Vischi y otros 5 senadores radicales se pusieron la peluca y salvaron a Milei de una Comisión Investigadora

Eduardo Vischi votó en contra de su propio proyecto y formó parte del grupo de 6 senadores radicales que cambiaron su voto a último momento para blindar a Javier Milei, a quien la Procuraduría de Investigaciones Administrativas ya le abrió dos expedientes para investigar su participación en la cripto estafa.

Este jueves el Senado de la Nación rechazó el pedido de crear una comisión investigadora por el escándalo de la criptomoneda Libra, que involucra directamente al Presidente Javier Milei.

La iniciativa había sido impulsada por el Senador radical Pablo Blanco y necesitaba al menos 48 votos en dos instancias para avanzar. Aunque primero fue habilitada la votación con 53 votos afirmativos, luego no fue aprobada su creación, que contó con 47 votos a favor y 23 en contra.

Es que apenas 10 minutos después de la primera votación, 6 Senadores de la UCR decidieron cambiar su voto repentinamente y sumarse a la lista de los llamados “radicales con peluca“.

Se trata de Eduardo Vischi y Mercedes Valenzuela (ligados al Gobernador Gustavo Valdés, de Corrientes), Mariana Juri (cercana al mendocino Alfredo Cornejo), Eduardo Galaretto (espada legislativa de Maximiliano Pullaro, de Santa Fe), Stella Maris Olalla (de Entre Ríos, aliada a Rogelio Frigerio) y Víctor Zimmerman (leal al chaqueño Leandro Zdero).

La jornada estuvo marcada por tensiones internas y presiones políticas, y también colaboró la ausencia de los misioneros Sonia Rojas Decut y Omar Arce, que sumada al giro de los radicales impidió que la propuesta alcanzara los dos tercios necesarios.

Aunque esto les dio un respiro a Javier Milei y a su hermana, Karina Milei, cabe remarcar que la Procuraduría de Investigaciones Administrativas abrió dos expedientes, uno por el caso Libra, y otro por los testimonios sobre el presunto pedido de coimas a cambio de reuniones con el Presidente.

Los 6 radicales que cambiaron su voto

Uno de los casos más alevosos fue el del Senador Vischi. El jefe del bloque radical no solo había apoyado el tratamiento de la iniciativa minutos atrás, sino que además fue coautor del proyecto junto a Blanco.

Su “cambio de opinión” no pasó desapercibido. Martín Lousteau (Presidente del comité nacional de la UCR) hizo evidente su malestar y le pidió “que explique él por qué presentó un proyecto y después lo votó en contra. Pero no seamos ingenuos. ¿Qué pasó hoy? El Gobierno ejerció una presión monumental”.

Durante la sesión, Lousteau ya había denunciado que “empieza a haber presiones para que no se cree la comisión, para encontrar distintas alternativas para que no haya comisión“. Fuentes parlamentarias también hablaron de un pedido de auxilio por parte del Gobierno a los Gobernadores para que presionaran a sus legisladores.

No fue la única estrategia utilizada para obstaculizar la creación de la comisión. El oficialismo también recurrió a Zimmermann, quien estaba de licencia para ocupar un cargo en el Gobierno de Chaco, pero casualmente volvió para sentarse en su banca y finalmente votar contra el proyecto.

Si bien inicialmente había apoyado la votación, luego cambió de postura, aunque aseguró que “no fue un cambio de voto. A mí me interesa, como a cualquier ciudadano argentino, que se sepa la verdad y que se investigue”.

Sin embargo, se excusó en que “ese tema no estaba incluido en la labor ni el orden del día, se necesitaba votar y dar dos tercios para debatirlo”. “Yo voté a favor de incorporarlo”, dijo, y en una confusa defensa, planteó:

“Luego de esto había planteos diferentes, de distintos bloques de llevar el asunto a comisión, y el discurso del kirchnerismo de conformar (la comisión) ya, pongamos los nombres, no lo pongamos a Kueider (sic), perdón a Camau Espínola porque es un senador que no va a administrar con transparencia, esos no son los mecanismos”.

Así, apoyó el tratamiento del proyecto sobre tablas pero rechazó su aprobación minutos después, una actitud replicada por Valenzuela, Galaretto y Juri. Tras el fracaso de la votación, el tratamiento del caso Libra se trasladará a las comisiones durante el período de sesiones ordinarias.

Cabe señalar que antes de la sesión, el bloque radical vivió un episodio de alta tensión cuando Ezequiel Atauche, presidente del bloque libertario, irrumpió en una reunión interna de la UCR para exigir que los senadores bajasen al recinto.

“Es increíble. ¿Cómo van a dejar que venga el presidente de otro bloque a nuestra reunión? ¿Y cómo lo van a dejar venir para apurarnos?”, cuestionó un legislador radical. La movida generó rechazo, pero facilitó el inicio de la sesión.

Por su parte, Blanco defendió la necesidad de investigar el caso Libra: “Esto no es para aprovechar políticamente”. Sin embargo, su propuesta quedó en suspenso tras el giro de sus compañeros de bancada.

La Fiscalía Anticorrupción investigará la estafa cripto

Por su parte, la Procuraduría de Investigaciones Administrativas resolvió abrir dos expedientes a partir de varias denuncias recibidas, dedicados a investigar el caso Libra y las denuncias sobre supuestos pedidos de coimas por parte del entorno del Presidente.

El avance del organismo a cargo del fiscal Sergio Rodríguez no solo compromete a Milei, sino también a su hermana, la principal señalada como responsable de pedirle retornos a quienes quieren reunirse con el mandatario.

Tomó la decisión a partir de 4 denuncias anónimas relacionadas con el escándalo cripto, a las que se sumó una presentación de la legisladora porteña Graciela Ocaña, dedicada al presunto pago de coimas.

Según trascendió, las presentaciones son similares a las que ingresaron a Comodoro Py esta semana y se unificaron en un expediente único. Entre las acusaciones se destacan delitos como defraudación, negociaciones incompatibles, abuso de poder, etc.

Cabe recordar que Milei había realizado una publicación difundiendo la criptomoneda Libra, lo que provocó una fuerte subida de su precio, que luego se desplomó cuando los principales inversores (que controlaban un 80% de la cartera) se retiraran repentinamente.

El libertario había alegado no estar “interiorizado” y luego borró la publicación. Sin embargo, luego dio una entrevista en la que responsabilizó a los inversores y comparó la situación con apostar en un casino.

Más allá de esto, varios testimonios dieron cuenta de que el mandatario sí habría estado interiorizado en el tema, como el del creador de Libra, Hayden Davis, quien incluso aseguró ser el asesor del Presidente. Además, Milei ya se había puesto en contacto con varios de los implicados en el Tech Forum y varios de ellos visitaron Casa Rosada.

La denuncia de Ocaña

En cuanto a la denuncia de Ocaña, la legisladora porteña presentó un escrito en el que pidió que se investigue el “tráfico de influencias” el lunes pasado. “Denunciamos a Noveli y Terrones Godoy por Tráfico de influencias” apuntó en redes sociales, haciendo referencia a los organizadores del Tech Forum.

“Este caso podría demostrar cómo el círculo cercano del Presidente Javier Milei usó su poder para beneficiar negocios privados y la estafa de $LIBRA. Nos presentamos en la Justicia porque Argentina necesita transparencia, no autoinvestigaciones a medida”, completó.

El escrito remarca que “existe un grupo de personas que estarían solicitando el pago de una coima para facilitar reuniones con el Presidente de la Nación Javier Milei”. Se pide además que se encuentre a “los responsables primarios –los que solicitan el dinero- y los responsables finales, es decir, los funcionarios que utilizan a estos terceros para cobrar sumas de dinero a cambio de reuniones con el Presidente de la Nación”.

En este punto, recuerda que Charles Hoskinson (creador de Ethereum) ya había hablado de pedidos de retornos a cambio de reuniones con el Presidente. Finalmente, pide que el Ministerio del Interior informe sobre las reuniones que sostuvieron funcionarios del gobierno junto a los empresarios en la Casa Rosada.

El escándalo cripto dominó las redes sociales

Sea como fuere, pese a que Milei intentó evitar que el escándalo siga escalando (ya sea a través de sus milicias digitales o anuncios dedicados a generar repercusión), los libertarios no lograron evitar que el tema sea uno de los más comentados en las redes sociales.

Así lo reveló la consultora Ad Hoc, que relevó 6 millones de menciones en Argentina. La firma comparó la situación con el escándalo de violencia de género que involucra a Alberto Fernández y recordó que en aquella oportunidad el tema se disipó en 48 horas luego de la aparición de las fotos de Fabiola Yañez con hematomas.

Para el sexto día del escándalo, el casó alcanzó las 100 mil menciones. Sin embargo, con la cripto estafa de Milei las menciones llegan a 870 mil. Además, se registró una fuerte negatividad contra el Presidente, superior a la medición anterior.

Puntualmente, 6 de cada 10 veces que se nombró a Milei, se lo hizo en un mensaje negativo, el mayor porcentaje desde que asumió la presidencia en 2023. Es que entre el 14 y el 20 de febrero el sentimiento digital fue negativo en un 64% y apenas un 25% mostró un sentimiento positivo.

En paralelo, Karina Milei se posicionó como la principal señalada como protagonista de la estafa. Para el martes 18 se detectó una escalada de sus menciones asociadas al tema. Su lugar había sido menor hasta que se conocieron las supuestas conversaciones de Hayden Davis donde la posiciona como receptora de coimas.

Una muestra del impacto del tema en las conversaciones es que antes de que se publicara el tuit del mandatario promocionando la criptomoneda, sus menciones rondaban los 268. Sin embargo, el viernes a la noche alcanzaron 1.943.600.

6 de cada 10 argentinos consideran que Milei participó de una estafa y no cree en las excusas del oficialismo

6 de cada 10 argentinos consideran que Milei participó de una estafa y no cree en las excusas del oficialismo

Offtopic: