El escándalo cripto reavivó las versiones sobre pedidos de coimas por parte de Karina Milei para coordinar reuniones con su hermano, con denuncias que van desde empresarios del rubro cripto hasta periodistas de medios amigables al gobierno, y que dejan a la Secretaria General en el ojo de la tormenta.
Ante una creciente lista de figuras que hablan de pedidos de coimas por parte del entorno presidencial, el jefe de Gabinete Guillermo Francos insistió en que Karina Milei “no ha recibido ninguna suma de dinero” y apuntó contra Santiago Caputo por su intervención en la más reciente entrevista del Presidente Javier Milei: “Nadie es superpoderoso“.
Es que el escándalo por la promoción de la criptomoneda Libra no para de sumar capítulos. El más reciente de ellos incluye un supuesto chat donde el creador de la divisa, Hayden Davis, apunta directamente contra la Secretaria General de la Presidencia.
“Por favor, que hagan la denuncia que quieran. No tengo absolutamente nada de qué preocuparme“, fue la respuesta de la hermana de Milei, según indicó el funcionario, quien durante una entrevista radial subrayó que “Karina no tiene nada que ver y no ha recibido ninguna suma de dinero”.
Según Francos, “en términos políticos para nosotros el tema está terminado y aclarado. Después las investigaciones dirán dónde estuvo el problema”. Sus dichos van en línea con la narrativa oficial por la que optó el Gobierno Nacional para controlar los daños.
En cuanto a la intervención del asesor presidencial durante la entrevista de Milei con Jonatan Viale, expresó que “Caputo aprendió la lección: nadie es superpoderoso“, algo similar a lo que ya había dicho el vocero Manuel Adorni días atrás.
“Es una decisión del Presidente, pero no creo que deje el cargo. Es una persona de confianza y trabaja hace mucho con él. Es parte del famoso Triángulo de Hierro“, aclaró Francos, para luego restarle importancia al impacto internacional que podría traer aparejado el escándalo.
Lo cierto es que cada vez son más las figuras que aseguran que existen pedidos (y pagos) de coimas por parte del entorno presidencial para llegar a ver al mandatario, muchas de ellas apuntan directamente contra su hermana. La más reciente fue Cristina Pérez, periodista de La Nación+ y pareja del ministro de Defensa Luis Petri.
El caso de Hayden Davis
Uno de los que reveló el lugar clave que Karina Milei ocupó a la hora de llevar adelante la estafa de la criptomoneda Libra habría sido nada menos que Hayden Davis. Recientemente tanto el diario argentino La Nación como el portal CoinDesk le adjudicaron una serie de mensajes en los que da cuenta de esto.
En las supuestas conversaciones, el creador de Libra asegura tener control total sobre Milei a través de Karina. “Podemos hacer que Milei lo twittee o encontrarnos con él personalmente para hacer promoción. Yo controlo a ese negro. Le mando $$ a su hermana y él firma lo que yo le diga y hace lo que yo quiera“, dice.
Días atrás, Davis había responsabilizado al libertario por el desplome de la divisa, expresando su malestar por la repentina quita de avales al proyecto y asegurando que esperaba indicaciones para saber qué hacer con el dinero que tenía, dándole un plazo de 48 horas.
El periodista Hugo Alconada Mon indicó que “durante las últimas 48 horas, colaboradores directos del presidente Javier Milei mantuvieron conversaciones secretas” con Davis “para coordinar una estrategia que les permita superar el escándalo“.
“Las conversaciones incluyeron la promesa de la Casa Rosada de que el presidente Milei no acusaría a Davis de haber cometido ilícito alguno durante el lanzamiento” de la criptomoneda, según comentó.
“Así lo dejaría claro en la entrevista televisiva que, según le anticiparon, ya tenía previsto que se difundiera durante la noche del lunes. Algo más: le indicaron que un emisario del Presidente viajaría a verlo esta misma semana”, completó.
El empresario que creó $LIBRA dijo haber sobornado a Karina Milei para que el presidente difunda la criptomoneda
Los dichos de Alconada Mon concuerdan con la actitud de Milei en la entrevista con Jonatan Viale, donde el Presidente no solo evitó cuestionar a Davis y centrar sus críticas a la oposición y los damnificados, sino que tampoco se refirió a Mauricio Novelli (organizador del Forum Tech, donde se reunió con actores de la trama) ni Julian Peh (propietario del proyecto).
Es posible que la difusión de los mensajes haya concordado con el fin del plazo del que había hablado Davis. Inicialmente, el sitio CoinDesk afirmó que “el cocreador del token Libra afirmó que le pagó a la hermana del presidente argentino Milei”.
El mismo sitió indicó que “la oficina de Karina Milei no respondió a una solicitud de comentarios. Davis tampoco respondió a múltiples pedidos de comentarios”. “No está claro si hubo intercambió dinero entre Davis y el círculo íntimo de Milei antes del lanzamiento de LIBRA”, agregan.
Es que los mensajes (además de no estar confirmada su veracidad) bien podrían haber sido una mentira del líder de Kelsier Ventures para mostrar su control sobre el líder del estado argentino.
Sin embargo, la periodista Camila Dolabjian (La Nación) tuvo acceso a la misma información y aseguró que el empresario “aseguró tener ‘control’ total de lo que Javier Milei iba a hacer y decir para promocionar el token, diseñar maniobras de insider trading e incluso haber pagado coimas para que eso sucediera”.
“Uno de los mensajes a los que tuvo acceso La Nación fue recibido por un ejecutivo de una firma de inversión en cripto, por parte de Davis, el 11 de diciembre de 2024″, apunta su artículo, “el joven buscaba capital para el lanzamiento de un memecoin vinculado a Milei“.
El organizador del Tech Forum intentó despegarse del escándalo cripto y aseguró que su participación fue “nula”
Poco después de que se diera a conocer esta información, Michael Padovano, vocero de Davis, se comunicó con CoinDesk para desmentir que estas conversaciones hayan existido. “Distintas notas en la prensa afirman que pagué al presidente Javier Milei o a su hermana, Karina Milei, para lanzar la memecoin Libra. Son completamente falsos“.
“Nunca les hice ningún pago, ni ellos lo pidieron. Su única preocupación era asegurar que las ganancias de Libra beneficiaran a la gente y a la economía de Argentina. Esto no es más que un ataque políticamente motivado contra el presidente Milei“, comentó en nombre del empresario.
Una vez más, se puede tratar de una mentira por parte del empresario disfrazada de un falso altruismo que, sospechosamente, se alinea con el discurso del oficialismo al respecto. Lo cierto es que Davis logró ingresar a la Casa Rosada en el pasado con la autorización de Karina Milei.
Cada vez más figuras hablan de pedidos de coimas
La lista de figuras que reconoce o denuncia que existen pedidos de coimas por parte del entorno presidencial son cada vez más. Juan Luis Gonzáles (biógrafo de Milei y autor de “El Loco”) ya había hablado del lugar de Karina como recaudadora de campaña.
Asimismo, señalaba que ella se había encargado de “vender” cenas con el candidato y lugares en las listas electorales. Durante la campaña electoral de 2023, varios excandidatos libertarios hicieron denuncias de este tipo.
Durante una entrevista, el autor explicó que “el escándalo de las cripto uno lo puede analizar y lo puede insertar en la historia política de los Milei y te explica el pasado y el presente”. “Pedía de 3 mil a 10 mil dólares por sentar al Loco en una cena”, amplió a través de sus redes sociales.
El periodista Nicolás Baitrub (Gatopardo) también reveló que la hermana del presidente pedía dinero a los candidatos para habilitarlos a usar el nombre de Milei en sus campañas. Además, en medio del reciente escándalo, volvieron a tomar fuerza las denuncias como la de Juan Carlos Pallarols.
El reconocido orfebre suele ser quien crea los bastones presidenciales a gusto del mandatario, pero en esta oportunidad la hermana del Presidente le pidió dos mil dólares para una reunión que se suponía iba a ser protocolar. Finalmente, Milei optó por su actual bastón presidencial, con sus 5 perros.
Más recientemente, Charles Hoskinson (creador de Cardano) contó que le ocurrió algo similar durante su visita a Argentina. “Estábamos curiosos respecto a lo que quería hacer Milei. Encontramos a muchas personas a lo largo del camino que nos decían ‘hey, danos algo y podemos conseguirte una reunión y, ahí sí, pueden suceder algunas cosas mágicas'”.
“Les dije que eso significaba una violación de la ley y no podía hacerlo. De repente dejaron de hablar con nosotros”, recordó.
Esta semana matizó sus declaraciones, quizás para controlar los daños que causó el escándalo, y le recomendó al mandatario que “vuelva a empezar”. Aclaró que sostiene una sintonía ideológica con Milei, aunque agregó:
“Inicialmente volamos a la Argentina. Pasamos mucho tiempo hablando con diferentes personas dentro y fuera del gobierno. Pasamos por todo el protocolo presidencial. Mis declaraciones anteriores fueron precisas. Eso se terminó, fue cortado por personas del entorno del presidente que pretendían convertir el acceso a él en un asunto comercial en lugar de un asunto de mérito”.
“A veces hay que recordarle a los líderes que al convertirse en presidente de un país las personas con las que eran amigos antes de ser presidente a veces tienen que tomar un lugar en el asiento trasero por el bien de la nación, un papel reducido hasta que abandones el cargo”, completó, en lo que podría ser una referencia tanto a Karina como a Novelli.
Es que no se puede mencionar a uno sin hablar del otro. Karina fue quien habilitó seis reuniones con Novelli en la Secretaría General de la Presidencia en Casa Rosada. Una de ellas incluyó la participación de Davis.
El empresario fintech y criptoactivista Diógenes Casares también habló del tema en redes sociales. “Me dijeron que alguien cercano a Milei había recibido una coima de 5 millones de dólares para tener una reunión”, comentó en referencia al escándalo cripto.
“Para ser claro, esto NO SIGNIFICA que Milei recibiera dinero, pero sí que alguien cercano a él lo recibió para facilitar que Milei promocionara la moneda“, aclaró, “la alta naturaleza de esta persona y la calidad de la fuente me generar mucha preocupación“. Luego, borró la publicación.
