Javier Milei cerró el mes con un desplome de su imagen digital y su estrategia de confrontar con la oposición en el Congreso no alcanzó para correr el eje de las críticas a la reforma laboral, sobre la que se expresaron negativamente el 60% de las publicaciones.
El nuevo estudio de Ad Hoc sobre la imagen digital del presidente Javier Milei arrojó un saldo negativo en febrero de 2026, poniendo fin a cuatro meses consecutivos de balance favorable tras las elecciones legislativas de octubre.
La táctica de confrontación con el kirchnerismo y la izquierda (que dominó el discurso presidencial en la apertura de sesiones ordinarias) no alcanzó para desplazar el eje de las conversaciones de la reforma laboral, principal motor de rechazo hacia el mandatario durante el mes.
6 de cada 10 menciones fueron críticas a la reforma laboral
El relevamiento mensual de la consultora especializada en conversación digital estableció que, en febrero, el 52% de las menciones a Milei en redes sociales tuvieron un tono negativo, frente a un 37% positivo y un 11% neutro. Es la primera vez desde los comicios de octubre que el indicador mensual cierra en rojo.
Según los analistas de la firma, el deterioro no fue abrupto sino gradual: “Por primera vez en 4 meses el mes cerró negativo para Milei. El margen de positividad no se achicó bruscamente, fue paulatino”. El informe atribuye el cambio, en parte, a una reducción de la exposición internacional del Presidente, lo que lo dejó más expuesto a la agenda doméstica y a las críticas de gestión.
El tema que más conversación generó en torno a Milei fue la reforma laboral, aprobada por el Congreso durante el mes. El 60% de las publicaciones vinculadas a esa temática reflejaron un sentimiento negativo hacia el mandatario, contra un 33% positivo.
Los aspectos más cuestionados fueron la extensión de la jornada de trabajo y las modificaciones al régimen de despidos e indemnizaciones. Ad Hoc señaló que el rechazo a esta medida fue “la principal causa de la negatividad en la imagen digital de Milei en el mes”.
Otro foco de críticas fue el cierre de FATE, que dejó sin empleo a 920 trabajadores. El episodio generó 160.000 menciones en 24 horas y se convirtió, según la consultora, en un caso concreto de cómo la agenda local amplifica la negatividad hacia el Presidente, especialmente en el contexto del debate laboral.
A estos temas se sumó el regreso de la inflación a la lista de los diez asuntos más mencionados en relación a Milei, algo que no ocurría desde julio de 2025.
También reapareció Karina Milei como foco de conversación negativa, impulsado por el procesamiento de Diego Spagnuolo en la causa judicial vinculada al presunto esquema de corrupción en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS).
En cuanto al discurso de apertura de sesiones, el informe registró 484.000 menciones, frente a las 750.000 de la primera apertura en 2024, lo que confirma una tendencia descendente. Pese a que el saldo de esa jornada fue positivo para Milei, Ad Hoc advirtió que ese resultado estuvo sostenido por una activación organizada de comunidades libertarias.
Y es que los perfiles que más publicaron sobre el evento fueron Agarrá la Pala, La Derecha Diario y el propio Milei. “Al analizar los influenciadores podemos observar un claro predominio del encuadre oficialista“, señaló la consultora.
El informe también identificó un cambio en el tono y los temas del discurso presidencial respecto del de 2024. En aquella primera apertura Milei había centrado su intervención en la “casta” política, el Pacto de Mayo y los privilegios sectoriales.
En esta ocasión el Presidente fustigó a los “kukas“, al diputado Juan Grabois y recurrió a expresiones como “Chilindrina troska” y “oligarca disfrazado”. Para Ad Hoc, esta estrategia tiene una lógica:
“Profundizar la polarización es una estrategia exitosa para correr el eje del debate: a Milei le permite escapar de los temas que incomodan al gobierno, como la microeconomía, y pone a la oposición a discutir las formas”.
“Milei viene perdiendo protagonismo en cantidad de menciones”
Javier Correa, director de Ad Hoc, planteó una lectura más amplia del fenómeno: “Nosotros estamos viendo que desde el año pasado que Milei viene perdiendo protagonismo en cantidad de menciones”.
“Por supuesto que sigue siendo alto y sigue siendo el dirigente que más conversación genera en el ecosistema digital. Pero vemos que salió de la faceta de la novedad y fue perdiendo protagonismo”, agregó.
Correa precisó además que los picos de actividad digital del Presidente ya no responden a momentos de entusiasmo sino a situaciones adversas, cuando “empieza a intervenir la comunidad que no lo sigue fervientemente”.
Sobre el rol de las bases digitales del oficialismo, el director de Ad Hoc fue específico: “Milei depende ahora mucho de sus fanáticos en redes. Están, los tiene, cuando tienen un argumento o un motivo se coordinan y lo hacen muy bien”.
“El ejemplo fue este domingo”, apuntó, “ellos trabajan mucho, activan, y logran torcer algo que genuinamente es cada vez más complicado para el Presidente sobre todo en temas locales”.
Los datos de Ad Hoc encuentran respaldo en las mediciones de Tendencias Consultora, dirigida por Hernán Pellegrino, que también registró una caída sostenida en la performance digital de Milei.
Según esa firma, en la primera apertura de sesiones de 2024 los posteos del Presidente acumularon más de 4,5 millones de “me gusta”; en 2025 esa cifra cayó a un millón, y en la apertura de este año descendió a menos de medio millón.
Para Tendencias, este dato “puede significar un achicamiento del núcleo duro que apoya a La Libertad Avanza, porque la tendencia decreciente en el oficialismo no es exclusiva de esta sesión”.
