Javier Milei pretende utilizar la confesión de Fred Machado como excusa para reincorporar a José Luis Espert al gobierno, una maniobra que tendría dos objetivos: redimir al exdiputado y sacar el escándalo de Manuel Adorni de la agenda pública.
El llamativo impulso con el que Javier Milei salió a defender públicamente a José Luis Espert en los últimos días no es casual: según fuentes del propio gobierno, el presidente estaría buscándole un cargo o una embajada al exdiputado.
El objetivo sería doble: redimirlo políticamente tras el daño que le causó su vínculo con el empresario Federico “Fred” Machado y, al mismo tiempo, sacar de la agenda el escándalo que rodea al jefe de Gabinete Manuel Adorni.
La maniobra presidencial comenzó poco antes de la audiencia que tuvo lugar el lunes en un tribunal federal de Texas, donde Machado se declaró culpable de lavado de activos y fraude. Milei interpretó ese acuerdo judicial como una supuesta muestra de la inocencia de Espert.
En un posteo en X titulado “Periodistas de Mierda (95%)”, el mandatario aseguró que “la Justicia de Estados Unidos aceptó la declaración de inocencia respecto del narcotráfico del que se acusaba a la persona utilizada para golpear y ensuciar a José Luis Espert”.
En Instagram fue más lejos y habló directamente de una absolución del exdiputado. Sus funcionarios replicaron el mensaje con mínimas variaciones para intentar imponer el relato pese a que, en rigor, el economista es investigado por sus vínculos con el empresario (independientemente de las publicaciones periodísticas a las que hace referencia).
Milei acusó a periodistas de haber difamado a Espert y de haberlo “condenado sin pruebas”, y sostuvo que medios y periodistas le “DESTRUYERON la reputación, lo empujaron al ostracismo y quisieron convertirlo en un criminal mediante una OPERACIÓN POLÍTICA Y MEDIÁTICA INFAME”.
Lavado y fraude: Milei interpretó la confesión de Machado en EEUU como una muestra de la “inocencia” de Espert
Una maniobra para redimir a José Luis Espert
Es que Espert bajó su candidatura a diputado nacional por la provincia de Buenos Aires en las elecciones legislativas de 2025 a raíz de su relación con Machado. Inicialmente había negado conocer al empresario y luego dijo conocerlo, pero negó que financiara su campaña en 2019.
Sin embargo, las pruebas sobre el uso de una aeronave privada perteneciente a Fred Machado, un contrato millonario por un supuesto asesoramiento económico y estratégico para una empresa minera guatemalteca propiedad del empresario que nunca se realizó y las propias declaraciones del acusado, quien reconoció el vínculo con el economista.
La renuncia llegó tarde: su imagen ya figuraba en las boletas por los plazos de impresión, aunque La Libertad Avanza terminó imponiéndose de todas formas. Desde entonces, el economista se mantuvo en silencio mientras ocupó una banca en Diputados hasta diciembre.
Ahora, según consigna La Política Online, Milei quiere aprovechar el acuerdo judicial de Machado para sacarlo del ostracismo. “Hicieron mierda a un tipo inocente”, escribió el presidente el domingo.
En el entorno presidencial reconocieron que la intención es designarlo en algún puesto con visibilidad política. “Si es por Javier, lo mete hasta en Economía”, dijeron cerca de un ministro, aunque aclararon que es Karina Milei quien tiene la palabra final y que la relación entre ella y Espert siempre fue mala.
En el ala política del gobierno la jugada genera reservas. La posible designación de Espert se discute en paralelo al caso Adorni, cuyo patrimonio inexplicado lleva semanas sin salir de los titulares.
Según trascendió, el plan sería usar el supuesto cierre del caso Espert como antecedente narrativo para cuando el jefe de Gabinete presente su declaración jurada. “Es como romper el termómetro para que te baje la fiebre”, ironizó una fuente del propio gobierno.
“No voy a renunciar”: Adorni se apegó a su discurso para no dar explicaciones y Milei dio su propio show en el Congreso
Qué confesó realmente Fred Machado
La audiencia en el juzgado federal de Texas duró apenas 16 minutos. El juez Don D. Bush verificó que Machado comprendía las implicancias del acuerdo, que había sido presentado por escrito el 13 de mayo. El empresario, representado por su defensora Jamie Solano, llegó a ese acuerdo con la fiscal Heather Rattan.
Machado admitió haber participado en un esquema de estafa piramidal vinculado a la compra y venta de aeronaves comerciales. A través de sus empresas South Aviation Inc y Pampa Aircraft Financing, captaba depósitos de inversores para aviones de líneas como Air India y All Nippon Airways que, en realidad, no estaban disponibles para la venta.
Los fondos obtenidos se destinaban a fines distintos a los prometidos y circulaban mediante transferencias internacionales para disimular su origen. Reconoció también haber participado en una organización de lavado de dinero.
La acusación por narcotráfico, en cambio, fue retirada como parte del acuerdo. Ese punto (y solo ese) es el que Milei presenta como una declaración de inocencia, tanto de Machado como, por extensión, de Espert.
Sin embargo, el acuerdo no implica ninguna absolución: los delitos de conspiración para lavar activos y fraude electrónico quedaron firmes con la propia confesión del imputado. La sentencia aún no fue dictada. El juez de distrito Amos L. Mazzant es quien debe fijarla.
El acuerdo establece una pena máxima de 20 años de prisión, 3 de libertad vigilada y multa de 250.000 dólares, pero no determina un monto concreto todavía. El entorno de Machado aspira a que se computen los cinco años que ya estuvo detenido, entre la prisión domiciliaria en Viedma y su actual reclusión en Oklahoma, para reducir drásticamente la condena.
La comparación con el caso de su socia, Debra Lynn Mercer-Erwin, es ilustrativa: ella fue condenada en 2023 a 16 años de prisión por los mismos delitos de lavado y fraude, más narcotráfico.
Mientras tanto, las causas abiertas contra Espert en Argentina continúan su curso. En San Isidro se investiga su incremento patrimonial desde 2019; en Comodoro Py, los viajes en aviones de Machado y otros aportes a su campaña presidencial. Sus bienes permanecen inhibidos por orden judicial.
