El gobierno de Javier Milei echó del país a un periodista y escritor brasileño pese a que tenía residencia permanente, y prohibió su ingreso a Argentina por 5 años. El periodista denunció que fue deportado por sus críticas al libertario.
El gobierno de Javier Milei deportó al periodista y escritor brasileño José Rogério Carvalho Tomaz Júnior, conocido como Rogerio Tomaz Jr., quien había publicado críticas contra el presidente argentino y manifestado su simpatía por Luiz Inácio Lula da Silva.
Migraciones le canceló la residencia permanente y le impuso una prohibición de ingreso de cinco años. Las autoridades atribuyen la medida a incumplimientos de los requisitos de residencia, aunque la medida coincidió con sus cuestionamientos públicos al mandatario y fue seguida por insultos de funcionarios libertarios.
Qué pasó y cuál fue la explicación oficial
Tomaz Jr. llegó el lunes al Aeroparque Jorge Newbery con la intención de realizar entrevistas para un libro que planea publicar sobre Milei. Al presentar su DNI argentino, correspondiente a su residencia permanente, el personal de control lo derivó a un sector de supervisión porque el sistema informático había emitido una alerta.
Según explicó él, esperó alrededor de una hora hasta que le informaron que su residencia había sido cancelada y que no podría ingresar al país durante cinco años. Los agentes le retuvieron el documento y le notificaron que debía regresar a Brasil.
El periodista aseguró que hasta ese momento desconocía la resolución. Volvió a San Pablo y desde el aeropuerto de Guarulhos publicó una foto en la que indicó que viajaba a Brasilia. La explicación oficial llegó a través de la Dirección Nacional de Migraciones y de fuentes del Ministerio de Seguridad citadas por La Nación, y no mediante un comunicado público.
La residencia le había sido otorgada el 20 de enero de 2022, durante la presidencia de Alberto Fernández, pero desde el gobierno dicen que Tomaz Jr. permaneció 153 días en territorio argentino, no acreditaba actividad laboral, estudios ni otros vínculos de arraigo, y no vivía en el domicilio declarado ante el organismo.
La cancelación se formalizó en una resolución firmada el 5 de agosto de 2026, amparada en la Ley de Migraciones y en el Decreto 366/2025. Sin embargo, la decisión se conoció poco después de que el periodista difundiera críticas contra Milei y su respaldo a Lula.
Por eso no está claro que la justificación migratoria sea la razón real de la deportación. Tomaz Jr. puede apelar la resolución ante la Justicia para intentar revertir la prohibición.
Milei le prohibió el ingreso a Casa Rosada a todos los periodistas acreditados
Los festejos de los funcionarios de Milei
Antes del viaje, el periodista había publicado mensajes críticos contra el Presidente y miembros del Gabinete. El viernes 2 de octubre escribió: “Lula ama más a la Argentina que el psicópata degenerado que gobierna a los hermanos argentinos“. Acompañó el texto con una imagen de Lula en campaña con una remera que decía “las Malvinas son argentinas”.
También dio entrevistas a medios como Página/12 y El Destape antes de la primera vuelta electoral brasileña, el domingo 4. En una publicación sobre la situación de su país escribió: “En Brasil (todavía) hay democracia, pero estamos en serio riesgo de convertirnos en una Argentina. ¡Vamos que vamos!”.
Tras conocerse la deportación, el asesor presidencial Santiago Caputo respondió en la red X con un mensaje provocativo: “Te falló el operativo, campeón“. Lo acompañó con una imagen de Tomaz Jr. junto a Lula. El periodista replicó: “Quedará bien guardada esa burla de un asesor de narcos y ladrones de criptomonedas. El tiempo pone a cada uno en su lugar”.
También se pronunció Juan Carreira, conocido como Juan Doe, director de la Oficina de Respuesta Presidencial, quien ya había intercambiado mensajes con el periodista en redes y decidió festejar la decisión.
Escribió: “No solo no vas a poder seguir depredando nuestros recursos, sino que vas a tener que vivir cuatro años en la Brasil de Flavio Bolsonaro siendo zurdo. Qué felicidad, por favor. Un zurdo menos en la Argentina. Hoy se celebra“.
Por su parte, Tomaz Jr. publicó un menaje indicando: “Tengo mucho orgullo del camino que elegí y construí en mi vida. Ser deportado, a causa de mis críticas políticas, por un gobierno de narcos, pedófilos, ladrones de criptomoneda y agresores de jubilados es prácticamente un trofeo para mí”.
Milei utilizó una supuesta campaña rusa para censurar a los periodistas que critican al gobierno
La avanzada del libertario sobre el periodistmo
Este caso puntual se suma a la creciente lista de medidas y actitudes de Milei contra el periodismo. En los últimos días el libertario profirió insultas contra varios periodistas, que incluyen a Luis Novaresio, Marcelo Bonelli, Carlos Pagni, Joaquín Morales Solá y María Eugenia Duffard, a quienes calificó como “mierdas humanas“, entre otros ataques.
Pero la avanzada sobre el periodismo no se limita a agresiones verbales. El gobierno también intentó bloquear el ingreso de periodistas a Casa Rosada, y aunque finalmente debió dar marcha atrás con la medida, mantuvo varias restricciones para complicar el trabajo de los profesionales del sector.
Es que en abril el Gobierno deshabilitó temporalmente el registro de huellas dactilares que permitía a unos 60 periodistas acreditados de distintos medios nacionales y extranjeros ingresar a la Casa Rosada, sede del Ejecutivo, para desarrollar su labor informativa diaria en la sala de prensa.
La decisión fue adoptada poco después de que el Gobierno denunciara en la Justicia a los periodistas Luciana Geuna e Ignacio Salerno, de la señal TN, por una supuesta violación de seguridad en la Casa Rosada al grabar imágenes del interior del edificio y emitirlas luego en un programa sobre las internas en el seno del Ejecutivo.
Más recientemente, el Ejecutivo envió al Congreso el proyecto de “Ley de defensa de la soberanía nacional”. Uno de sus capítulos propone la creación de un Consejo de Seguridad Nacional y estipula penas de hasta 10 años de prisión para quienes cometan supuestos “delitos de desinformación masiva” o manipulación de la opinión pública.
La redacción no detalla con claridad cómo se aplicaría una normativa de estas características y es por eso que tanto la oposición como defensores de los derechos civiles alertaron que estas figuras penales ambiguas podrían ser instrumentalizadas para perseguir judicialmente e infundir temor al periodismo de investigación.
