El nuevo frente conformado por 5 gobernadores ya definió que su nombre será “Provincias Unidas“, aunque la incógnita es cómo se posicionará frente al Gobierno de Javier Milei, una pregunta que quizás tenga respuesta en la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados.
El flamante espacio político conformado por cinco gobernadores ya tiene nombre oficial: Provincias Unidas. La denominación fue confirmada este martes y el espacio es integrado por Martín Llaryora (Córdoba), Maximiliano Pullaro (Santa Fe), Carlos Sadir (Jujuy), Ignacio Torres (Chubut) y Claudio Vidal (Santa Cruz).
La alianza surgió con la consigna de ser “un grito federal” que pretende representar los intereses provinciales en el Congreso Nacional. Los mandatarios manifestaron tener “la enorme responsabilidad de defender los intereses de nuestras provincias y, al mismo tiempo, contribuir a la gobernabilidad de la Argentina”.
En su acta constitutiva, los gobernadores decidieron competir mancomunadamente en las elecciones legislativas de octubre próximo bajo la consigna de dejar atrás “definitivamente, el pasado que nos dividió y frenó nuestro desarrollo”.
Los mandatarios destacaron que tanto el gobierno de Javier Milei como los gobiernos provinciales participantes en el armado han hecho “los ajustes necesarios” para conseguir el equilibrio fiscal para avanzar con cambios estructurales.
En otras palabras, el planteo parece apuntar a mostrar cierto nivel de sintonía con el ajuste que viene implementando el libertario, aunque marcando distancia en aspectos puntuales. La incógnita es cómo se traducirá esto en las votaciones del Congreso.
Por lo pronto, el espacio cuenta con el respaldo de más de 400 intendentes de las cinco provincias que lo conforman, quienes expresaron su apoyo a través de redes sociales. Entre los alcaldes que hicieron público su posicionamiento se encuentran Daniel Passerini (Córdoba), Pablo Javkin (Rosario) y Raúl Jorge (San Salvador de Jujuy).
“Las ciudades del interior venimos cumpliendo: orden, equilibrio fiscal y compromiso con la gente. Defendemos una Argentina que se desarrolle a partir del trabajo, la producción, la salud, la educación y la inversión federal”, publicaron los jefes comunales en apoyo a la iniciativa de los gobernadores.
En el horizonte político, Ignacio Torres ya planteó la posibilidad de que el frente tenga candidato presidencial propio en 2027. “Puede ser, tranquilamente, ¿por qué no? De hecho, debería ser“, evaluó el mandatario chubutense.
El espacio también podría ampliarse tras las elecciones de octubre. En el radar aparece el correntino Gustavo Valdés, quien está concentrado en las elecciones del 31 de agosto donde la provincia elegirá a su sucesor.
Una vez finalizado ese proceso, el líder radical cerraría filas con sus pares. Otros nombres que suenan son el salteño Gustavo Sáenz y hasta se mencionó al porteño Jorge Macri, aunque este último finalmente cerró filas con La Libertad Avanza en la Ciudad de Buenos Aires.
Argentina renovó el Swap con China en medio de versiones cruzadas sobre un posible viaje de Milei al país asiático
El fantasma de la avenida del medio
La primera preocupación que surgió entre los gobernadores fue la comparación con las pretensiones de construir una “avenida del medio” (es decir, una opción de centro) que ya se intentaron infructuosamente en el pasado.
Con la intención de escapar a este denominador, los organizadores del nuevo frente vienen trabajando para mostrar diferencias con las experiencias fallidas previas, como la de Alternativa Federal en 2019.
La experiencia de 2019 nucleaba a Sergio Massa, Miguel Pichetto, Juan Manuel Urtubey, Roberto Lavagna y Juan Schiaretti. Sin embargo, terminó con Massa de regreso en el kirchnerismo y con Pichetto como candidato a vicepresidente de Mauricio Macri.
En el laboratorio del nuevo frente remarcan que la primera gran diferencia con las frustraciones de los armados de centro es que todos los mandatarios tienen votos propios. No son dirigentes mediáticos sin respaldo electoral concreto, sino gobernadores que ganaron elecciones y tienen responsabilidades de gestión ante la ciudadanía.
En segundo lugar, destacan que Pullaro, Torres y Vidal se consolidaron como oficialismos luego de establecerse como la principal opción opositora a los gobiernos provinciales. En los casos de Santa Cruz y Chubut, se jactan de que esto ocurrió luego de décadas de gobiernos kirchneristas que tuvieron como últimos representantes a Alicia Kirchner y Mariano Arcioni.
Un tercer elemento diferenciador es que los cinco gobernadores son nuevos, ya que asumieron en diciembre de 2023 al igual que el presidente Javier Milei. “Si bien Sadir en Jujuy y Llaryora en Córdoba son parte de proyectos provinciales que gobiernan hace más años, los cinco ganaron en 2023 y están cumpliendo su primer mandato“, subrayan los organizadores.
Este recambio dirigencial es valorado como un punto a favor para mostrarse ante un electorado reactivo a la clase política tradicional. Además, los armadores federales sostienen que el eje busca articularse en torno de un mensaje común que va más allá de una elección legislativa: una visión de país federal, productivo y de desarrollo económico.
La conducción política del espacio estará en manos de los propios gobernadores, diferenciándose de experiencias pasadas donde predominaron consultores o “gurúes” políticos. En este esquema aparece Sebastián García de Luca, impulsado por Torres y Pullaro, quien será el encargado de ejecutar las definiciones de los mandatarios.
García de Luca fue mano derecha de Rogelio Frigerio en el Ministerio del Interior durante el gobierno de Cambiemos, jefe de campaña de Bullrich en 2023, y ocupó la Secretaría de Articulación Federal cuando Bullrich fue designada ministra de Seguridad por Milei, aunque duró menos de tres meses en el cargo por diferencias con los libertarios.
La oposición busca debatir el financiamiento universitario y la emergencia pediátrica: ¿Están los números para el quórum?
La primera prueba de fuego en el Congreso
Lo cierto es que el nuevo frente aún debe definir su posicionamiento político frente a la agenda del gobierno nacional. Los gobernadores aclaran que “no son un espacio opositor acérrimo” y que actuarán con racionalidad frente a la Casa Rosada, acompañando algunas medidas como el equilibrio fiscal, pero diferenciándose en otras.
A primera vista, la propuesta no parece diferenciarse mucho de una oposición moderada/dialoguista/colaboracionista, aunque por las dudas Patricia Bullrich ya lanzó las primeras críticas al nuevo armado, calificándolo de “kirchnerismo suplente” y “kirchnerismo de baja intensidad”.
“Dicen que son del medio, pero ahí hay uno peronista, un kirchnerista, un radical, uno del PRO. ¿Dónde están los del medio? Para mí es un kirchnerismo de baja intensidad. Es una especie de kirchnerismo suplente”, ironizó la ministra de Seguridad en un encuentro en la Bolsa de Comercio de Córdoba.
El primer test concreto llegará este miércoles con la sesión convocada en la Cámara de Diputados por la oposición. En el temario figuran la emergencia pediátrica para el Hospital Garrahan, el refuerzo al presupuesto universitario, y proyectos para aumentar el giro a las provincias a través de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) y del reparto de los impuestos a los combustibles.
Los conteos iniciales indicaban que la oposición sumaría el quórum para abrir el recinto (129 bancas), con cifras que oscilan entre 131 y 134 votos, aunque con muchas bancas en duda. Los bloques convocantes incluyen a Unión por la Patria, Encuentro Federal, la Coalición Cívica, la izquierda y Democracia Para Siempre.
En las primeras conversaciones entre los gobernadores de Provincias Unidas se evaluó la posibilidad de otorgar libertad de acción a los legisladores nacionales, una forma de no quedar pegados al kirchnerismo y evitar un debut confrontativo con la Casa Rosada.
El posicionamiento podría diferenciarse según cada tema. Algunos mandatarios provinciales estarían menos dispuestos a sostener las leyes de aumento de jubilaciones, plegándose al argumento del costo fiscal que impulsa el oficialismo.
Es diferente el caso de la ley de emergencia en discapacidad, que según la Oficina de Presupuesto del Congreso tendría un peso fiscal de entre 0,26% y 0,46% del PBI. El martes Llaryora publicó mensajes de apoyo a las políticas para personas con discapacidad.
Nosotros tenemos que ayudar a que nuestra sociedad sea cada vez más humana y más integradora. En #Córdoba sostenemos que no podemos retroceder cuando se habla de derechos humanos, mucho menos en materia de #discapacidad.
Junto a la ministra del @MinDHumanoCba, @monteroliliana, y… pic.twitter.com/J8jqS8POzc
— Martín Llaryora (@MartinLlaryora) August 5, 2025
Donde sí habrá un posicionamiento político claro será en relación a los proyectos para redistribuir entre las provincias los fondos del impuesto a los combustibles y los ATN, ya aprobados por el Senado. Los gobernadores mostrarán no solo apoyo explícito en Diputados, sino también resistencia frontal al veto anticipado por el jefe de Gabinete Guillermo Francos a estas iniciativas.
Por su parte, Pullaro volvió a reclamar esta semana al Estado nacional por el estado calamitoso de las rutas nacionales. Previamente su administración había sido noticia por emplazar carteles a la vera de las rutas responsabilizando a la administración nacional por la falta de mantenimiento.
“En un fin de semana hubo 11 muertos por accidentes en rutas nacionales“, recordó el mandatario santafesino, quien manifestó su desacuerdo con entregar el manejo a privados y pidió que se haga cargo del mantenimiento o permita a la Provincia realizar las reparaciones.
Entre tanto, Casa Rosada presiona a los gobernadores para impedir el quórum en la sesión de Diputados, con telefonazos permanentes hasta último momento, apostando particularmente a quienes tienen alianzas en sus provincias con La Libertad Avanza, como los radicales Alfredo Cornejo (Mendoza) y Leandro Zdero (Chaco), o el entrerriano Rogelio Frigerio (PRO).
