Cajas bancarias vaciadas y carpetas eliminadas: Los temas clave de la primera reunión de la comisión $LIBRA

La primera reunión de la comisión investigadora de $LIBRA estuvo marcada por la ausencia de los hermanos Milei y otros implicados, pero contó con los testimonios de periodistas y damnificados, que dejaron expuestos los movimientos sospechosos de Mauricio Novelli y sus vínculos con el presidente.

Pese a que aún no pudieron designarse sus autoridades, la comisión especial investigadora de $LIBRA celebró su primera reunión informativa que se extendió por 8 horas y contó con los testimonios de periodistas y uno de los damnificados por la estafa que promocionó el presidente Javier Milei.

Pese a ser investigados por la justicia argentina, los principales protagonistas del escándalo rechazaron las invitaciones cursadas por el Congreso. Así, se ausentaron Javier y Karina Milei, al igual que los empresarios cripto Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, y el ex funcionario de la Comisión Nacional de Valores, Sergio Morales.

Entre quienes sí se presentaron y aportaron sus testimonios estuvieron los periodistas Irina Hauser y Alejandro Bercovich, que hicieron énfasis en el vaciado de cajas de seguridad bancarias, contactos entre Casa Rosada y organizadores de eventos cripto, y la confirmación de que más de 200 inversores resultaron estafados por un monto superior a los 280 millones de dólares.

Retiros de dinero, carpetas eliminadas y visitas al país sin registro

Durante su exposición, Irina Hauser se concentró en los datos concretos relacionados con la investigación judicial en curso, así como los movimientos sospechosos de los involucrados tras la difusión de la criptomoneda el 14 de febrero.

“Acá supimos que el presidente Javier Milei había emitido un tuit que promocionaba una criptomoneda y eso provocó que 40.000 personas, que compraron, terminaran perdiendo la mayor parte de lo que habían comprado”, comentó la periodista.

Asimismo, confirmó que la Justicia acumuló “una decena de denuncias penales en el Juzgado de María Servini de Cubría y en la Fiscalía del juez Eduardo Taiano“, y que se investigan posibles delitos como “estafa, tráfico de influencias, abuso de autoridad y cohecho“.

Hauser detalló que Mauricio Novelli, junto a su madre, visitó la sucursal del Banco Galicia de Martínez el lunes 17 de febrero, primer día hábil tras la difusión de $LIBRA: “Entraron con mochila y bolsos vacíos y se los llevaron llenos. Estuvieron alrededor de 40 minutos y después la jueza dispuso que no entraran más”.

La periodista también explicó que “Novelli en compañía de su progenitora y su hermana había abierto dos cajas de seguridad con fecha del 4 de febrero, diez días antes de los hechos que se investigan”, información que figura “en un informe de la Dirección de Lavado de Activos de la Policía Federal pedido por la jueza, la fiscalía y la querella”.

Hauser expuso la frecuencia de las visitas de varios de los involucrados a Casa Rosada: “Las visitas vienen desde julio del 2024” y “fueron ocho a Casa Rosada y tres a la Quinta de Olivos, y tres coinciden con la presencia de Hayden Davis“.

Según la periodista, “las visitas eran habilitadas por Karina Milei” y “Novelli habría sido el nexo entre Javier Milei, Hayden Davis y también con Julián Peh“. La investigación también reveló movimientos internacionales sospechosos.

Hauser mencionó “un viaje en avión privado de Davis a Paraguay donde coincide con Novelli y otros empresarios cripto”, y que al término de ese evento “del 18 al 20 de noviembre del 2024, todos los involucrados asistieron a Casa Rosada al día siguiente“.

También se refirió a la más reciente revelación de la investigación: “Hay un informe que señala que hay carpetas eliminadas y donde aparecen nombres en esas carpetas identificados con nombres de películas. Todos nos preguntamos, si entre esas carpetas eliminadas, está el video de la promoción de $LIBRA“.

La periodista también aportó información sobre la aparente planificación de la operación: “Hay teléfonos secuestrados que no son del presidente, ni de la hermana, solo está el de Sergio Morales, exfuncionario, y hay un rumor de un video promocionando”.

Según Hauser, el plan contemplaría “en primer lugar, el tuit del 14 de febrero y en segundo lugar un video para pasar a la tercera etapa donde lo iban a promocionar influencers”.

Respecto al destino de los fondos, la especialista explicó que “los criptoactivos fueron drenando a billeteras virtuales vinculadas a Hayden Davis donde se derivaron esos activos” y que:

“Se pidió el congelamiento de los fondos vinculados a las billeteras donde se detectó que recibieron criptoactivos de $LIBRA y también lo pidió la justicia de Estados Unidos, donde hay 57 millones de dólares congelados”.

Antecedentes de famosos, damnificados y pagos de coimas

El periodista Alejandro Bercovich participó virtualmente y aportó información sobre posibles coimas en el caso. Su testimonio se centró en las declaraciones del empresario Diógenes Casares, a quien describió como “empresario argentino – estadounidense que simpatiza con Donald Trump y con el programa de ultraderecha de La Libertad Avanza“.

Bercovich reveló: “Me sorprendió mucho el nivel de detalle con el cual contaba sus conversaciones con funcionarios de alto rango del Gobierno”, y agregó que Casares “dijo que le habían revelado que alguien del Gobierno, muy encumbrado, había cobrado un dinero como soborno”.

El periodista también mencionó un supuesto borrador de contrato que “establecía que la Argentina pasaría a ser líder global en criptomonedas” con Sergio Morales a la cabeza. Según Bercovich, “el contrato daba exclusividad a la Argentina y habla de un pago para Morales que oficiaría como asesor oficial de webchain de Javier Milei”.

Para ilustrar las prácticas en el mundo de las criptomonedas, Bercovich citó el caso del rapero estadounidense Kanye West: “En esos días hubo información sobre otra moneda que lanzó un rapero estadounidense Kayne West, donde él advirtió a sus seguidores que le ofrecieron promocionar una estafa por 2 millones de dólares y le reiteró a sus seguidores que era una estafa”.

No es la primera vez que los hermanos Milei son señalados por pedir coimas. Cabe recordar que luego de que se destapara el escándalo de $LIBRA, cobraron relevancia numerosos testimonios que apuntaban a Karina Milei por gestionar pagos en efectivos a cambio de reuniones con su hermano.

Luego fue el turno de Martín Romeo, quien se presentó como “la voz de los más de 200 damnificados por la estafa $LIBRA“. A pesar de ser querellante en la causa, Romeo confesó ser adherente a las ideas de La Libertad Avanza.

Romeo reveló conexiones previas entre los involucrados: “En el 2020 lo conocí a Terrones Godoy en una cena de campaña de aportantes de Javier Milei para un acto que hizo en Rosario que era una cena muy privada, donde éramos 25, y nos invitó Carlos Maslatón“.

El damnificado expresó su frustración con el gobierno al que había apoyado: “Los más de 200 damnificados compartían ideas con la campaña del presidente“, pero “lejos de la libertad (que prometieron) le facilitaron a un colorado en Estados Unidos robarse 280 millones de dólares“. La alusión es a Hayden Davis.

Romeo fue contundente al caracterizar la operación: “Esto no fue un episodio aislado, fue un robo orquestado con lenguaje institucional con promesas patrióticas“. También reveló sus esfuerzos por verificar la legitimidad del proyecto: “Les juro que buscamos por cielo y tierra si había algo registrado que este fondo se iba a redirigir fondos a PyMEs y no había nada”.

Respecto al impacto de la estafa, Romeo aportó datos específicos: “El 86% de los inversores perdieron todo el dinero en las cinco horas siguientes a la difusión del token $LIBRA” y “se drenaron del mercado 280 millones de dólares y 75.000 inversores resultaron perjudicados en la maniobra”.

El querellante también acusó directamente a los empresarios cripto, comentando que “Novelli y Terrones Godoy llevan 8 años participando en estafas con criptomonedas”, y advirtió que en Casa Rosada “hay miedo de lo que puedan decir Hayden Davis y Terrones Godoy“.

“¿El oficialismo y los aliados van a permitir una investigación profunda?”, comentó, y concluyó: “Ojalá paguen por los delitos de estafa y el mal asesoramiento al presidente de una Nación que está buscando salir adelante. Vamos a ir hasta el final con la querella y desde mañana contaremos con el patrocinio de Fernando Burlando”.

¿Cómo continúa la comisión investigadora?

La comisión investigadora enfrenta un problema estructural que impide su funcionamiento normal. Creada en abril de 2025, permanece paralizada por un empate en su composición: 14 diputados oficialistas y 14 opositores, lo que impide definir autoridades y avanzar con decisiones formales.

Esta situación quedó evidenciada durante la reunión cuando los diputados de la Coalición Cívica, Mónica Frade y Maximiliano Ferraro, se retiraron del encuentro protestando: “Estamos sentados acá dejando aclarado que no estamos convalidando esta comisión que no tiene autoridades y no hay posibilidad de una investigación sin autoridades”.

Frade luego explicó en redes sociales: “No convalidaremos ilegalidades y no accedemos a hacer un show, ni integramos ‘acuerdos’ con el oficialismo para ‘hacer como que investigamos’“.

Ante esta parálisis institucional, algunos bloques proponen que el pleno de la Cámara de Diputados establezca las autoridades y el cronograma de trabajo para garantizar el funcionamiento de la comisión. El próximo 2 de julio, diputados de la oposición intentarán tratar sobre tablas una propuesta de resolución para emplazar al oficialismo y definir autoridades.

La causa $LIBRA avanza: Congelan los bienes de los imputados y ordenan investigar el patrimonio de los Milei

La causa $LIBRA avanza: Congelan los bienes de los imputados y ordenan investigar el patrimonio de los Milei

Al final de la reunión, cuando se solicitó al secretario parlamentario Adrián Pagán coordinar nuevas citaciones. El diputado Christian Castillo había pedido que se citara nuevamente a quienes no asistieron y se agregara a las convocatorias a “Diógenes Casares, Damián Reidel y el vocero Manuel Adorni”.

Pagán aclaró sus limitaciones: “No tengo las facultades para lo que me pide“, explicando que las decisiones de la comisión se toman por mayoría de sus miembros, y en ese momento solo había 14 de los 28 integrantes presentes.

Como era de esperar, el diputado oficialista Nicolás Mayoraz consideró que no había nada que investigar y atribuyó a la oposición estar “buscando denodadamente un delito” donde no lo había. En contraste, el titular del bloque Unión por la Patria, Germán Martínez, valoró la jornada por “seguir abonando la idea de que este tema se tiene que investigar”.

Cabe recordar que, según el reglamento aprobado por Diputados, el objetivo de la comisión es “investigar la cadena de hechos vinculados a la promoción de la criptomoneda $LIBRA, que habría provocado millonarias pérdidas a inversores locales y del exterior, y esclarecer el rol de funcionarios del Ejecutivo en el esquema”.

Offtopic: