El proceso de juicio político a los jueces de la Corte Suprema, lejos de unirlos, expuso las internas entre los supremos. Ahora, el ex titular del tribunal, Ricardo Lorenzetti escribió y publicó una nota que golpea directamente a su colega Juan Carlos Maqueda, por las irregularidades y desmanejos de la Obra Social del Poder Judicial durante el período en el que éste último la supervisó.
Los desmanejos de la obra social que señala Lorenzetti son parte de la acusación contra Maqueda en la Comisión de Juicio Político que ya recibió documentación en la que el propio Maqueda reconoce que la supervisó durante 13 años.
Lorenzetti busca, por un lado, desligarse del desmanejo de la obra social que sucedió durante su presidencia en la Corte.
La auditoría que ordenó la Corte es del período que va del 7 de abril de 2008 al 28 de septiembre de 2021, incluye las tres presidencias de Lorenzetti y la de Carlos Rosenkrantz, y todo el período de Maqueda como supervisor de la obra social, que comenzó en 2007 y al que renunció el 31 de agosto de 2021, justo antes del fin del período auditado.
Pese a que el principal apuntado es Maqueda, lo cierto es que Lorenzetti primero y luego Rosenkrantz delegaron en Maqueda la supervisión de la obra social, pero también que es la Corte en pleno la responsable final de lo que suceda allí. Es una cuestión de dirimir responsabilidades primarias y secundarias.
Por otro lado, está la disputa de poder dentro de la Corte. Maqueda es el cortesano más débil del tribunal por su avanzada edad y precario respaldo político. Sin Maqueda, desaparece la mayoría de tres que formaron últimamente Horacio Rosatti, Rosenkranz y Maqueda.
De lograr bajar al cordobés, Lorenzetti podría hacer valer mucho más su voto o bloquear causas y temas, ya que se requieren tres votos coincidentes para emitir un fallo.
La avanzada de Lorenzetti es total: además de escribir la nota, la publicó en el Centro de Información Judicial (CIJ), el portal web oficial de la Corte. Está dirigida a Mariano Althabe y Cora Borensztejn, presidente y vicepresidenta actuales de la obra social.
El derrotero de la auditoría
El pasado 7 de octubre de 2021, luego de que Maqueda renunciara a continuar como supervisor de la obra social, la Corte ordenó una auditoría económica, financiera, de legalidad y de gestión.
Esa auditoría arrojó “disfuncionalidades de diverso orden” y la Corte resolvió publicarla y pedirle un informe y una serie de medidas al Directorio de la prestación médica para los judiciales el 24 de agosto de 2022, ya en gestión Rosatti.
Mediante la Resolución 2095/2022 ordenó además que hiciera un presupuesto anual, estados contables profesionales, que tuvieran un software de gestión, medidas de transparencia, procedimientos de actuación interna, un organigrama y un reglamento de contrataciones.
Ahora, en la nota que hizo pública, Lorenzetti dice que todo lo que pidieron en esa resolución no se cumplió. Para Lorenzetti los directivos de la Obra Social del Poder Judicial “dicen contestar la resolución 2095/2022” con “un informe (que) es irregular en muchos sentidos”.
Por un lado, esto revela que el informe apuntó a “una serie de incumplimientos en los que habría incurrido” Aldo Juan Tonon como director general de la Obra Social del Poder Judicial, hombre de Maqueda.
La semana pasada la Corte le aceptó la renuncia a Tonon “condicionada al resultado de las actuaciones administrativas y judiciales en trámite”. Lorenzetti dice que “Tonon nunca informó a la Corte Suprema acerca de esos incumplimientos ni hemos sido notificados al respecto, hasta el momento de la auditoría ordenada por esta Corte”.
Acto seguido, Lorenzetti apuntó abiertamente contra Maqueda:
“Tampoco ello es reflejado en la nota que enviara el Dr Maqueda el 31 de agosto de 2021, mediante la cual dejó de actuar en la supervisión de la Obra Social. Por el contrario, (Maqueda) señala que ‘estábamos con una Obra Social insolvente, anarquizada, con desfalcos y prestaciones reducidas’… y señala varios logros importantes: las finanzas están saneadas, y se han incorporado prestadores, se eliminaron prácticas corruptas, etc.”.
Se refirió al mail que llegó a la Comisión de Juicio Político, en el que Maqueda reconoce que supervisó la Obra Social del Poder Judicial sin una resolución o acto administrativo que lo respalde.
“Lo cierto -sigue Lorenzetti – es que, a partir de la auditoría, se tomaron nota de irregularidades contables y administrativas, lo que fue publicado y enviado al Juzgado que investiga los hechos del directorio, por decisión de esta Corte”.
Sin embargo, tras la nota de Lorenzetti, Althabe decidió no darse por aludido y trasladar los planteos del texto al presidente de la Corte, Rosatti, en un intento de no quedar pegado a la interna a cielo abierto que vive el máximo tribunal del país.
Resta saber ahora qué harán Rosatti y el resto, si se expresarán de forma alguna u optarán por el silencio.
