18 C
Bahía Blanca
jueves, marzo 28, 2024

Tras proscribir a Uñac, ahora la Corte Suprema apunta contra Insfrán y los intendentes bonaerenses

Violando todos los principios elementales de la división republicana de poderes, la Corte Suprema se erige como un actor político decidido a jugar en la arena electoral. Tras suspender elecciones y proscribir candidatos, ahora el máximo tribunal podía vetar la candidatura de Insfrán en Formosa y obstaculizar el proceso democrático en los municipios bonaerenses.

El Poder Judicial se volvió un actor central de estas elecciones, ya sea para la resolución de disputas internas en Juntos por el Cambio cuando no pudo resolver sus propias peleas, o para la proscripción de candidatos peronistas con fuerte tracción electoral para ganar y retener provincias bajo este signo político.

En Tucumán, se tuvo que bajar Juan Manzur, actual gobernador y (ex) postulante a vice, para garantizar los comicios.

Ahora, en un fallo previsible, Horacio Rosatti, Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz decidieron este jueves que el gobernador sanjuanino Sergio Uñac no podrá presentarse para su reelección, pese a cumplir con los requisitos legales para hacerlo. Ricardo Lorenzetti se abstuvo de votar porque no intervino en el proceso.

Las reacciones al fallo

El avance de la Corte Suprema sobre la autonomía de las provincias generó el rechazo de distintos sectores del oficialismo que abarcó desde el Presidente hasta dirigentes enfrentados al propio Uñac, como el exgobernador José Luis Gioja.

VOS PODÉS HACER TU APORTE
Si llegaste hasta acá es porque valorás nuestro medio y porque buscás fuentes de información alternativas a los medios corporativos que expresen otras voces. Ayudanos a construir más y mejor periodismo.

Colaborar

El propio Uñac denunció el intento de "judicializar la política" y aseguró: "Voy a seguir trabajando por San Juan como lo vengo haciendo desde hace más de 20 años, porque esa es mi vocación".

Por supuesto, en cambio, los candidatos de Juntos por el Cambio celebraron la decisión del máximo tribunal, afirmaron que "se hizo justicia" (sic) y que "se va a terminar el sistema feudal" (sic).

El gobernador de San Juan difundió un comunicado titulado "Corte suprema a la autonomía de nuestro pueblo", en el que manifestó que rechaza el fallo pero que igual lo obedecerá.

"Como ya lo he dicho, sostengo y sostendré mi respeto a las instituciones del Poder Judicial. Acataré lo que la Justicia dispone. Aunque no comparta, en lo absoluto, una decisión que refleja, de la peor manera posible, la judicialización de la política", afirmó.

El mandatario remarcó que para emitir su veredicto, los cortesanos "toman el criterio en base a la Constitución Nacional para la inhabilitación, soslayando la autonomía provincial", a pesar de que "no hubiera una prohibición" en la Carta Magna sanjuanina.

"Lo ratifico: pueden judicializar la política y evitar que se elija democráticamente a un candidato. Pero lo que no vamos a permitir de ninguna manera es que destruyan un proyecto que hizo a San Juan crecer y que fue elegido y ratificado por los sanjuaninos el último 14 de mayo", sostuvo Uñac.

Y finalizó:

"Voy a seguir trabajando por San Juan como lo vengo haciendo desde hace más de 20 años, porque esa es mi vocación, voy a seguir apostando por una Justicia que sea justa, y por una política que definitivamente esté al servicio de la gente. Es lo que los sanjuaninos nos merecemos".

Por su parte, integrantes de la oposición salieron a festejar el fallo, que sienten como una victoria propia, tras haber presentado el recurso de amparo que impugnó la candidatura del gobernador sanjuanino.

El jefe de gobierno porteño, Horacio Rodríguez Larreta, indicó que "se hizo justicia por los sanjuaninos" y aprovechó para hacer campaña por Marcelo Orrego, el candidato de JxC. También se expresó la otra precandidata a la Presidencia por el PRO, Patricia Bullrich: "La Constitución es clara. Se va a terminar el sistema feudal", afirmó.

Con la mira en Formosa y Buenos Aires

La oposición tiene sobrados motivos para celebrar como propio el fallo cortesano. En principio porque fue este sector de la política el que impulsó la obstaculización del proceso democrático; y en segundo lugar porque el fallo está hecho a su medida.

La Corte Suprema suspendió los comicios en San Juan (y Tucumán) a 72 horas del inicio de la veda electoral y justo en provincias donde se esperaba un contundente triunfo del peronismo.

Y ahora tanto oposición como Poder Judicial ponen la mira en la provincia de Formosa y en los municipios bonaerenses.

En Formosa, el fallo se leyó en tono local. Puntualmente un párrafo de la página 46 en el que, para la Corte, "no existe duda de que habilitar que una persona se desempeñe durante dieciséis años ininterrumpidos en los más altos cargos provinciales impone un costo intolerablemente alto a los valores que encarna el sistema republicano".

Según esta lectura, la "perpetuidad" generaría "una significativa concentración de poder que erosiona la separación de poderes" y "rompe las condiciones generales de igualdad en la competencia electoral".

Este párrafo alienta las expectativas del diputado nacional de la UCR Fernando Carbajal, quien a mediados de mayo inició una acción para frenar una nueva reelección del gobernador formoseño Gildo Insfrán.

JxC impulsa la proscripción luego de los magros resultados electorales que cosechó en la mayoría de las provincias que ya se citaron a los cuartos oscuros para elegir gobernadores.

En tanto, en la provincia de Buenos Aires también se sigue con atención las decisiones del máximo tribunal, en medio de los planteos de JxC para impedir la elección indefinida de los jefes comunales.

Si la Corte Suprema sigue avanzando en su violación de las autonomías provinciales e influencia en el proceso electoral, se podría abrir una puerta para impedir que los intendentes de Buenos Aires puedan ir por otro mandato pese a que una ley provincial así lo determinó.

Lo llamativo es que, pese a que Juntos por el Cambio busca destronar al peronismo mediante la vía legal, también tienen intendentes propios que podrían verse afectados, como el caso del radical Gustavo Posse, que gobierna San Isidro de forma ininterrumpida desde 1999, luego de asumir en lugar de su padre, Melchor Posse, quien gobernó el distrito durante 16 años.

Podría interesarte:

Las últimas noticias

Latest Posts

.links span { display:none }