De cara a un nuevo paro nacional universitario contra el ajuste de Javier Milei, la amplia mayoría de los argentinos rechazó el veto y el 80% opinó que la universidad pública permite la movilidad social, en una encuesta que echó por tierra el relato del gobierno del libertario.
En medio del debate por el financiamiento de las universidades nacionales, La encuestadora Zuban Córdoba y Asociados publicó un nuevo informe en el que mostró la distancia que existe entre el discurso libertario de Javier Milei y lo que piensa la mayoría de los argentinos.
Según la encuestadora el 99% está de acuerdo en la importancia de la educación para el crecimiento del país y un contundente 86% está de acuerdo en que son motivo de orgullo. Un número similar se muestra en contra de la idea de que implican un gasto innecesario.
En este contexto, hoy comenzó una nueva medida de fuerza de trabajadores docentes y no docentes de las universidades nacionales, que se extenderá por 48 horas e incluirá varias actividades durante la semana, dedicadas a visibilizar el reclamo por una recomposición salarial y un aumento del presupuesto.
En paralelo, y tras casi un año de gobierno, el Poder Ejecutivo comienza esta semana el proceso de auditorías a cargo de la Sindicatura General de la Nación (SIGEN).
La encuesta
La encuesta de Zuban Córdoba cuenta con dos ejes, uno dedicado a tratar el tema universitario y otro en el que se compara la imagen de Milei con la de los gobernadores. En este caso, se consultó la opinión de 1.900 personas de todo el país entre el 11 y el 13 de octubre.
Según la consultora, “el consenso es mayoritario y contundente” y, a diferencia de lo que asegura el Presidente, “el 99% cree que la educación es la herramienta para crecer como país“. Si bien admiten que hay matices en este apoyo, lo cierto es que las opiniones marcan una distancia considerable con respecto al discurso oficialista.
Así, cuando se preguntó a los encuestados por su opinión con respecto al veto a la Ley de Financiamiento Universitario, el 59,3% se manifestó en contra de la medida, mientras que el 38,1% lo hizo a favor.
Cabe recordar que en medio de la embestida contra las casas de altos estudios, el Presidente y sus funcionarios impulsaron un relato que busca deslegitimar, no solo el reclamo presupuestario, sino también a las universidades como institución.
En este contexto, Milei ha asegurado que “la universidad pública no le sirve más que a los ricos y clases medias altas” y remarcó que “el mito de la universidad gratuita se convierte en un subsidio de los pobres hacia los ricos”.
Por otro lado, repitió que “las universidades han dejado de ser una herramienta de movilidad social para convertirse en un obstáculo para la misma” e insistió en que “las universidades son un curro de la casta, no se dejan auditar“.
Aunque poco después -y en medio de una escalada en las tensiones con los trabajadores y estudiantes universitarios– debió aclarar que “la educación pública y no arancelada no está en discusión”. Sin embargo, sostuvo sus intenciones de ajustar a las casas de altos estudios.
Lo cierto es que la supuesta caída en la imagen que la sociedad tiene de las universidades no tiene un correlato en las opiniones de los argentinos. El 86,4% se manifestó de acuerdo con la idea de que las universidades son un motivo de orgullo para el país, contra apenas un 11,2% que dijo lo contrario.
Además, el 91,3% rechazó que estas instituciones impliquen un gasto innecesario, marcando una diferencia aún más abultada con los defensores del discurso oficial (que apenas sumaron un 5,6%).
Algo similar ocurrió cuando se consultó si consideraban que los pobres no llegan a la universidad pública. Esta postura, también impulsada desde el gobierno nacional, estuvo en contra de lo que piensa el 76,2% de los encuestados.
De esta forma, echaron por tierra las afirmaciones de Milei durante el acto por el cambio de nombre del Centro Cultural Kirchner (ahora llamado “Palacio Libertad”). Entre tanto, el 80,7% estuvo de acuerdo en que la universidad pública ayuda a la movilidad social (contra un 13,2%) y un apabullante 99% aseguró que la educación es la herramienta para crecer como país.
El libertario mantuvo su núcleo duro del 30% en la pregunta sobre la necesidad del ajuste, ya que el 34,8% estuvo de acuerdo en que Milei tiene que ajustar a las universidades. Aun así, la opinión mayoritaria del 60,9% estuvo en contra de esta idea.
Además, para el 73,2% Milei logró ratificar el veto gracias a un acuerdo con Mauricio Macri, y el 58,9% rechazó la posibilidad de que el gobierno lance un proyecto para arancelar o provincializar las universidades públicas.
En cualquier caso, desde la consultora observaron que “los intentos por bajarle el tono a la protesta no dispersaron a la comunidad universitaria, que sigue en el reclamo por el déficit en el financiamiento“.
Paola Zuban, directora de investigación de la firma, explicó que el consenso social sobre la educación pública “es prácticamente total, tanto que parece gritarle al presidente que no avance en el desfinanciamiento que supone la falta de actualización en el presupuesto 2024 y de los salarios docentes”.
“Hay matices en las opiniones, sobre todo en cuanto al financiamiento y auditoría de las universidades”, reconoció, y apuntó que el conflicto generó “un fortalecimiento del núcleo duro y un alejamiento de sectores que apoyaron inicialmente la gestión libertaria o que aún la apoyan”.
Al respecto, opinó que, si bien creían que el modelo tenía la “solución para los problemas del país”, no eran “mileistas ortodoxos”. “Esos sectores que se alejan, lo hacen de manera progresiva y por la sedimentación de errores forzados y no forzados del gobierno”, concluyó.
Aún más recientemente, Milei aseguró durante una entrevista que en el último tiempo “la imagen de las universidades cayó cerca de 30 puntos“. “Cuando esta discusión arrancó, el apoyo a las universidades como institución era 90/10, hoy ese número es 50/40“.
Más allá de la curiosidad de que esta última cifra no sume un 100% y que el Presidente no mencionó a qué estudio estaría haciendo referencia para justificar su afirmación, lo cierto es que esta opinión va a contramano de lo que arrojó la encuesta de Zuban Córdoba.
Informe completo
Nuevo paro universitario
Por lo pronto, este lunes comenzó un paro de 48 horas convocado por trabajadores docentes y no docentes de las universidades nacionales, que se suma a una seguidilla de medidas de fuerza que el sector viene llevando adelante en reclamo por una recomposición salarial y en rechazo al ajuste.
Desde la Federación de Docentes de las Universidades remarcaron que “en el marco de la semana de visibilización del conflicto universitario que comenzará el 21 de octubre, los/as trabajadores/as de las Universidades realizaremos un PARO TOTAL de ACTIVIDADES de 48 horas el próximo lunes 21 y martes 22“.
La medida está enmarcada bajo la consiga “sin salarios dignos, no hay universidades de calidad” e incluirá varias actividades que se realizarán durante la semana, como una clase pública frente al Congreso de la Nación este miércoles al mediodía.
Sin salarios dignos, no hay Universidad de calidad
En el marco de la semana de visibilización del conflicto universitario que comenzará el 21 de octubre, los/as trabajadores/as de las Universidades realizaremos un PARO TOTAL de ACTIVIDADES de 48hs el próximo lunes 21 y martes 22 pic.twitter.com/I28y8vEegk
— Fedun (@FEDUNArgentina) October 19, 2024
Por su parte, el secretario general de la CONADU, Sergio de Feo, explicó la semana pasada que “seguiremos peleando hasta que el Congreso haga valer nuestras voces frente a un Poder Ejecutivo que ha ido avanzando hasta convertirse en un poder autoritario que no escucha más que su propio relato”.
De esta forma continúan las medidas de fuerza que se agudizaron a partir del veto presidencial, y que la semana pasada incluyeron tomas, vigilias y clases públicas. Es decir, medidas impulsadas tanto por estudiantes como por trabajadores.
De cara a una nueva semana de protestas, Milei volvió a apostar por profundizar el conflicto e insistió en que “los políticos perversamente utilizan estas causas nobles para esconder el robo“. “Acá no está en juego ni la universidad pública, no está en juego el arancelamiento, lo único que queremos hacer es poder auditarlas“, agregó anoche al aire de TN.
“Aquellos estudiantes que quieren ir a estudiar, que sería lo lógico, son agredidos y golpeados ya sea por los kirchneristas, la izquierda o los radicales. Es decir, justamente los que están profundamente relacionados con el negocio de las universidades“, lanzó, a contramano de los hechos de violencia registrados en instituciones como la Universidad de Quilmes, donde un grupo de manifestantes libertarios irrumpió en una asamblea y lanzó gas pimienta contra los alumnos.
Con tomas, vigilias y clases públicas, los universitarios profundizan las protestas contra el ajuste de Milei
Comienzan las auditorías de la SIGEN
Cabe recordar que la semana pasada el Procurador del Tesoro de la Nación, Rodolfo Barra, emitió un dictamen habilitando a la Sindicatura General de la Nación (SIGEN) a retomar las auditorías sobre las universidades.
Si bien el gobierno está habilitado a realizar auditorías sobre las casas de altos estudios a través de la Auditoría General de la Nación (AGN), ésta depende del Poder Legislativo y se encuentra a la espera de que el oficialismo conforme las autoridades del ente.
Por lo pronto, la SIGEN comenzará esta semana a realizar sus auditorías, según anunció su titular, Miguel Blanco. “Estamos reestructurando el equipo que estaba auditando universidades y estamos empezando algunas de las auditorías. La idea es que armemos un cronograma porque no podemos auditar las 60 universidades a la vez”, mencionó.
La decisión del Poder Ejecutivo de involucrarse en las auditorías responde a las denuncias de Milei y sus funcionarios sobre una supuesta falta de transparencia de las universidades, aunque de fondo esconde las intenciones de justificar el recorte presupuestario.
Como antecedente están las denuncias de la Ministra de Capital Humano, Sandra Pettovello, contra los beneficiarios del Programa Potenciar Trabajo, a quienes acusó de viajar al exterior. Esto motivó una auditoría y, a pesar de que se demostró que la amplia mayoría de las denuncias eran infundadas, se prosiguió con el desfinanciamiento del plan.
También hubo auditorías para suspender el envío de alimentos a los comedores comunitarios, alegando irregularidades en algunos comedores. Si bien la justicia le dio la razón a los comedores que sufrieron el ajuste, la ministra se resiste a cumplir los fallos judiciales y actualmente la denuncia está en la corte Suprema.
En cualquier caso, la SIGEN ya publicó el listado de las 26 instituciones que firmaron un convenio de control con el organismo para avanzar con las auditorías. Entre las instituciones abarcadas inicialmente se encuentra la Universidad Nacional del Sur (UNS), en un listado que también incluye a:
- Universidad Nacional de La Pampa
- Universidad Nacional de Hurlingham-UNAHUR
- Universidad Nacional de los Comechingones-UNComen
- Universidad Pedagógica Nacional
- Universidad Nacional de Villa María
- Universidad Nacional de Tres de Febrero-UNTREF
- Universidad Nacional de Entre Ríos-UNER
- Universidad Nacional de Río Negro-UNRN
- Universidad Tecnológica Nacional-UTN
- Universidad Nacional de Madre de Plaza de Mayo-UNMa
- Universidad de Quilmes-UNQ
- Universidad Nacional de la Matanza-UNLaM
- Universidad Nacional Arturo Jauretche
- Universidad Nacional de Misiones-UNaM
- Universidad Nacional de las Artes-UNA
- Universidad Nacional de Lanús-UNLa
- Universidad Nacional de la Patagonia San Juan Bosco-UNPSJB
- Universidad Nacional de José Clemente Paz-UNPAZ
- Universidad Nacional del Oeste-UNO
- Universidad Nacional de San Martín-UNSAM
- Universidad Nacional de Avellaneda-UNDAv
- Universidad Nacional de Moreno-UNM
- Universidad Nacional de Rafaela-UNdeR
- Universidad Nacional de La Rioja-UNLaR
- Universidad Nacional del Chaco Austral-UNCAus
