La reunión entre Javier Milei y la titular del FMI dejó claro que la afinidad ideológica del libertario con Donald Trump no será suficiente para destrabar las negociaciones con el organismo, lo que obliga al Presidente a buscar la ayuda de China.
Durante su participación en la cumbre del G20 realizada en Río de Janeiro, el Presidente Javier Milei sostuvo una reunión con la titular del Fondo Monetario Internacional (FMI), Kristalina Georgieva.
Tras el encuentro, la directora del organismo aseguró a través de sus redes sociales que se trató de “otra reunión productiva” y aseguró que la gestión del libertario logró “impresionantes progresos”.
“Hemos hecho un balance de los impresionantes progresos realizados en la estabilización de la economía y en su transformación en una economía de mercado. Estamos dispuestos a apoyar a Argentina y a su pueblo en la consolidación de estos logros”, puntualizó.
En esencia, Georgieva repitió sus diagnósticos usuales a la hora de referirse a la situación de la República Argentina. Es decir, respaldar el rumbo económico y celebrar los resultados del ajuste, pero no hablar de un nuevo programa que incluya desembolsos para el Ministro de Economía, Luis Caputo.
El país está próximo a la finalización del actual acuerdo con el organismo y ahora debe definir cómo negociará un nuevo acuerdo. Milei y Caputo quieren un importante desembolso -al menos 15.000 millones de dólares- y la posibilidad de fijar los tiempos políticos para abrir el cepo financiero.
Para esto, el Gobierno Nacional confía en que la afinidad ideológica con la nueva administración de la Casa Blanca, que encabezará Donald Trump a partir del año que viene, le permita encarar una negociación más simple.
Sin embargo, el retorno del republicano no es visto con buenos ojos por la entidad financiera, ya que implicará la valorización del dólar y la suba de tasas de interés en Estados Unidos, algo que afectará los precios de los bienes y el rendimiento de las monedas emergentes.
Por lo pronto, Trump no dio señales de que vaya a ayudar a Milei y Caputo, pero incluso en caso de que lo hiciera, la situación es completamente distinta a la del Gobierno de Mauricio Macri, cuando el país no se encontraba sobreendeudado.
En aquella oportunidad, las buenas noticias financieras se cortaron cuando se produjo un cambio de expectativas y finalmente el Gobierno terminó tomando el mayor crédito de la historia del organismo para mantener a Macri a flote.
La posibilidad de que una situación así se repita preocupa a Georgieva, y no ayuda que el actor central en aquella oportunidad -Caputo- vuelva a tener un lugar preponderante en la gestión económica.
¿Cómo reaccionó el Gobierno de Javier Milei al triunfo de Donald Trump?
La afinidad ideológica no alcanza
Un informe del Wall Street Journal, advirtió sobre la situación que atraviesa el Gobierno. Su posición no es menor si se tiene en cuenta que el portal es el faro mediático del principal polo financiero mundial.
La nota titulada “Milei busca la asistencia de Trump para hacer grande a la Argentina otra vez” recuerda los dichos de Milei tras la victoria de Trump: “El gobierno electo se siente mucho más cómodo trabajando conmigo que con otros gobiernos. Y eso tiene implicaciones comerciales y financieras“.
Sin embargo, en Wall Street hay escepticismo por estas “implicaciones comerciales y financieras”, ya que según explicaron, “el FMI se ha mostrado reacio a proporcionar capital fresco a Argentina, un moroso en serie que ha sido excluido de los mercados internacionales desde 2018“.
“El país todavía le debe al Fondo unos 40.000 millones de dólares de un préstamo de 2018, el mayor rescate del FMI en la historia del multilateral. Un nuevo programa probablemente implicaría reprogramar los pagos de un préstamo actual del FMI y posiblemente fondos adicionales de entre 10.000 y 15.000 millones de dólares, dicen los economistas”, remarcan en el artículo.
“Un punto de discordia que ha retrasado un nuevo programa es el desacuerdo sobre la política cambiaria de Argentina”, profundizaron desde el portal, haciendo referencia a la negativa del gobierno a devaluar.
Al respecto, indicaron que “el Fondo apoya un tipo de cambio más flexible porque los economistas dicen que el peso está sobrevaluado, creando una brecha con el tipo de cambio del mercado negro”. Sin embargo, “una moneda más débil podría hacer que la inflación vuelva a subir, perjudicando el apoyo de Milei en casa”.
“Sin un préstamo del FMI, el gobierno se vería obligado a devaluar el peso al menos un 53% para levantar los controles de capital, según Oxford Economics. Los controles de capital impiden a las empresas repatriar ganancias y obligan a los argentinos comunes y corrientes a esconder dólares. Una buena relación entre Milei y Trump podría no ser suficiente para las empresas estadounidenses preocupadas por las décadas de agitación económica de Argentina”, completa.
“Los inversores extranjeros están diciendo: No quiero traer dinero si no tengo una garantía de que puedo sacarlo“, decía Claudio Loser (exdirector del FMI para el hemisferio occidental) al respecto.
Luis Caputo le garantiza gas barato de Vaca Muerta a Brasil para su complejo industrial
Las negociaciones con el FMI
En sintonía con este análisis se manifestaron expertos argentinos como Emilia Val, magíster en Sociología Económica y experta en deuda soberana, reestructuraciones y arquitectura financiera internacional.
Según explicó, “hay consenso, en general, en que la llegada de Donald Trump a la Casa Blanca puede ayudar a Milei ante el FMI” debido a su cercanía ideológica, y recordó que “la idea principal del gobierno argentino es conseguir dinero” en un contexto “en el que Argentina tiene dificultades para recibir inversiones y necesita fortalecer las reservas“.
Sin embargo, una alianza con el republicano no es suficiente para garantizar que las negociaciones lleguen a buen puerto. Según Noemí Brenta (doctora en Economía y experta las relaciones entre Argentina y el FMI), el país se enfrenta a un camino de negociaciones espinoso.
Uno de los problemas es que “nuestro país está sobre endeudado, sobre todo con el FMI, característica que no había en 2018, cuando el republicano intercedió para que se le diera el acuerdo en ‘stand by’ a la Argentina”.
“En una evaluación de la deuda pública, se probaría que es de muy baja sustentabilidad“, puntualizó, al tiempo que remarcó que “no hay ninguna línea disponible para nuestro país por montos altos”.
La única a la que se podría acceder es el Fondo de Resiliencia y Sustentabilidad, pero apenas llega a los 8.500 millones de dólares, muy lejos de lo que necesitan Milei y Caputo. Por otro lado, Brenta comentó que existe una línea flexible que es precautoria, pero que no es de monto efectivo.
También remarcó el escepticismo que genera la figura de Caputo. “Justo quien ocupaba el cargo durante la gestión del ‘stand-by’ de Macri y, en ese momento, el FMI pidió que lo sacaran porque no le gustaba cómo manejaba la adjudicación de las licitaciones de divisas”, recordó.
“El FMI suele ser muy insistente respecto de la devaluación de la moneda argentina“, agregó, observando que el peso se encuentra sobrevaluado y se mueve a contramano de las demás monedas emergentes, que se vienen depreciando frente al dólar.
Otro tema es la tasa de interés de política monetaria. Mientras que el FMI quiere que sea positiva, esto es complicado si se tiene en cuenta que “el año próximo, el Gobierno quiere cierta expansión de la economía y será complejo que avance en ese sentido”.
“Los propios funcionarios del FMI tienen cierta resistencia porque muchos de los que intervinieron en el ‘stand-by’ de Macri salieron heridos de ese proceso y no van a querer arriesgarse esta vez”, completó.
Estados Unidos nombrará un nuevo representante del país ante el organismo, algo que a priori sería positivo para las negociaciones, pero si se tomara esta gestión en serio deberá vencer las resistencias de los demás funcionarios.
Ahora Luis Caputo defiende el cepo cambiario y asegura que el tema “no es ni relevante”
La relación con China
Este es el contexto que obliga a Milei a dar marcha atrás con sus cuestionamientos a China y propiciar un acercamiento al gigante asiático. De este cambio de postura surgió la decisión de sostener una reunión bilateral con el Presidente Xi Jinping al margen del G20.
Aunque se habría tratado de un encuentro frío y limitado a lo comercial, desde el entorno del Presidente aseguran que “fue un principio de deshielo“. Como hace con los líderes con quienes no tiene afinidad ideológica, Milei no dejó trascender muchos detalles sobre el encuentro.
Se trató de un encuentro concreto, con pocos asistentes y pocas imágenes, en lo que parece ser una maniobra para evitar generar molestias en el entorno de Donald Trump, que sostiene un discurso anti-China muy marcado.
Para justificar el giro diplomático, la Cancillería enmarcó el encuentro en el lugar de China como cliente importante del país. Al respecto, cabe recordar que el gigante asiático es el segundo comprador de bienes de Argentina.
“Se habló de mejorar la cooperación económica y financiera en términos generales, no se tocó ninguna iniciativa en particular“, explicaron desde Casa Rosada, al tiempo que negaron que Milei hablara de avanzar con las dos represas chinas en Santa Cruz.
Cabe recordar que Macri ya había paralizado su construcción en un gesto a Washington durante su presidencia, y Alberto Fernández tampoco buscó reactivarlas debido a la influencia de Gustavo Beliz, quien quería evitar complicaciones con el gobierno de Joe Biden.
Lo que desvela a los funcionarios argentinos es la necesidad de recibir un nuevo crédito del FMI, y sin el apoyo garantizado de Trump, buscan la ayuda de los líderes comunistas. Es que Georgieva tiene fuertes vínculos con el mandatario chino. Hace poco más de un año, la titular del organismo fue investigada tras ser acusado de colusión con la representación china.
Sin embargo, las relaciones entre Casa Rosada y la República Popular China ya pasaron por varias idas y vueltas. Sin ir más lejos, Karina Milei decidió suspender el viaje que tenía previsto a principios de este mes.
Quien se trasladó a Beijing fue un funcionario de Caputo, que ni siquiera fue recibido por autoridades chinas. “Fue la nada misma, esperaban a Karina Milei“, aseguró una fuente consultada.
Además, Milei había blanqueado sus intenciones de encontrarse con Xi Jinping durante el viaje a China que tiene agendado para enero, pero fuentes del gobierno chino descartaron esta posibilidad.
En marzo se baraja un viaje de Milei al gigante asiático con el objetivo de avanzar en acuerdos comerciales más firmes. Entre los temas a tratar está la ampliación del swap de divisas, que vence en junio y vuelve a ser objeto de preocupación para Caputo y Santiago Bausili.
Javier Milei se reunió con Xi Jinping y ahora quiere profundizar la cooperación con China
Lo que dejó el G20 para Javier Milei
Su paso por la cumbre del G20 tampoco le dio buenas noticias al Presidente, quien emitió sus discursos ante un grupo de líderes que no se mostraron para nada en sintonía con sus propuestas y lo dejaron aislado.
No es un tema menor si se tiene en cuenta que estos países representan el 85% del PBI mundial. Esto lo obligó a dar marcha atrás en sus cuestionamientos y discretamente firmar el documento final impulsado por Lula da Silva.
“El acuerdo que se hizo con Argentina fue el siguiente: Milei no iba a obstaculizar el consenso si tenía la oportunidad de hablar después de la aprobación del documento”, comentó una fuente diplomática, “así lo negociamos y se hizo. Ahí, puntuó las cuatro cosas que estaban en contra de la declaración“.
“Lo que hay que subrayar en esta cumbre es el aislamiento de Milei”, agregó, “cuando hablaba, solo Argentina aplaudía. Quedó muy aislado en todo lo que hace. Incluso intentó acercarse a Meloni y no le dio pelota“.
El aislamiento llegó al punto que Milei se ausentó de la foto final con los demás líderes del G20, un listado que incluye a Lula, Biden, Xi Jinping y el indio Narendra Mondi. La foto generó versiones cruzadas.
Por un lado, se comentó que fue una decisión de Milei como forma de marcar su rechazo a este tipo de organizaciones, y la otra versión sostiene que directamente no le avisaron que se realizaría la foto.
Inicialmente en Casa Rosada quisieron imponer una tercera versión: que Milei estaba con Georgieva al momento de la fotografía. Sin embargo, la titular del FMI también está en la foto, en el extremo derecho.
