Patricia Bullrich le reclamó a José Luis Espert que dé explicaciones por sus vínculos con el narcotráfico, marcando distancia tanto del diputado libertario como de Javier Milei, quien previamente había calificado la situación como una “operación” contra su candidato.
La ministra de Seguridad, Patricia Bullrich, buscó despegarse del diputado José Luis Espert en medio del escándalo por sus vínculos con el narcotráfico. En declaraciones a radio La Red, la funcionaria exigió al legislador libertario que aclare de inmediato su relación con Fred Machado, empresario detenido por narcotráfico y a la espera de su extradición a Estados Unidos.
“Hace falta una explicación”, arrancó Bullrich cuando le consultaron sobre el documento de la justicia de Texas que registra un giro de 200 mil dólares desde Machado hacia Espert, quien es el primer candidato a diputado de La Libertad Avanza en la Provincia de Buenos Aires.
“Es algo del 2019, hay que ver qué explicación dio él en ese momento y qué presentó. Es lo que necesitamos saber porque él puede haber presentado en la justicia electoral una explicación y esa explicación puede ser válida o no. Es importante conocerla“, agregó la titular de la cartera de Seguridad y candidata a senadora por la Ciudad de Buenos Aires.
La funcionaria manifestó que “parece una persona que estando en una elección se le metió alguien que estaba metido en el narco”. Pero su frase más dura llegó a continuación: “Imagínese que nosotros, que combatimos el narco con todo, no podemos aceptar conductas o personas que estén aliadas al narco. No aliadas, que haya recibido plata”.
Consultada sobre si Espert debería bajarse de su candidatura a diputado nacional para las elecciones del 26 de octubre, Bullrich insistió en que “es muy importante en este momento aclarar la situación ya, ya hay que aclararla, ya”.
Las declaraciones de Patricia Bullrich chocan con la postura que adoptó Javier Milei apenas 24 horas antes, cuando el presidente había defendido a su candidato, calificando las acusaciones como “chimentos de peluquería, operaciones para ensuciar“, pese a que la información surge de una investigación de la justicia de Estados Unidos.
Milei había ido aún más lejos, comentando que “esto es otra operación más, la misma de 2019. Pasaron seis años. Se lo ensució en 2019, de nuevo en 2021, es recurrente“. El presidente también calificó como “falso” el contenido de la denuncia contra su candidato.
Más allá de esto, aparentemente en La Libertad Avanza no son pocos los que plantean en privado lo que Bullrich expresó en público. Lo cierto es que a Espert se le está haciendo muy difícil hacer campaña porque el escándalo narco se convirtió en el centro de la atención y el único tema de consulta en sus escasas apariciones públicas.
Javier Milei calificó como “chimentos de peluquería” los vínculos narco de José Luis Espert
Espert y sus vínculos con el narcotráfico
El escándalo se desató a partir de investigaciones periodísticas de El Diario AR y Perfil que revelaron un documento en poder de la Justicia de Estados Unidos. En ese expediente, donde se investiga a Federico “Fred” Machado, está registrado un supuesto giro de US$200.000 hacia Espert en febrero de 2020, fondos que provendrían de actividades ilícitas.
Machado tiene una condena en Argentina por narcotráfico y es investigado por Estados Unidos por fraude y narcotráfico, país que realizó un pedido de extradición que debe resolver la Corte Suprema local. Actualmente se encuentra detenido en Río Negro.
A raíz de estas revelaciones, el dirigente social Juan Grabois, candidato de Fuerza Patria, presentó una denuncia judicial contra Espert por presunto lavado de dinero. Esa presentación quedó radicada en el juzgado federal de San Isidro a cargo de Lino Mirabelli.
No es la primera vez que estos hechos salen a la luz. En 2021 se inició una causa penal por los aportes que había recibido para su campaña presidencial de 2019, que lleva en los tribunales de Comodoro Py el juez federal Marcelo Martínez De Giorgi. En aquel momento, se intentó infructuosamente impedir que Espert ingresara a la Cámara de Diputados.
Durante la campaña de 2019, el entonces candidato a presidente admitió públicamente que Machado le prestó un avión privado y una camioneta para movilizarse en sus actividades proselitistas. “En enero o febrero de 2019 quería presentar mi libro en Viedma, me llevó en su avión”, reconoció el diputado en declaraciones a TN.
En línea con Milei, Espert denunció estar sufriendo una “campaña sucia” por parte del kirchnerismo, que “viene desde 2021”. En una conferencia de prensa improvisada durante una recorrida junto a Diego Santilli por Olavarría, el candidato libertario intentó bajarle el tono a las acusaciones en su contra apostando al gastado discurso de culpar al Kirchnerismo:
“Es una denuncia que vengo sufriendo desde 2021, cuando infructuosamente trataron de que no entrara a la Cámara de Diputados. Es lo mismo. El kirchnerismo destruye el país y después no quiere que se discuta, que uno reconstruya el país, sino andar con campañas sucias”.
Cuando la prensa le preguntó específicamente si negaba el giro de US$200.000 que aparece en el documento que tiene la Justicia de Texas, obtenido a través de una socia de Machado que está presa por narcotráfico, Espert evitó responder directamente:
“Yo repito: esta es una campaña absolutamente sucia, ya nos vamos a ver con Grabois en Tribunales, nos vamos a presentar en la Justicia a contestar esta demanda, es una absoluta infamia de una persona que es impresentable y que está muy nerviosa por otras causas que tiene”.
Hasta el momento, el diputado todavía no realizó ninguna presentación contra el dirigente social opositor, pese a haber anunciado que lo llevaría a la Justicia.
Envuelto en escándalos, Espert se borró de las actividades de campaña en Tres Arroyos
La reunión clave de la Comisión de Presupuesto
En medio de este escándalo, Espert deberá encabezar este miércoles desde las 13 horas la reunión de la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados, órgano legislativo del cual es presidente.
El encuentro estará destinado a debatir la ley de gastos y recursos con la presencia del secretario de Hacienda, Carlos Guberman, quien brindará un informe sobre los datos macroeconómicos.
El bloque de Unión por la Patria tiene previsto solicitar al comienzo de la reunión la remoción de Espert como presidente de la Comisión, argumentando que no puede conducir el debate del presupuesto un diputado mencionado en una causa judicial en Estados Unidos y que habría recibido aportes de origen ilícito en 2019.
“José Luis Espert no puede seguir presidiendo la Comisión de Presupuesto de la Cámara de Diputados. Nuestro bloque exigirá su remoción inmediata del cargo. No se puede debatir seriamente el Presupuesto 2026 con un diputado con vínculos narcos sentado en la presidencia de la comisión”, escribió el titular del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, en su cuenta de X.
Según trascendió, el espacio peronista ya cuenta con 20 firmas y negocia otras cinco entre bloques dialoguistas, el MID y la izquierda. La Comisión de Presupuesto está compuesta por 49 diputados.
De ese total, 20 pertenecen a Unión por la Patria, mientras que otros 13 (entre La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, la Liga del Interior y Producción y Trabajo) no acompañarían la iniciativa opositora.
La comisión de Presupuesto había comenzado el debate el miércoles 24 de septiembre en un clima de fuertes tensiones entre el oficialismo y la oposición, atravesado además por el anuncio del swap por u$s20.000 millones que el gobierno de Javier Milei negocia con Estados Unidos.
Es que la oposición viene cuestionando el ajuste planteado en el Presupuesto 2026 y reclaman mayores partidas para educación, salud y obras públicas. Uno de los principales planteos de Unión por la Patria, Encuentro Federal, Coalición Cívica y Democracia para Siempre también fue la implementación de la Ley de Emergencia en Discapacidad.
También exigieron la restitución de fondos para el sistema educativo y la garantía de partidas para el Hospital Garrahan y distintos proyectos de infraestructura considerados estratégicos. Otro eje de discusión fue el swap con el Tesoro estadounidense, que la oposición reclamó someter a control parlamentario.
En ese marco, la oposición presentó proyectos que buscan que todo endeudamiento futuro sea aprobado por el Congreso. Una de esas iniciativas, impulsada por Marcela Pagano (Desarrollo y Coherencia) junto a Nicolás Massot y Oscar Agost Carreño (Encuentro Federal), propuso modificar la Ley 27.612 para extender su alcance a otros organismos multilaterales, bilaterales o Estados extranjeros.
Por su parte, Unión por la Patria reclamó que el Poder Ejecutivo envíe al Congreso toda la documentación sobre las negociaciones con Estados Unidos y que detalle los eventuales condicionamientos de ese acuerdo financiero.
