Javier Milei dedicó su discurso en Davos a hacer una defensa casi religiosa del capitalismo y defender su gestión ante una reducida audiencia que estaba más interesada en las tensiones geopolíticas entre Estados Unidos y Europa.
El presidente Javier Milei participó este miércoles en el Foro Económico de Davos con una exposición que pasó desapercibida entre los asistentes, que estuvieron mucho más interesados por la presencia del estadounidense Donald Trump y las tensiones geopolíticas mundiales, completamente ausentes en la alocución del libertario.
Su discurso, plagado de cifras infladas sobre supuestos logros de gestión y una defensa casi religiosa del capitalismo, intentó revestirse de argumentos técnicos, pero quedó repleto de vaguedades y contradicciones.
Lo más irónico de su intervención es que el mismo día en que exponía ante el mundo sus presuntos éxitos económicos, el INDEC difundió datos que confirman la caída de la actividad económica en Argentina. El informe reveló una baja del 0,3% en noviembre respecto a octubre de 2025, además de una caída del 0,3% en comparación con el mismo mes de 2024.
Para colmo, la exposición estuvo marcada por pasajes bizarros, como el “anuncio” de que “Maquiavelo ha muerto”, una referencia que desconcertó a los presentes y que nadie comprendió a qué venía en ese contexto internacional.
Chats filtrados y provocaciones: Trump profundiza el conflicto por Groenlandia antes de su discurso en Davos
Javier Milei, descolocado, deslucido y eclipsado en Davos
Según confirmaron fuentes empresarias presentes en el evento, la exposición de Milei fue vista por no más del 20% del salón principal, que tiene capacidad para cerca de 1.300 personas. El contraste con otros oradores fue notorio: todos los líderes que expusieron antes del presidente argentino habían llenado el auditorio.
Emmanuel Macron, Ursula Von der Leyen y especialmente Donald Trump colmaron el lugar. En el caso del presidente estadounidense, incluso fue necesario habilitar salones adicionales en el primer piso ante la alta demanda por escucharlo.
Trump habló una hora y cuarto antes que Milei, pero por protocolo de seguridad los salones se vacían completamente al finalizar cada charla. El mandatario argentino no pudo conservar ni 300 personas de las más de 1.500 que habían asistido a la presentación de su par estadounidense.
La transmisión oficial online de Davos con la participación de Milei también fue la que menos gente registró mirando por YouTube. Mientras la convocatoria del presidente en foros ultraliberales suele ser significativa, esa capacidad de atracción no se trasladó a un evento organizado por potencias y factores de poder donde se discuten temas de relevancia planetaria.
El primer ministro de Canadá, Mark Carney, quien también colmó el salón, encendió al auditorio con un discurso que sí abordó las tensiones geopolíticas del momento. Expresó que “la geopolítica de las grandes potencias no tiene freno” y agregó que “cuando las normas ya no te protegen, debes protegerte tú”
Trump respondió directamente: “Canadá existe gracias a Estados Unidos. Recuerda eso, Mark, la próxima vez que hagas tus declaraciones”. Esta escalada de tensiones entre potencias globales y sus conflictos comerciales se instalaron como temas centrales en Davos, mientras Milei seguía en su propio universo.
En cualquier caso, el discurso de Milei no solo parece haber quedado desconectado del resto del mundo, sino que ni siquiera parece haber sido entendido por sus propios comunicadores, que repitieron algunas frases descontextualizadas sin poder hacer comentarios al respecto.
El presidente argentino dedicó una porción importante de su intervención a una defensa casi religiosa del capitalismo, afirmando que “el capitalismo de libre comercio es el único sistema justo” y repitiendo consignas contra la agenda “woke“, el populismo y los “parásitos socialistas”.
Milei sostuvo que es de suma importancia “retomar los valores judeocristianos para salvar Occidente” y afirmó que “los políticos tienen que dejar de molestar a quienes están trabajando para lograr un mundo mejor”. La referencia parece estar dirigida a las grandes empresas tecnológicas y su constante reclamo para que no se regulen sus multimillonarios negocios.
El mandatario calificó a la deuda como “civilizatoria” y aseguró que pagarla es una forma de agradecer a las bases que dieron origen a América: la filosofía griega, el derecho romano y las religiones judeocristianas. También expresó que “América será faro de luz” y “pagará su deuda civilizatoria” mostrando “gratitud” hacia quienes debe su identidad y valores.
Sin embargo, el discurso estuvo plagado de vaguedades y contradicciones. Milei mezcló filosofía, derecho y religión, diciendo en dos oportunidades que “si queremos salir de nuestro oscuro presente, debemos volver a inspirarnos en la filosofía griega, abrazar el derecho romano y retornar a los valores judeo-cristianos”.
Sin embargo, no está claro a qué se refería con “filosofía griega”: si a Platón y su idea de La República, donde el filósofo argumenta en favor del control minucioso de la vida de los ciudadanos y en contra de la democracia, o a la Política de Aristóteles, que aboga en favor de la comunidad y contra el individualismo por fuera de ella.
Además, el mandatario hizo referencia a Murray Rothbard, afirmando que “hoy la defensa del sistema capitalista de libre empresa debe estar basado en su virtud ética y moral” y que “Rothbard consideraba imprescindible establecer previamente el marco ético adecuado que impulse la eficiencia dinámica”.
Lo que omitió mencionar es que la ética de este economista indica que todos los derechos son formas de propiedad, avalando la licitud del trabajo infantil y el derecho de los padres sobre sus hijos como una forma de propiedad.
Sin ir más lejos, Rothbard se opone a la normativa de asistencia obligatoria a la escuela y a las leyes que prohíben que los niños trabajen, defendiendo incluso un “mercado de niños” en una sociedad libre.
Su defensa de los “valores judeo-cristianos” también resulta contradictoria con el supuesto libertarianismo que profesa, ya que impulsar algún tipo de religiosidad en particular en perjuicio de otra o del ateísmo parece contrario a cualquier forma de defensa de la libertad de culto.
Milei participará de la ceremonia del Consejo de Paz de Trump: ¿Pagará la membresía de 1.000 millones de dólares?
La Argentina paralela de Javier Milei
Desaprovechando los 30 minutos que tenía por reglamento en una tribuna internacional, Milei volvió a pronunciarse sobre sus supuestos logros de gestión, marcados por números marcados por cuestionamientos metodológicos o directamente inventados por el libertario.
El presidente sostuvo que bajó la inflación de un 300% a un 30%. La primera cifra es desconocida porque durante la gestión del Frente de Todos nunca se llegó a ese número en ninguna variación interanual. De hecho, la principal aceleración tuvo lugar durante la administración libertaria.
El jefe de Estado omitió que la liberación masiva de precios se dio luego de su victoria en el balotaje de noviembre de 2023 y la posterior aplicación de una devaluación profunda que disparó el valor de la canasta básica.
Si bien los valores de inflación interanual se redujeron, la serie intermensual refleja otra tendencia: el índice de precios al consumidor no desciende hace siete meses, según el Indec. Además, el plan desinflacionario está basado en el hundimiento de los salarios y jubilaciones.
Respecto al déficit fiscal, Milei aseguró que pasó la motosierra por las cuentas públicas y terminó con un déficit equivalente a 15 puntos del PBI. Sin embargo, un estudio de la consultora 1816 reveló que las cuentas del Estado terminaron en déficit financiero del 0,2% del PBI, incluso después del fuerte ajuste aplicado.
El presidente también repitió que su gobierno bajó drásticamente la pobreza, afirmando que cayó del 52,9% en el primer semestre de 2024 al 31,6% en la primera mitad de 2025, llegando incluso a mencionar un 27%.
Sin embargo, diversos cálculos privados coinciden en que la mejora fue más acotada y que una parte del ascenso y el descenso se explican por cuestiones metodológicas más que por cambios económicos de fondo.
Según estimaciones que corrigen estos efectos distorsivos, la incidencia de la pobreza se ubicaría en torno al 42%, es decir, 11 puntos porcentuales más alto que el informado oficialmente. La mejora en la captación de ingresos en la Encuesta Permanente de Hogares explica una parte relevante de la caída que muestra el INDEC.
Estas mediciones indican que el nivel actual de pobreza es comparable al de los últimos tramos del gobierno de Mauricio Macri y apenas inferior al cierre de la gestión de Alberto Fernández. Además, se encuentra por encima de la administración de Cristina Kirchner.
Milei sostuvo que su modelo hizo crecer la economía, pero omitió los factores que explican esa recuperación, basada en el empuje de sectores primarios que emplean a pocas personas y que no producen valor agregado.
Destacó las “13.500 reformas estructurales” impulsadas por el ministerio de Desregulación y Transformación del Estado, conducido por Federico Sturzenegger, argumentando que “regular mata el rendimiento”. Lo cierto es que en varios casos se eliminaron medidas de seguridad y reglamentaciones dedicadas a garantizar la transparencia.
También elogió el trabajo del ministerio de Capital Humano, que lleva adelante Sandra Pettovello, reconociendo su labor de “enseñarle a pescar” a los sectores más vulnerables e impulsar que funden “su propia empresa pesquera” en lugar de continuar con la tradición de “regalar pescado y no la caña”.
Se trata de una afirmación particularmente irónica si se tiene en cuenta que durante su administración no solo se multiplicaron las personas que deben recurrir a programas sociales, sino que el libertario se encargó de mantener por encima de la inflación los ajustes de la AUH y la Tarjeta Alimentar, que justamente no tienen contraprestaciones para los beneficiarios.
Para colmo, el mismo día que Milei celebraba sus logros en Davos, el Indec difundió el Estimador Mensual de Actividad Económica (EMAE) correspondiente a noviembre, confirmando el enfriamiento de la economía. El informe mostró una caída del 0,3% respecto a octubre y también una baja del 0,3% en comparación con el mismo mes de 2024.
Es el segundo mes consecutivo con variación mensual desestacionalizada negativa, tras la baja del 0,4% registrada en octubre.
A nivel interanual, la caída estuvo impulsada por los sectores que más empleo generan: industria manufacturera (-8,2%), comercio mayorista, minorista y reparaciones (-6,4%) y construcción (-2,3%). También disminuyó la actividad en el sector pesquero (-25%) y en la administración pública y defensa (-0,6%).
En contraposición, el INDEC indicó que la actividad de Intermediación financiera creció 13,9% interanual, seguida de Agricultura, ganadería, caza y silvicultura (10,5% interanual). Entre ambos sectores aportaron 0,94 puntos porcentuales a la variación interanual del EMAE.
