La titular de Abuelas de Plaza de Mayo, Estela de Carlotto, y el ex ministro de Justicia de Cambiemos, Germán Garavano, expusieron en una nueva sesión de la comisión de Juicio Político que la Cámara de Diputados lleva adelante contra la Corte Suprema de Justicia.
El testimonio de Carlotto
“El fallo desnudó un profundo cinismo por parte de los magistrados, ya que el resultado que propugnaron lo adscribieron al retraso de la tramitación de las causas”, expuso Estela de Carlotto en relación al caso Muiña mediante el cual la Corte Suprema buscó sentar precedente para la liberación de represores, conocido como el “2×1“.
Cabe recordar que fueron las masivas movilizaciones populares y una ley del Congreso lo que impidieron que ese fallo sirviera a la impunidad.
“Fallaron favoreciendo a los responsables de los crímenes más atroces que recuerde nuestra historia”, cuestionó la presidenta de Abuelas de Plaza de Mayo.
“Todos recordamos lo que significó ese fallo que le abrió la puerta de la libertad a los genocidas, a los pocos que estaban en cárceles comunes como a aquellos que gozaban de la prisión domiciliaria”, declaró Estela, quien llegó acompañada del abogado Emanuel Lovelli.
En concreto, Estela de Carlotto acusó a la Corte Suprema de no colaborar con las causas de delitos de lesa humanidad partir de 2015, cuando asumió Mauricio Macri la presidencia de la Nación.
“Como un aviso de lo que iba a suceder después, tenemos que remontarnos a febrero de 2017 del fallo Fontevecchia cuando la Corte determinó que no estaba obligada convencionalmente a acatar la sentencia contenciosa de la Corte Interamericana de Derechos Humanos contraviniendo obligaciones internacionales asumidas por el Estado Argentino y su propia jurisprudencia como los fallos Espósito y Derecho”, leyó Carlotto.
Garavano desmemoriado
Luego de la declaración de la referente de Derechos Humanos, fue el turno del ex ministro macrista de Justicia, Germán Garavano.
A su turno, si bien negó haber gestionado el fallo del “2×1“, reconoció que discutía temas de gestión con Fabián “Pepín” Rodríguez Simón, indicado como el principal operador judicial que tuvo Macri.
“Lo vi alguna vez en la Rosada“, se desentendió Garavano, ante un intensivo interrogatorio del diputado Rodolfo Tailhade.
Luego admitió que discutió con Pepín sobre “el proceso de designación de los jueces” de la Corte Suprema, Carlos Rosenkrantz y Horacio Rosatti. “Durante todo este período tuve conversaciones con Rodríguez Simón”, reconoció.
El Frente de Todos señala a Garavano como quien articuló para que la ex jueza suprema Elena Highton de Nolasco aportara el voto clave para que el 2×1 pudiera salir, a cambio de que el gobierno macrista no apelara el fallo que le permitía seguir en su cargo después de haber cumplido los 75 años.
“No estoy a favor del fallo y siempre estuve en contra del 2×1, no sólo para los casos de lesa humanidad. Mientras estuvo vigente se favoreció a las organizaciones criminales más sofisticadas”, se desentendió Garavano.
Garavano negó haber negociado con Highton de Nolasco el fallo por el 2×1, e incluso la defendió ante la Comisión:
“Nunca hablé con ella por el caso Muiña. En general no hablé de ningún caso. Rechazo el vapuleo que se está haciendo a una jueza que no está acá y fue una de las mejores junto con Carmen Argibay que ha tenido la Corte Suprema de Justicia”.
Durante el interrogatorio, el diputado Leopoldo Moreau le consultó puntualmente por algunos hechos -la reunión en la que se gestó la “Gestapo antisindical“, el espionaje a los presos políticos en el penal de Ezeiza– y ante cada pregunta respondía, repetitivamente, lo mismo: “No tengo recuerdo/conocimiento“.
Tiempo después, Tailhade tomó la posta y le consultó por qué su gobierno no había apelado el fallo que habilitaba a Highton continuar siendo jueza de la Corte: “El funcionario encargado era (el entonces director de Asuntos Jurídicos) Horacio Diez“, se desentendió Garavano.
“Diez nos dijo que recibió instrucciones de (el secretario de Justicia) Otamendi”, le respondió Tailhade. “No recuerdo eso”, le respondió el desmemoriado exministro macrista.
“Entendiendo la obsesión del gobierno que usted integró con los temas judiciales me hace difícil creer que no sabía nada“, cuestionó Tailhade.
