Declararon las dos mujeres que le prestaron 100 mil dólares a Manuel Adorni para la compra de un inmueble en Parque Chacabuco y aseguraron que el Jefe de Gabinete aún les debe 70 mil dólares más intereses, que debería devolver antes de noviembre.
Graciela Molina de Cancio y Victoria Cancio declararon este lunes ante el fiscal federal Gerardo Pollicita en el marco de la investigación por presunto enriquecimiento ilícito que recae sobre el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.
Madre e hija confirmaron que le otorgaron un préstamo hipotecario privado de 100.000 dólares en noviembre de 2024 y que, a la fecha, el funcionario todavía les debe 70.000 dólares más intereses. El plazo para saldar esa deuda vence en noviembre de este año.
Según surgió de los testimonios, el crédito fue pactado a una tasa del 11% anual con pagos mensuales. Molina de Cancio aportó 85.000 dólares y su hija los 15.000 restantes. Ambas llevaron el efectivo y también cobraron en efectivo. Dijeron que es “la primera vez” que prestan dinero y que solo supieron que el destinatario era Adorni una vez que la operación ya estaba cerrada.
En cuanto a la deuda remanente, las declarantes explicaron que Adorni comenzó abonando cuotas mensuales de 900 dólares, que luego se redujeron a 600 tras la cancelación anticipada de 30.000 dólares. El saldo pendiente (70.000 dólares) vence en noviembre de 2026.
Graciela Molina de Cancio es comisaria retirada de la Policía Federal. Fue, hasta diciembre de 2021, jefa de la Dirección General de Escuelas de Formación Policial. Su hija trabaja en la misma fuerza como contadora. Ante la Justicia, ambas informaron que el dinero prestado proviene de una herencia recibida tras la muerte del exmarido de Molina de Cancio, también comisario.
La investigación apunta a determinar si las dos mujeres contaban con la capacidad económica real para realizar ese préstamo y cuál es la trazabilidad efectiva de los fondos involucrados en las operaciones inmobiliarias del funcionario.
Además, el levantamiento del secreto fiscal y bancario decretado en la causa alcanzará también a la esposa de Adorni, Bettina Angeletti, y permitirá a los investigadores acceder a cuentas bancarias, plazos fijos, créditos, consumos con tarjeta y eventuales vínculos con billeteras virtuales.
Adorni expuesto: Lijo ordenó levantar el secreto fiscal y bancario del jefe de Gabinete y su esposa
Departamentos, casas y viajes en avión
El préstamo de las dos policías fue utilizado para la compra de un departamento sobre la avenida Asamblea, frente al Parque Chacabuco. La operación se realizó en noviembre de 2024, casi al mismo tiempo que Angeletti adquiría una propiedad en el country Indio Cuá, en Exaltación de la Cruz. Ese mismo mes, Adorni hipotecó su propiedad en Parque Chacabuco.
El precio de compra del departamento de Asamblea (230.000 dólares) está siendo analizado por la fiscalía porque, según la investigación, podría estar por debajo de los valores de mercado del área.
A eso se suma una segunda operación inmobiliaria: la compra de otro departamento ubicado en la calle Miró al 500, en el barrio de Caballito. En ese caso, la transacción involucra a dos jubiladas, Claudia Bibiana Sbabo y Beatriz Alicia Viegas, quienes habrían entregado la propiedad a cambio de solo 30.000 dólares al momento de la firma, con el compromiso de que Adorni abonaría otros 200.000 dólares en el plazo de un año y sin intereses.
La martillera Natalia Rucci, cuya inmobiliaria intervino en esa operación, declaró públicamente que nunca vio a Adorni durante el proceso y que se enteró de su vinculación con el inmueble por televisión.
Según su relato, Martín Feijoo (identificado como hijo de Viegas y señalado como amigo del jefe de Gabinete) fue quien reservó el departamento sin mencionar el nombre del funcionario.
La escribana Adriana Nechevenko confirmó haber presentado a las prestamistas con Adorni para concretar la operación de Asamblea, aunque sostuvo que todo se desarrolló dentro de un marco “normal” y que no hubo ninguna “irregularidad”.
Señaló además que la operación del departamento de Miró fue pactada como una compra en cuotas directamente financiada por las vendedoras, y no como un préstamo externo.
Esta semana están citados a declarar Sbabo, Viegas y Feijoo. La semana pasada, la Justicia ya había tomado declaración al exfutbolista Hugo Morales, propietario original del departamento de Miró, quien afirmó habérselo vendido a las jubiladas por 200.000 dólares y en malas condiciones, apenas tres meses antes de que ellas lo refaccionaran y lo transfirieran a Adorni al mismo precio.
En paralelo con el avance de la causa inmobiliaria, la Justicia recibió documentación sobre el viaje de regreso de Adorni y su esposa desde Estados Unidos tras la Argentina Week, realizada entre el 9 y el 12 de marzo en Nueva York.
Según la documentación obtenida por la investigación, el costo total de los pasajes de vuelta superó los 10.000 dólares: el ticket de Adorni fue emitido por 4.910,35 dólares y el de Angeletti por 5.154,55 dólares.
Ambos regresaron en el vuelo DL 115 de Delta Air Lines, con salida desde el aeropuerto JFK el 14 de marzo a las 22:25 y arribo a Ezeiza al día siguiente a las 10:15, sin escalas. La particularidad del caso es que la ida al evento se realizó en el avión presidencial.
Ante las críticas, Adorni había dicho: “Mi mujer iba a viajar a Nueva York. De hecho, ya tenía pasaje comprado para el 26 de febrero por US$5348 (…) Pero después hubo un cambio en el viaje: de Nueva York yo pasaba por Miami y quería que me acompañara“. Agregó que Presidencia “la invitó” porque “no había otra forma” y que “son trabajos muy sacrificados”.
En la documentación analizada, la reserva de los pasajes de regreso figura vinculada a “RESERVASPASAJES//JEFATURA.GOB.AR”, con referencias a la plataforma Cytric y marcas de “MISIÓN OFICIAL”.
Citaron a declarar a las 4 jubiladas que le prestaron 300 mil dólares a Adorni para comprar propiedades
El informe de gestión ante el Congreso, inevitable
Adorni deberá presentarse ante la Cámara de Diputados el próximo 29 de abril para rendir el informe de gestión del Gobierno nacional. Así lo confirmó el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, durante una presentación en el Colegio de Abogados de la Ciudad de Buenos Aires.
El riojano anticipó que la jornada “seguramente va a ser picante” y, en tono irónico, recomendó “compren pochoclo”. Menem indicó que los 95 legisladores del bloque oficialista estarán en el recinto para respaldar al jefe de Gabinete y que los bloques opositores ya enviaron más de 4.800 preguntas para que Adorni responda.
Según fuentes del Gobierno, la apuesta de la Casa Rosada es que el jefe de Gabinete monte “un gran show” y se despache “con chicanas contra la oposición”. Al mismo tiempo, desde el propio gabinete hay quienes reclaman que Adorni “empiece a dar explicaciones consistentes de una buena vez”.
Menem también señaló que no se descarta la presencia del presidente Javier Milei en el recinto durante la sesión informativa, en un gesto adicional de respaldo institucional al funcionario. Desde que estalló el escándalo, tanto Javier Milei como Karina Milei han mantenido públicamente su respaldo a Adorni.
Este lunes, la secretaria general de la Presidencia se mostró junto al jefe de Gabinete en una recorrida por el Instituto Malbrán, donde visitaron un laboratorio de Bioseguridad, y luego participaron juntos de una presentación de la Fanfarria del Regimiento de Granaderos a Caballo en la Casa Rosada.
Sin embargo, el caso Adorni está impactando negativamente en la imagen del presidente. En algunos sectores del gobierno la situación comenzó a causar preocupación, al punto de que se evalúa si la estrategia de apoyo irrestricto podría ser reconsiderada si surgieran nuevos escándalos.
El dilema político que enfrentan los hermanos Milei es concreto: haberse comprometido tan públicamente con la defensa de Adorni hace que cualquier marcha atrás pueda leerse como una señal de debilidad.
Según fuentes cercanas a la situación, los Milei consideran que dar un paso atrás implicaría “una desautorización política terrible” y que los dejaría expuestos: “Quedarían en una posición de debilidad y después van a ir por ellos”, sintetizó una fuente.
El factor determinante, en ese escenario, será la evolución judicial de la causa. Cualquier nuevo hallazgo o cambio en la situación procesal de Adorni podría alterar el cálculo político del oficialismo incluso antes de que llegue la fecha del informe de gestión en el Congreso.
