Axel Kicillof y otros 5 gobernadores expresaron su rechazo a la reforma laboral de Javier Milei y llamaron a las distintas fuerzas políticas a votar en contra de la iniciativa en la Cámara de Diputados. “Lejos de resolver los problemas estructurales del empleo, el proyecto los agrava“, remarcaron.
El gobernador bonaerense Axel Kicillof publicó un comunicado contra la reforma laboral junto a sus pares de Tierra del Fuego (Gustavo Melella), Formosa (Gildo Insfrán), Santiago del Estero (Elías Suárez), La Rioja (Ricardo Quintela) y La Pampa (Sergio Ziliotto).
En texto, titulado “Trabajo, federalismo y desarrollo: El camino hacia una verdadera modernización“, los mandatarios provinciales detallaron los problemas de la iniciativa que comenzará a tratarse en la cámara de Diputados este jueves 19 de febrero, en medio del paro convocado por la CGT.
TRABAJO, FEDERALISMO Y DESARROLLO: EL CAMINO HACIA UNA VERDADERA MODERNIZACIÓN.
Los gobernadores de las provincias de Buenos Aires, Tierra del Fuego, Formosa, Santiago del Estero, La Rioja y La Pampa manifestamos nuestro pleno rechazo al proyecto de reforma laboral impulsado por…
— Axel Kicillof (@Kicillofok) February 18, 2026
“La reforma no puede orientarse al desmantelamiento de derechos”
En el texto, expresaron su “pleno rechazo al proyecto de reforma laboral impulsado por el Gobierno Nacional” y llamaron “a las distintas fuerzas políticas a votar en contra de esta iniciativa”. Al explicar las razones, aclararon que “estamos convencidos de la necesidad de encarar reformas y transformaciones en los marcos normativos que regulan el mundo del trabajo”.
Sin embargo, subrayaron que “ninguna reforma puede orientarse al desmantelamiento de derechos conquistados ni a la reducción de protecciones”, sino, “a reconocer nuevas garantías en un mercado laboral crecientemente inestable”.
También rechazaron presentar el proyecto como una “modernización” de la ley vigente, y remarcaron que “debilita derechos individuales y colectivos en un contexto nacional y mundial de creciente incertidumbre laboral”.
Por otro lado, indicaron que se lleva adelante en medio “de una política económica que ha provocado caída de la actividad, retracción del consumo, cierre de empresas y aumento del desempleo y la precarización”. “En este escenario, lejos de resolver los problemas estructurales del empleo, el proyecto los agrava”, apuntaron.
El comunicado se publica poco después de que se conociera el cierre de la planta de Fate en el municipio bonaerense de San Fernando producto de la apertura irrestricta de las importaciones, que dejó sin trabajo a más de 900 empleados.
“La iniciativa en debate no moderniza, precariza”
“No nos oponemos, como sostienen los supuestos ‘modernizadores’, a todo cambio”, aclararon, “nos oponemos a ESTE paquete de cambios, que nada tiene de moderno sino que simplemente consolida la desprotección”.
Por otro lado, apuntaron que “la Organización Internacional del Trabajo ha establecido lineamientos claros sobre lo que implica una modernización laboral auténtica, basada en más derechos, mayor formalización y diálogo social”.
“La iniciativa en debate avanza en sentido contrario: no moderniza, precariza“, sintetizaron, y también cuestionaron el argumento de que los cambios ayuden a generar empleo. Al respecto, expresaron que:
“Esta reforma no generará más empleo ni promoverá la formalización; por el contrario, facilitará despidos, reducirá estándares de protección y trasladará riesgos e incertidumbre hacia los trabajadores”.
También apuntaron contra los cambios en las licencias por enfermedad, que permiten descontar parte de sus sueldos a los empleados que padezcan alguna enfermedad, al tiempo que advirtieron que “se trata de una reforma profundamente antifederal”.
“Sus efectos impactarán de manera directa sobre las ya golpeadas economías regionales y las provincias productivas, sin contemplar sus particularidades ni abrir instancias de diálogo con los gobiernos subnacionales”, agregaron, “en un país federal, las transformaciones estructurales requieren consensos amplios y respeto por la diversidad territorial.
“La informalidad laboral no se resuelve recortando derechos”
Por otro lado, subrayaron que “la informalidad laboral, problema central de la Argentina, no se resuelve recortando derechos a quienes los tienen”. “Se aborda mediante políticas activas de desarrollo productivo, incentivos a la formalización, innovación normativa” y “una estrategia económica que promueva la producción, el mercado interno y la generación de empleo de calidad”.
“Desde que llegó el actual gobierno, su plan económico pulverizó 21 mil empresas y casi 300 mil puestos de trabajo, con los niveles más bajos de utilización de la capacidad instalada y, por primera vez, inversión extranjera negativa”, recordaron.
En ese sentido, observaron que “para crear trabajo, en un mundo hoy proteccionista, hace falta emprender políticas federales de desarrollo e industrialización“. Es por esto que “reiteramos nuestro rechazo a la reforma laboral del gobierno nacional y a la orientación económica que la sustenta”.
Además, “convocamos a todas las fuerzas políticas a defender un activo central de la sociedad argentina: el sistema de derechos sociales y laborales construido a lo largo de décadas con el aporte de distintos espacios políticos y actores sociales”.
“La Argentina necesita modernizar su legislación laboral para ampliar derechos y promover el trabajo formal, no para retroceder en materia de protección. El futuro se construye asegurando derechos, progreso y desarrollo. Ese es el camino que proponemos y que estamos dispuestos a debatir en el marco del diálogo democrático y el respeto institucional”, completaron.
Milei en la marcha contra la reforma laboral
Kicillof ya se ha expresado en varias oportunidades contra el proyecto libertario y participó en la más reciente marcha contra la reforma laboral, cuando la iniciativa se estaba debatiendo en el Senado de la Nación.
Fue el único mandatario provincial opositor a la gestión de Javier Milei que llegó hasta las inmediaciones de la plaza del Congreso. Asistió junto con la columna de su espacio, el Movimiento al Futuro, en la que estuvieron presentes algunos intendentes y ministros provinciales.
“Estamos rodeados de una multitud que está haciendo lo que corresponde“, dijo ante los medios en aquella oportunidad, “manifestarse para expresar que están en juego los derechos de los trabajadores”.
“Es mentira que esta sea una ley que ayude a los trabajadores informales y a los que están en peores condiciones”, agregó, “es el mismo proyecto de Martínez de Hoz: si se ponen en discusión las indemnizaciones, las horas extras y las vacaciones, es decir, todo lo que se fue construyendo a lo largo del tiempo, no va a mejorar la situación de ningún trabajador”.
