Uno de los denunciantes en la causa $LIBRA pidió que aparten a Eduardo Taiano de la investigación luego de que el fiscal desoyera sistemáticamente los pedidos de prueba solicitados por la querella. “Está protegiendo intereses ajenos al proceso”, asegura en la presentación.
Uno de los denunciantes en la causa $LIBRA, iniciada luego de que el presidente Javier Milei promocionara una criptomoneda que resultó ser una estafa millonaria, presentó un pedido formal de apartamiento contra el fiscal federal Eduardo Taiano.
La solicitud fue presentada por Martín Romeo, uno de los inversores damnificados que actúa como querellante en el expediente que tramita ante el juez Marcelo Martínez de Giorgi en Comodoro Py.
Romeo, especialista en criptomonedas representado por el abogado Nicolás Oszust, fundamentó su pedido en un escrito de cuatro carillas donde acusa a Taiano de haber “perdido la objetividad que debe tener por ser acusador público” y de no estar “dirigiendo esta investigación en búsqueda de la verdad ni protegiendo los intereses generales de la sociedad”.
Pedidos de la querella sin respuesta y “silencio sistemático”
La querella enumera seis situaciones específicas que demostrarían la conducta “discrecional, contradictoria e injustificadamente pasiva” del representante del Ministerio Público. En cinco de estos casos, se trata de pedidos sin respuesta por parte del fiscal ante solicitudes de pruebas.
El primer punto se refiere a un pedido del 25 de noviembre de 2025 para que se ordene a las plataformas de intercambio (exchanges) informar sobre las billeteras digitales de Orlando Rodolfo Mellino y Favio Camilo Rodríguez Blanco, dos personas bajo sospecha por haber facilitado la conversión de activos digitales a dinero tradicional.
En segundo lugar, la querella señala que Taiano no se pronunció sobre una solicitud de allanamiento de domicilios del 14 de noviembre donde podría haber prueba vinculada a la investigación.
El tercer punto resulta particularmente llamativo: el 21 de octubre, la querella había pedido tanto la detención como la indagatoria de Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy, dos empresarios cripto cercanos a Milei e identificados como artífices del token.
Sin embargo, Taiano solo rechazó el pedido de detención sin expedirse sobre la citación a indagatoria. De Novelli incluso se difundieron imágenes realizando movimientos sospechosos en el sector de cajas fuertes de un banco días antes de que se destapara el escándalo.
Como cuarto punto, Romeo menciona la falta de respuesta sobre un pedido del 10 de septiembre para citar a cuatro testigos propuestos por la querella. El quinto punto cobra especial relevancia por involucrar a Demian Reidel, uno de los hombres de mayor confianza del presidente.
Se trata del exjefe de Gabinete de Asesores de Milei y actual responsable de Nucleoeléctrica Argentina. La querella solicitó el 10 de junio que se cite como testigo a Reidel, pedido que el fiscal nunca respondió.
El nombre de Reidel apareció en la causa cuando el programador Maximiliano Firtman declaró bajo juramento en Comodoro Py que había recibido un llamado suyo preguntándole por qué consideraba estafadores a algunos organizadores del Tech Forum, evento que contó con la presencia de Milei y fue organizado precisamente por Novelli y Terrones Godoy.
La querella considera fundamental interrogar a Reidel para establecer si comunicó al presidente las sospechas sobre los organizadores del evento, que luego resultaron ser figuras clave en el lanzamiento del activo digital que protagonizó el primer gran escándalo judicial del gobierno libertario.
En una entrevista con Alejandro Fantino en octubre pasado, el propio Milei había destacado a Reidel afirmando que “con Reidel hicimos un paper que implicaría reescribir el 80% de la teoría económica”.
Caso $LIBRA: Revelaron imágenes de Novelli manipulando cajas de seguridad antes de que estallara el escándalo
Contradicciones entre dictámenes y “pérdida de objetividad”
El sexto y último punto de recusación señala una aparente inconsistencia en dos dictámenes del fiscal. El 11 de marzo, Taiano sostuvo que los hechos investigados tenían estrecha vinculación con otro expediente relacionado con $LIBRA y Karina Milei, secretaria general de la Presidencia, afirmando que ambas causas compartían circunstancias relevantes.
Sin embargo, el 30 de mayo, el mismo fiscal dictaminó lo contrario: “Las circunstancias presuntamente delictivas atribuidas a Karina Milei en esta causa son distintas, que refieren a un objeto de investigación más amplio, sin conexión directa ni afectación inmediata de los derechos del pretenso querellante”.
Para Romeo, esta divergencia evidencia una falta de coherencia incompatible con el estándar de objetividad que debe mantener un fiscal. Además, resulta extraño que el fiscal considere que la causa que investiga negociaciones espurias entre la hermana del presidente y empresarios cripto no esté relacionada.
El escrito de recusación sostiene que Taiano no ha cumplido con el artículo 9 inciso d de la Ley 27.148 y otras normas procesales que exigen neutralidad en el ejercicio de la función fiscal. La presentación subraya que:
“La pérdida de objetividad del Sr. Fiscal parece deberse a que no está priorizando sus vínculos con la sociedad y, por el contrario, está protegiendo intereses ajenos al proceso“.
Ahora corresponde que el juez Martínez de Giorgi remita la presentación a Taiano para que este dictamine. Fuentes judiciales anticipan que el fiscal rechazaría la recusación, para lo cual tiene tres días a partir del pedido del Juzgado. Una vez que Taiano responda, el juez tendrá otros tres días para resolver el planteo.
La tensión en torno a la investigación se ha incrementado en las últimas semanas. A las demoras en medidas como el análisis del contenido de teléfonos celulares secuestrados (pedido en septiembre y aún no culminado), se suma una resolución del juez de hace dos semanas que redujo los montos de embargo a los imputados.
Meses atrás, el abogado Gregorio Dalbón había comparado a Taiano con un delfín porque “nada, nada, nada”, en referencia a la lentitud de la causa. Ahora será Martínez de Giorgi quien defina si el fiscal continúa al frente de una investigación que mantiene bajo la lupa judicial al presidente argentino.
Cabe recordar que, en paralelo, la justicia estadounidense avanza con su propia investigación en la que el principal acusado es Hayden Davis, el creador de $LIBRA (quien en la previa del lanzamiento del token sostuvo reuniones con Milei en Casa Rosada).
