Héctor Gay se diferenció del Gobierno de Javier Milei y aseguró que el ajuste “no implica que tengas que poner en situación dramática el Garrahan o los docentes universitarios”, en declaraciones que contrastan con la efusiva defensa al modelo que viene haciendo Oscar Liberman, con quien el exintendente compartió boleta en las elecciones bonaerenses.
El exintendente de Bahía Blanca y Diputado bonaerense electo de La Libertad Avanza en la Sexta Sección electoral, Héctor Gay, marcó distancia de las políticas de ajuste implementadas por el Gobierno de Javier Milei y contradijo la estrategia política de quien fue su compañero en la lista, Oscar Liberman, quien viene apostando a defender la gestión nacional.
Sus declaraciones tuvieron lugar durante el programa “La Peña de Homero”, en el que también se refirió a un eventual reagrupamiento de la “centroderecha republicana” en torno al PRO en caso de que el Gobierno Nacional sufra una nueva derrota en las elecciones del 26 de octubre.
Durante la entrevista, se refirió a la alianza electoral entre la tropa libertaria y el partido que a nivel nacional lidera Mauricio Macri, que derivó en la lista seccional que encabezó el excandidato a Intendente Oscar Liberman en primer lugar y a él en tercero, en una boleta que no tuvo el logo del partido amarillo.
Al respecto, observó que “en el corto plazo es evidente que La Libertad Avanza se fagocitó al PRO“. Sin embargo, comentó que “hay que ver qué pasa en esta dinámica política de la Argentina, porque el PRO representa a un sector de centroderecha republicano que históricamente ha estado en la Argentina”.
Además, aclaró que “no quiero que al Gobierno le vaya mal“, pero advirtió que “lo veo groggy” tras la derrota electoral en las Elecciones Bonaerenses 2025. En este contexto, el exintendente comentó: “Suponete que al gobierno le va mal en octubre y queda medio temblando. Puede haber en el mediano plazo un reagrupamiento en torno al PRO“.
Si bien expresó que “Mauricio Macri es responsable de lo que está pasando con el PRO”. “Muchos dirigentes del PRO han tenido un ego y una situación de centralismo que desvirtuaron lo que era el PRO”, lanzó.
En cuanto a la derrota electoral, opinó que “siempre hay multicausalidades”, pero resumió que “el problema de Milei tiene tres aspectos”. “Uno es el rumbo, en el que muchos coincidimos”, “después está cómo implementás el rumbo y después están las formas“.
Milei vetó las leyes de financiamiento universitario y de emergencia pediátrica
Las críticas de Gay a las “formas” de Milei
El Diputado provincial electo manifestó su sintonía con la idea de “mantener un rumbo en donde no se gaste más de lo que entra, se mantenga un equilibrio y sea más confiable, es saludable”. Sin embargo, “después están las formas, en lo que yo discrepo en muchas cosas y la gente también”.
Al respecto, explicó que implementar una política de este tipo “no implica que tengas que poner en situación dramática el Garrahan o los docentes universitarios, o los discapacitados”. “Eso no”, remarcó, y “si es así lo explicaron muy mal o lo hicieron muy mal”.
La referencia es al ajuste que Milei viene implementando sobre los sectores de salud y educación, que derivaron en los vetos presidenciales contra las leyes de Financiamiento Universitario, Emergencia en Pediatría y Emergencia en Discapacidad que habían sido sancionados por el Congreso.
Lo llamativo de sus críticas no solo es que tienen lugar luego de que Gay se presentara como candidato junto a La Libertad Avanza, sino también porque contradicen la estrategia política de Oscar Liberman, quien viene defendiendo efusivamente la gestión del Gobierno de Javier Milei.
“Dijo claramente que iba a estabilizar la economía, que iba a eliminar la inflación de cuajo, que iba a situar a la economía en un régimen de libertad, de desregulación, donde íbamos a desandar todas las trabas que se le fueron poniendo a la economía en las últimas décadas”, había dicho sobre el libertario, “y lo está haciendo, claramente“.
Además, en varias oportunidades rechazó las críticas al programa económico. “Siempre hay alguien que tira que explota, más cuando hay un interés político o sectorial, o incluso a veces tiene que ver con la percepción”, expresaba a mediados de este año.
Vale recordar que el mandatario también vetó la Ley de Emergencia para Bahía Blanca, una medida de apoyo que establecía la creación de un fondo de 200 mil millones de pesos para el municipio tras las inundaciones del 7 de marzo.
En aquella oportunidad, el excandidato a Intendente había defendido enérgicamente la decisión, asegurando en varias oportunidades que “estuvo bien el veto” y argumentando que la ley era “redundante” porque la ayuda ya estaba aprobada por decreto.
“El gobierno no nos dejó solos y no nos dejará nunca, partamos de esa base”, había dicho. Meses después, luego de las elecciones bonaerenses, se conoció que el Presidente decidió reducir a la mitad el fondo de asistencia para Bahía Blanca que había establecido.
