El dirigente del Frente Renovador, Sebastián Galmarini, calificó a la Boleta Única de Papel como “cosmética comunicacional” durante una charla en la Legislatura Bonaerense y, en sintonía con Axel Kicillof, rechazó las supuestas ventajas de su implementación en la Provincia de Buenos Aires.
La sanción de la Boleta Única de Papel en el Congreso de la Nación el mes pasado abrió la discusión por la posibilidad de implementar el mismo sistema en la Provincia de Buenos Aires de cara a las elecciones de 2025.
En este contexto, el politólogo y dirigente del Frente Renovador, Sebastián Galmarini, expresó su posición durante una charla organizada por el diputado bonaerense referenciado en Sergio Massa, Rubén Eslaiman, y sugestivamente titulada: “Boleta Única de Papel. ¿Reforma Electoral o cosmética comunicacional?“.
Galmarini, quien también es director del Banco Provincia y docente en ciencias políticas, disertó en el Salón Anexo de la Cámara de Diputados bonaerense, donde rechazó las supuestas ventajas económicas a favor del sistema aprobado y advirtió sobre las complicaciones que podría acarrear en las próximas elecciones.
Mientras varios proyectos sobre el tema circulan en la Legislatura Bonaerense, el massista se mostró en favor de avanzar en una reforma electoral y desdoblar las elecciones en la provincia para que no concuerden con la fecha de los comicios nacionales.
Boleta Única de Papel y reforma electoral
Durante su alocución, Galmarini rechazó las supuestas ventajas del sistema apoyado por el oficialismo nacional, cuyos defensores alegaban que implica una reducción de los costos del operativo electoral, así como una mayor facilidad de fiscalización y escrutinio.
Al respecto, explicó que “el costo de la Boleta Única Papel es mucho más caro que la boleta múltiple partidaria que se viene utilizando”. “Aproximadamente un padrón de 12 millones de votantes en la provincia, por 300 pesos por boleta, son 3.600 millones de pesos”, puntualizó, al tiempo que agregó:
“Con la boleta denominada sábana el monto para el mismo padrón sería de 840 millones de pesos. Nos están vendiendo fantasía”.
Además, reparó en la transparencia del sistema electoral que se viene utilizando, subrayando que nunca se registraron hechos de fraude, sino que “sólo se investigaron irregularidades que en ningún caso modificaron el resultado electoral”.
Las facilidades que la boleta única traería a la fiscalización también fueron puestos en duda por el politólogo, quien comentó que “el nuevo procedimiento de votación promueve que los electores elijan cada categoría y no a la boleta completa, es mucho más complejo el recuento y cada elector se va a tomar su tiempo a la hora de efectuar su voto”.
“La principal y diría única ventaja de la boleta única de papel es que aparece toda la oferta electoral en una única papeleta, no hay manera de esconder a ningún postulante. No obstante, es una reforma menor que tiene efectos que rompen el arrastre de los partidos nacionales; el arrastre se producirá de la categoría municipal a la categoría seccional”, apuntó.
En este marco, el dirigente massista consideró que es necesario impulsar una reforma electoral en la Provincia. “Debemos abordar la ley que nos obliga a ir a elecciones simultáneas con Nación“, puntualizó, “¿vamos a someter a los bonaerenses que voten con dos instrumentos distintos y en dos urnas diferentes?”.
“¿Por qué no aprovechamos para discutir de verdad qué es lo que queremos hacer para una mejor representación. Si es sólo un proceso en el ejercicio del derecho a voto o además también de la cercanía. En La Plata se preguntan por qué Berisso, Ensenada, Punta Indio o Magdalena no pertenece a la Región Capital”, concluyó Galmarini.
Es decir que desde el espacio también abren las puertas a la posibilidad de que se discuta la agrupación de distritos dentro de las secciones electorales de la Provincia de Buenos Aires.
Por su parte, Eslaiman comentó que “aún está por verse todavía como se va a dar la votación en la provincia de Buenos Aires” y adelantó que “quizás sea necesario que haya una reforma política que revea cómo votaremos“.
Posteriormente se refirió al discurso de Galmarini, y señaló que el dirigente “aclaró que la boleta única de papel no significa mágicamente una reducción del gasto y que puede provocar un aumento del voto cruzado”, así como “una mayor confusión para la población y una profundización del voto en blanco y nulo, como sucedió ya en Mendoza”,
“Gracias por permitirnos interiorizarnos sobre lo que significaría este cambio en el sistema electoral y cómo puede terminar perjudicando a las y los bonaerenses“, agregó.
El vicepresidente del bloque Unión por la Patria comentó recientemente que “la aprobación de la Boleta Unica Papel en el Congreso puso en una encrucijada política a la provincia de Buenos Aires: una votar en elecciones simultáneas con dos instrumentos concurrentes. Otra desdoblar la elección provincial de la nacional“.
“En el bloque de Unión por la Patria no hay consenso para ir hacia la Boleta Unica de Papel“, señaló.
🏛️ BOLETA ÚNICA DE PAPEL: REFORMA ELECTORAL O COSMÉTICA COMUNICACIONAL?
Hoy recibimos en @HCDiputadosBA a @SebasGalmarini, que a través de una Charla Abierta nos explicó los posibles efectos de la implementación de la Boleta Única de Papel en la Provincia de Buenos Aires de… pic.twitter.com/2Ex72rUJMZ
— Ruben Eslaiman (@RubenEslaiman) November 6, 2024
La discusión en la Provincia
La discusión por la forma en la que se realizarán los comicios también fue mencionada por el Poder Ejecutivo. El Ministro de Gobierno, Carlos Bianco, explicó durante una conferencia de prensa que:
“En nuestra provincia se mantiene la boleta partidaria. Eso, de por sí, implica una modificación: como mínimo se va a votar con dos boletas y con dos urnas. En caso de que las elecciones se hagan el mismo día y no se desdoblen”.
Además, apunto que hay un impedimento de la Constitución Provincial para avanzar con la implementación de una Boleta Única de Papel. “Hay que advertir una cuestión de carácter constitucional. El artículo 61, inciso 2, establece que se tiene que votar con boleta donde consten los nombres de los candidatos“, señaló, “en la boleta única estarían solo los nombres de los primeros cinco candidatos”.
“En principio, hay una cuestión en la constitución de la provincia a analizar”, manifestó, “lo que se abre a partir de ahora es que las elecciones no se van a hacer del mismo modo. Como mínimo habrá dos urnas y dos boletas“.
Una de las posibilidades que analizan es un desdoblamiento parcial, con las Primarias Abiertas Simultáneas y Obligatorias (PASO) realizándose el mismo día, y las elecciones generales en una jornada distinta. La otra posibilidad es un desdoblamiento total.
Diputados sancionó la Boleta Única de Papel, que comenzará a utilizarse a partir de 2025
Los proyectos en la Legislatura Bonaerense
En cuanto a la discusión en la Legislatura de la Provincia, Fernanda Bevilacqua (Unión por la Patria) presentó un proyecto para comenzar a implementar la Boleta Única de Papel, que se suma a otros proyectos de la oposición en el mismo sentido.
Se trata de una vieja iniciativa que perdió estado parlamentario y luego fue presentada nuevamente por la legisladora en dos oportunidades. La última de ellas fue en octubre, en paralelo con el tratamiento de la boleta única en el Congreso Nacional.
En los fundamentos del proyecto, esgrimió que “la realidad electoral argentina, demuestra que el sistema electoral actual necesita una serie de reformas normativas que garantice la integridad del sistema y una mayor posibilidad para el elector, de ejercer su voto con total libertad”, evitando “seguir utilizando un sistema abandonado por el mundo como el sistema de listas completas”.
Los bloques del PRO, UCR, Cambio Federal y Coalición Cívica también presentaron en septiembre un proyecto conjunto de Boleta Única de Papel impulsado por los diputados Agustín Forchieri (PRO), Maricel Etchecoin (Coalición Cívica) y Diego Garciarena (UCR).
Tras la aprobación de la iniciativa a nivel nacional, el PRO en el Senado bonaerense lanzó otra iniciativa pidiendo que se utilice el sistema en los comicios provinciales. A ella se sumó el proyecto del legislador monzonista, Marcelo Daletto, quien envió una propuesta similar.
Por lo pronto, la oposición en la Cámara baja requiere un acuerdo de todos los bloques opositores, y hasta el momento los firmantes suman 24 votos (del total de 92 legisladores). Es decir que, en principio, no alcanzan los 47 necesarios para alcanzar la mayoría simple requerida.
