Axel Kicillof y su gabinete se expresaron en defensa de Cristina Kirchner en el marco de la Causa Vialidad, que el Gobernador calificó como “un juicio trucho de persecución política y proscripción” durante una conferencia en la que también se refirió al presupuesto provincial 2025 y las obras en el Canal Magdalena.
Este lunes el Gobernador Axel Kicillof encabezó una nueva conferencia de prensa en el Salón Dorado de la Casa de gobierno de la Provincia de Buenos Aires, en la que se expresó en defensa de Cristina Fernández de Kirchner en el marco de la causa Vialidad, remarcando que “es un juicio trucho de persecución política y proscripción“.
El mandatario estuvo acompañado por la vicegobernadora Verónica Magario y los ministros Carlos Bianco (Gobierno), Andrés Larroque (Desarrollo de la Comunidad) y Juan Martín Mena (Justicia y Derechos Humanos), quien manifestó que la causa contra la exvicepresidenta tiene por objetivo “avanzar sobre la democracia y el sistema judicial“.
“No hay una sola prueba, es un escándalo jurídico”
Cabe recordar que, según medios como Clarín y La Nación, la Cámara Federal de Casación Penal confirmará el próximo miércoles 13 de noviembre la condena (6 años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos) contra Cristina Kirchner por supuestos negocios del Estado con empresarios amigos, en el marco de la causa Vialidad
En este contexto, el Gobernador denunció que “se está por consumar un escándalo jurídico que tiene una gravedad inmensa porque inaugura un nuevo género que yo llamaría ‘derecho ficción’“. Más adelante, señaló que “se va a sacar un nuevo fallo en una causa en la que no hay una sola prueba, no hay un solo delito en los expedientes y donde a quien se acusa no tiene posibilidad de llevarlos adelante“.
“No tenemos que esperar hasta el miércoles para enterarnos del fallo”, indicó, “porque como ha pasado con cada causa que se lleva adelante contra dirigentes de gobiernos populares, particularmente contra Cristina, nos enteramos por los diarios de dictámenes judiciales que todavía no han sido escritos o firmados”.
“No sé si se redactan en las redacciones de los diarios, si funcionan ahí las sedes judiciales o si estamos hablando de un entramado espantoso de los llamados sótanos de la democracia donde los fallos judiciales se hacen en consonancia con poderes fácticos que nada tienen que ver con la justicia ni con el derecho”, cuestionó.
“Es ‘Justicia fantasía’ porque todo lo que se va a decir no existió, no ocurrió”, explicó sobre el fallo, “pero se va a dar por hecho para generar un disciplinamiento a todo el que quiere llevar a cabo determinadas políticas“.
La gravedad institucional radica en que se trata de “juicios totalmente truchos“, agrego, que además implican “una condena absolutamente ficticia, con el propósito de ensuciar y con el agravante de que se convierte en un caso de persecución política y de proscripción”.
Kicillof profundizó en la acusación de connivencia entre algunos medios de comunicación y un sector de la justicia para crear “un dispositivo que busca generar imagen negativa sobre dirigentes del campo popular“, generando “una especie de sentido común“.
“Se agrava ahora por una cuestión también constitucional, que es que no era incumbencia de la entonces Presidenta ninguna de las decisiones que podrían haber tenido que ver con alguna irregularidad que para colmo no se cometió, por eso digo que es ‘derecho ficción'”.
El fallo contra @CFKArgentina en la causa Vialidad representa un hecho de una inmensa gravedad institucional: no hay ni una sola prueba en los expedientes, las obras se hicieron y no hubo sobreprecios, pero la condena ya está escrita.
Estamos ante un nuevo capítulo de este… pic.twitter.com/FgN5oFToOK
— Axel Kicillof (@Kicillofok) November 11, 2024
“Cuando nos quedamos sin Justicia nos estamos quedando sin democracia”
En la misma línea se manifestó el ministro Mena, quien indicó que “en la Cámara Federal de Casación Penal se va a completar un paso más en la afectación a nuestra democracia y en la afectación a un sistema de Justicia que perdió el rumbo hace varios años” y que “por seguir inescrupulosos intereses políticos está poniendo en serio riesgo la democracia en nuestro país“.
“Cuando se corrompen así las instituciones, cuando nos quedamos sin Justicia, nos estamos quedando sin democracia“, lamentó el funcionario, “¿Quién puede creer en una Justicia que va a hacer lo que algunos medios anuncian con lujo de detalles desde hace meses?”.
Más adelante, remarcó que “es una persecución judicial acompasada con el calendario electoral”, y sentenció que “nada de lo que dijo la Justicia en esa sentencia en 2022 se probó en el juicio”. al respecto, puntualizó:
“No hubo sobreprecios y lo construido estaba instalado, no hubo nadie que pueda avalar la ridiculez de la acusación fiscal en la causa Vialidad; pero como había que mantener el relato de supuestos hechos de corrupción…”.
Tras realizar una cronología de la causa, que comenzó durante el gobierno de Mauricio Macri y de la mano del entonces Ministro de Energia Javier Iguacel, “que antes de conocer el baño de su despacho, ya había realizado un informe sobre 12 años de obra pública en la Provincia de Santa Cruz“.
Al respecto, comentó que la causa fue “específicamente orquestada para avanzar sobre la democracia y el sistema judicial” y reparó en que no se presentó evidencia sobre los supuestos hechos de corrupción.
Además, “el Presidente no puede cometer ese delito porque no es el administrador general del país, ese es el jefe de Gabinete. Y acá no hubo un solo jefe de Gabinete imputado ni investigado”. En este contexto, opinó que:
“Esto es una estrategia de disciplinamiento contra la política. Es una mezcla inescrupulosa de medios de comunicación concentrados, políticos y un sector muy chiquito pero muy poderoso de la Argentina”.
Es que el juicio estuvo marcado por la falta de peritajes técnicos sobre las obras, o testimonios que validaran la acusación, al punto de que no fueron demostrados los hechos, en lo que Mena calificó como un “mamarracho jurídico“, ya que incluso los peritajes realizados demostraron que no había habido sobreprecios u obras que no se hubieran realizado.
También recordó que poco después de la condena se produjo el intento de magnicidio sobre la entonces Vicepresidenta. “Presa, muerta, proscripta, intentaron de todo contra una de las principales líderes de nuestra democracia“, completó, “desde la Provincia queremos advertir la gravedad de lo que está sucediendo y seguir trabajado por una Provincia y una república un poquito más justa e igualitaria”.
“No claudicaremos en defender la democracia y a nuestras compañeras”
Cabe recordar que otro de los presentes durante la conferencia, el Ministro Larroque (titular de la agrupación La Patria Es el Otro), también se había manifestado contra “la persecución judicial que enfrenta Cristina Fernández de Kirchner en el marco del inminente fallo de la Cámara Federal de Casación”.
Según un comunicado publicado recientemente, “este nuevo embate no sólo responde a una vendetta política orquestada por sectores de poder concentrado, sino que también constituye un ataque directo al sistema democrático y al derecho de todos los argentinos y argentinas”.
“Se trata de un hecho que, además, se inscribe en una larga tradición de hostigamiento hacia aquellos que, desde el campo popular, luchan por una Argentina justa, soberana e igualitaria“, indica el texto, que además agrega:
“El peronismo, históricamente, ha sido blanco de ataques por parte de sectores que se oponen a los intereses del pueblo, que pretenden que nuestra Patria se subordine a los intereses de las grandes corporaciones”.
En este contexto, desde La Patria es el Otro concluyeron: “Expresamos nuestro compromiso con la defensa irrestricta de los derechos políticos de nuestro pueblo. Por la historia del peronismo y por el futuro de la Patria no claudicaremos en defender la democracia y a nuestros compañeros y compañeras“.
— Andrés Larroque (@larroqueandres) November 11, 2024
Via Navegable Troncal del Río de la Plata
Entre tanto, Bianco (quien suele encabezar las conferencias de prensa de los lunes), cuestionó el contrato de concesión de la Vía Troncal Navegable del Río de la Plata impulsado por el Gobierno Nacional.
Según explicó, la iniciativa de Javier Milei va contra los intereses de la Provincia de Buenos Aires y advirtió que no se publicaron precisiones sobre el contrato. “Es un análisis preliminar sin toda la información”, señaló sobre el estudio del ingeniero Hernán Orduna, experto en la Comisión Administrativa del Río de la Plata.
En ese sentido, la preocupación radica en que los anexos del contrato no fueron publicados en el boletín oficial de la resolución, y según explicó Bianco, la política del libertario ignora el Tratado del Río de la Plata de 1973, vigente entre Argentina y Uruguay. Esto podría derivar en conflictos legales y demandas.
Asimismo, advirtió sobre el impacto ambiental que tendría, ya que no se realizaron los estudios ambientales ni hidro-sedimentológicos requeridos para una iniciativa de estas características.
“Adivinen qué, se bajan los peajes para los tramos cercanos a los puertos privados, mientras que se aumentan para los tramos cercanos a los puertos provinciales”, ironizó Bianco más adelante, “esto es algo que venimos denunciando hace mucho tiempo, lleva a que nuestros puertos se consoliden como lo que se denominan como Puertos Alimentadores“.
Presupuesto 2025 y Canal Magdalena
Otro tema que se mencionó durante la conferencia fue el presupuesto provincial 2025. Sobre esto, el Gobernador Kicillof comentó que “el presupuesto provincial tiene que tener en cuenta las estimaciones macroeconómicas del presupuesto nacional presentado por Javier Milei”.
Esto, explicó “es complicado porque varias voces señalaron que ese presupuesto nacional es inconsistente“. En este punto, detalló que “el presupuesto nacional es un presupuesto escrito en el aire“.
“Con esos elementos difusos tuvimos que escribir el presupuesto del año que viene“, lamentó, “pero celebro y agradezco a todo el gabinete porque se hizo un trabajo muy fuerte para demostrar en el presupuesto que las prioridades”.
De esta forma la salud, la educación, la seguridad, la obra pública y la generación de trabajo y condiciones de bienestar “quedan garantizadas aún en esta situación complicada que hay que es el presupuesto liberal-libertario que forma parte de un gobierno que propuso destruir el Estado desde adentro“.
Kicillof firmó un acuerdo con Intendentes de la Región Capital para impulsar obras en la región
Además, se refirió a la “reunión que se va a producir esta tarde del comité asesor sobre el Canal Magdalena“, que “cuenta con la participación entusiasta de expertos de la provincia y el país, y los intendentes de la región capital”.
Al respecto, comentó que “es parte central del comité al reclamo al gobierno nacional de la transferencia de la obra y la incumbencia del Canal Magdalena a la Provincia”, porque “ya vemos que este gobierno nacional no va a hacer absolutamente nada en beneficio de la soberanía, ni de la mejora de la competitividad, menos todavía de la obra pública“.
