La Secretaría de Inteligencia envió a un abogado a tribunales pidiendo ser parte en las causas de espionaje ilegal contra Mauricio Macri en medio de la tensión por los fondos reservados, lo que derivó en un pedido de informes de Cristian Ritondo ante la Bicameral de Inteligencia.
En medio de la pulseada por los fondos reservados de la Secretaría de Inteligencia de Estado (SIDE), el organismo conducido por Sergio Neiffert pidió intervenir en las causas de espionaje que involucran al gobierno de Mauricio Macri.
El interés del hombre de Santiago Caputo por el Expresidente comenzó después de que Macri ordenara a sus legisladores rechazar el DNU con el que el libertario otorgó 100 mil millones de pesos al organismo de los espías, con el objetivo de ejercer presión en la previa de su discusión en el Congreso.
Si bien el decreto luego fue rechazado en la Cámara de Diputados, esta no fue la única derrota legislativa reciente para Milei, quien también se quedó sin la presidencia de la Comisión Bicameral de Inteligencia.
Ahí fue donde este martes el diputado Cristian Ritondo presentó un pedido de informes exigiendo a la SIDE que expliqué por qué pidió acceder a información sobre la causa de espionaje ilegal que involucra a funcionarios de Macri.
La maniobra de la SIDE
Poco antes de que el decreto de los fondos reservados se discutiera en Diputados, el pasado 14 de agosto, el abogado Ignacio Damián González se presentó ante el Juzgado Federal N° 8, a cargo del juez Marcelo Martínez de Giorgi.
El letrado entregó un poder firmado por las autoridades del organismo de inteligencia pidiendo información sobre la causa de espionaje ilegal durante la gestión de Cambiemos, en lo que a todas luces parece un intento de presión sobre el Expresidente, que había mandado a sus legisladores a rechazar el decreto.
Se trata de una investigación en la que la Justicia ya había dictado la falta de mérito para Gustavo Arribas y Silvia Majdalani, entonces funcionarios que comandaban a los espías.
Dos días después de la sesión en Diputados, Sebastián Ramos (juez que reemplaza a Martínez de Giorgi, actualmente de licencia) respondió al pedido. Lo curioso es que la causa llevaba meses sin actualizaciones, lo que generó las sospechas sobre las intenciones de Caputo en el partido amarillo.
Es que, en su última reunión con Milei, Macri le había adelantado que iría a fondo contra su asesor estrella, a quien además viene fustigando en cada una de sus apariciones públicas.
Entre tanto, Caputo había mandado a las milicias del gobierno en redes sociales a atacar al líder del PRO. Los trolls libertarios apuntaron al Expresidente por la Causa Correo y recordaron su interés en quedarse con la concesión de la Hidrovía. Se trata de dos cuestiones que Macri había discutido con el Presidente.
La semana negra del oficialismo se coronó con la sanción del aumento jubilatorio en el Senado, que obtuvo una abrumadora mayoría que incluyo al partido amarillo. Aunque el mandatario anunció que vetaría la ley, el Congreso puede insistir en la reforma jubilatoria si alcanza los dos tercios en las dos cámaras.
En este contexto, la intromisión de la SIDE en una causa judicial contra Macri amenaza horadar el apoyo del partido amarillo a Milei en medio de esta situación.
La respuesta de Mauricio Macri
Aunque en los últimos días los diputados amarillos se habían mantenido herméticos sobre su apoyo al oficialismo, Ritondo blanqueó la pelea con los comandados por Milei este martes, cuando hizo un pedido de informes a la Bicameral de Inteligencia exigiendo saber con qué objetivo el letrado de Neiffert buscaba indagar en las causas.
El documento incluyó las firmas de 16 legisladores del bloque PRO y se presentó en la primera reunión de la comisión desde que comenzó a funcionar con una nueva conformación. El órgano tiene a Martín Lousteau como presidente, Leopoldo Moreau como vice y Oscar Parrilli como secretario.
Entre otros cuestionamientos, el presidente de la bancada macrista exige saber si la SIDE presentó algún abogado como apoderado de la central de inteligencia en el expediente. Además, pide saber el nombre de quien se presentó en la causa y quién le encomendó la presentación en el expediente.
Por otro lado, solicita que el organismo de inteligencia indiqué qué tipo de información pidió sobre la causa, por qué, y si se solicitó vincular algún domicilio electrónico de algún representante o apoderado de la Secretaria de Inteligencia en la causa.
Finalmente, Ritondo pide que se aclare la fecha de ingreso del agente que se presentó como apoderado, el área en la que se desempeña y quién es su superior inmediato.
Por su parte, los integrantes de la comisión estuvieron de acuerdo en que cursarían preguntas al organismo de inteligencia sobre el nuevo formato de la SIDE, el decreto en discusión y los objetivos de Neiffert para la entidad.
Todo esto, sin afectar la próxima discusión en el Congreso sobre los fondos reservados, que ahora giró a la cámara de los Senadores. “No tocamos ese DNU porque sería convalidarlo“, comentaron en el despacho de uno de los integrantes del cuerpo.
De la nueva conformación de la Bicameral se despegaron dos curiosidades. Por un lado, la propuesta de Gabriel Bornoroni (presidente del bloque libertario en Diputados) de comunicar toda la información sobre el decreto a los senadores. Es que “la información de esta comisión es secreta y no se la deberías comentar ni a tu familia”, dijo uno de los peronistas.
Por otro, la salida de Martín Goerling, que previamente era uno de los nombres del oficialismo para presidir la comisión (impulsado por Victoria Villarruel y Patricia Bullrich). En su lugar se incorporó la macrista Carmen Álvarez Rivero.
El otro candidato fallido del oficialismo Edgardo Kueider no estuvo presente en la última reunión.
