Con fuertes críticas opositoras, ministros de Milei defendieron la Ley Ómnibus en Diputados

Este martes se realizó el primer plenario de las comisiones para debatir la Ley Ómnibus de Javier Milei en la Cámara de Diputados. Las exposiciones de los funcionarios nacionales no convencieron a la oposición, e incluso los bloques más amigables al oficialismo no ocultaron sus dudas respecto al proyecto: «estamos desconcertados«.

El ministro de Justicia de la Nación, Mariano Cúneo Libarona, el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo, el procurador General de la Nación, Rodolfo Barra,y el vicejefe de Gabinete, José Rolandi, fueron los primeros expositores en el plenario de las comisiones de Legislación General; Presupuesto y Hacienda; y Asuntos Constitucionales.

Hubo tres grandes ausentes: el ministro de Economía, Luis «Toto» Caputo, el jefe de Gabinete, Nicolás Posse, y el autor intelectual de todo el proyecto, el super ministro sin ministerio, Federico Sturzenegger. «¿Quién es Sturzenegger? ¿Otro fantasma como Conan?», ironizó la diputada del Frente de Izquierda (FIT), Myriam Bregman, que también pidió a las comisiones que les dejen participar a entidades civiles que expresaron su rechazo al paquete legislativo.

El jefe de la bancada de Unión por la Patria (UP), Germán Martínez, reclamó la presencia en las comisiones para que «todos los ministros del Ejecutivos estén«, porque «todos ven competencias afectadas a su cartera» por la ley ómnibus.

Por su parte, Leopoldo Moreau de UP exigió «saber quiénes son los que redactaron estas normas» porque «están diagramando un esquema represivo para sostener una política económica«.

«Tienen que retirar el DNU y esta ley omnibus es la repetición de ese desatino por mil. No tiene razón de ser. Busquen consensos políticos, discutamos tema por tema. Estamos dispuestos a discutir, pero no ceder el poder que le dio al parlamento argentino«, expresó

«¿Ustedes creen que van a poder gobernar este país en estas condiciones?», preguntó Moreau al oficialismo al final de su intervención, recibiendo un «si» a coro de sus pares de La Libertad Avanza (LLA). «Se equivocan están, no conocen la historia del pueblo argentino«, retrucó el diputado radical kirchnerista.

«No estamos buscándole el pelo al huevo en ninguno de los temas, pero sí quiero expresarle un gran interrogante que es la actitud del gobierno. ¿Quieren efectivamente que se aprueban estas herramientas legislativas para la marcha del gobierno? Porque estamos desconcertados«, comenzó Rodrigo de Loredo, presidente del bloque radical.

Era la gran incógnita que circula en las bancadas opositoras más amigables a LLA que definirán, con su voto, si la Ley Ómnibus se aprueba. Es decir: la UCR, el PRO -aunque la mayoría se auto percibe como oficialismo- y Hacemos Coalición Federal.

La pregunta base era si Javier Milei estará dispuesto a aceptar las modificaciones necesarias para que la ley se sancione o si, en cambio, predominará la obstinación del «todo o nada«.

«Nosotros damos cuenta de un espíritu constructivo con un gobierno que sabemos que tiene un crédito electoral muy alto. Y la senda que emprende es la correcta, a nosotros no nos fue bien con el gradualismo«, insistió De Loredo, exhibiendo su apoyo al contenido de la reforma.

«Nuestras posturas no van a ser hijas de esta nueva reacción de insultarnos, humillarnos y atropellarnos. Va a contar con la expresión de la UCR como siempre en la historia cuando los momentos son delicados y tenemos plena conciencia que las herramientas justas y necesarias que necesita un gobierno, que ha sido votado por la sociedad argentina, las va a tener», completó el cordobés.

Los dichos de De Loredo generaron cierta desconfianza desde la oposición peronista, ya que deja ver una inclinación del radicalismo por apoyar las reformas libertarias del gobierno de Milei.

Otros sectores de la oposición que no son UP ni los restos de Juntos por el Cambio también se expresaron. La diputada nacional del GEN Margarita Stolbizer «respeto a las opiniones diversas» y que tienen «la misma legitimidad de origen» que Milei.

A su turno, el legislador de la Coalición Cívica Maximiliano Ferraro le contrastó a Barra unas declaraciones periodísticas en las que afirmó que «un presidente con minorías no puede presentar leyes«. Y completó: «Estas declaraciones me preocupan y pido que explique este nuevo concepto de urgencia política para solicitar facultades ya que revisten de gravedad y peligrosidad«.

Tras la presentación del diputado de LLA y titular de Legislación General, Gabriel Bornoroni, hizo uso de la palabra Rolandi, que en la terna de expositores, no había sido mencionado. Esto hizo que los diputados de Unión por la Patria protestaran porque no sabían quién era el que estaba hablando.

Después del fracaso de la intervención de Rolandi, tomó la palabra el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo.

«Esto no es un cheque en blanco por parte del Congreso al Ejecutivo. No se pretende cerrar el Congreso», atinó a justificar, al comienzo de su exposición, frente a la ola de reclamos por la delegación de facultades legislativas que el proyecto pretendía darle a Milei por dos años (con la posibilidad de renovarlo por otro dos más).

En el mapa de modificaciones elaborado por la oposición ese punto no pasaba, por lo que, atento a los reclamos de los aliados, se apuró a aclarar que se modificaría: no serían dos años sino uno solo (con posibilidad de prorrogarla otro más).

Eduardo Rodríguez Chirillo

La diputada nacional del PRO María Eugenia Vidal preguntó a Chirillo por la situación de YPF y la intención del gobierno de privatizarla. Sobre este punto cabe destacar que varios diputados del PRO consideran que no hay que privatizar la petrolera estatal.

Chirillo no brindó mucha tranquilidad:

«Todas las empresas no se puede privatizar. Tienen que ser ordenadas y eficientizadas. Se pide que estén declaradas sujetas a privatización de acuerdo a la ley. Pero, para poder privatizar adecuadamente, se tienen que poder ordenar«.

Más allá de esto, el Secretario si afirmó que «no hay ninguna intención de federalizar los hidrocarburos«, los cuales pertenecen a las provincias. Sobre este punto, Barra reconoció que el apartado de hidrocarburos de la Ley «fue un error«.

Rodríguez Chirillo dejó el plenario, con la promesa de continuar el miércoles. Desde UP expresaron su malestar por las pocas respuestas del titular del área energética.

Luego fue el turno del Procurador del Tesoro y exfuncionario menemista, Rodolfo Barra, quien optó por brindar una breve clase de Sociedad y Estado. «El Estado como polis engloba a la sociedad y al gobierno«, comenzó a narrar, lentamente, mientras a su alrededor los diputados lo observaban, incrédulos.

La exposición del ex funcionario menemista enervó a algunos legisladores del kirchnerismo, cuando redundó sobre la Polis griega, el Papa Pio XII y la constitución peronista de 1949, todos asuntos ajenos al debate.

A los expositores se sumó el ministro de Justicia Cuneo Libarona para responder las preguntas de los legisladores sobre las reformas al Poder Judicial que contempla el proyecto.

Los principales puntos que captaron la atención de los diputados fueron: la delegación de las facultades del Congreso al Poder Ejecutivo, las modificaciones en el Código Civil, la reglamentación de las movilizaciones, la derogación de la ley de creación del INADI, la financiación de los juicios por jurados y la adopción de la toga en los procesos judiciales, entre otros.

Con respecto a los cambios que se proponen en el Código Civil, el diputado Diego Giuliano cuestionó que se quiera avanzar con una reforma sin consultar a los sectores que serán afectados por estas modificaciones. En respuesta a esto, Cúneo Libarona explicó que “solo se modifican ciertos artículos”.

El diputado nacional de Unión por la Patria Juan Marino expresó que «sería interesante que nos expliquen por qué decidieron dedicarle un tiempo a hablar de la toga y no dedicarle un tiempo a que venga el ministro de Economía a explicar lo más importante», retomando sobre la ausencia de Caputo entre los ministros disertantes que se anunciaron.

El debate continúa este miércoles desde la mañana, y contará con la participación del ministro del Interior, Guillermo Francos, y se tratará la Reforma Electoral y los temas relacionados a Turismo y Ambiente. Luego, de 14 a 16, será el turno de Patricia Bullrich, mientras que de 16 a 20 volverá a hacerse presente el secretario de Energía, Eduardo Rodríguez Chirillo.

El jueves, por otro lado, está previsto que el primer exponente sea el secretario de Educación, Carlos Torrendell. Además, se prevé que esté presente el titular de la cartera de Cultura, Leonardo Cifelli, y el ministro de Transporte, Guillermo Ferraro, para abordar las temáticas de Transporte, Concesiones y Régimen de incentivos para grandes inversores.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: