Este jueves la Cámara Federal de Casación Penal ratificó la condena a seis meses de prisión en suspenso, con inhabilitación por un año para ejercer cargos públicos, contra el actual titular de la Autoridad de Cuenca Matanza-Riachuelo (ACUMAR), Martín Sabbatella.
La condena es por una denuncia de un supuesto “abuso de autoridad” contra el Grupo Clarín durante su gestión al frente de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual (AFSCA), durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
Aunque el fallo ratifica la sanción de primera instancia que inhabilitaría a Sabbatella para continuar al frente de ACUMAR, el Gobierno esperaría hasta que la sentencia sea ratificada o rectificada por la Suprema Corte de Justicia de la Nación antes de buscar un reemplazante para el cargo.
El fallo de Casación lleva las firmas de los jueces Javier Carbajo y Mariano Borinsky, con el voto en disidencia de la jueza Ángela Ledesma.
Así el tribunal ratificó el fallo original dictado por el juez Ariel Lijo, que consideró a Sabbatella como “autor penalmente responsable del delito de abuso de autoridad” por sus actos contra el Grupo Clarín en el marco de las disputas por la implementación de la Ley de Medios.
Lijo sostuvo que Sabbatella actuó de forma “arbitraria”, “parcial”, “discriminatoria” y “alejada de los principios de imparcialidad” al establecer la “adecuación de oficio” para la implementación del apartado contra la concentración mediática de la Ley de Medios.
Carbajo y Borinsky sostuvieron que la sentencia de Lijo establece que:
“Las pruebas producidas acreditan que la adecuación de oficio al Grupo Clarín encuentra fundamento en cuestiones políticas o ideológicas, apartadas de los principios rectores en materia de Administracióń Publica”.
Y concluyeron:
“El cambio intempestivo en los tiempos del expediente -celeridad en la confección de dictámenes -, el urgente tratamiento sobre tablas, la conferencia de prensa del Presidente del AFSCA previo a la reunión de directorio y los fundamentos de las decisiones judiciales posteriores a la resolución 1121/14, son los elementos que permiten arribar a la conclusión de una decisión arbitraria, alejada de los principios de imparcialidad”.
Por otro lado, ratificaron la absolución de los ex funcionarios del AFSCA Claudio Schifer, Ignacio Saavedra, Néstor Avalle, Eduardo Rinessi, Guillermo Pérez Vacchini, Sergio Zurano y Lorena Di Filippo.
Sabbatella ya anticipó que apelará el fallo de Casación, al que definió como un “disparate” producto del lawfare, ante la Corte Suprema.
Desde su cuenta de Twitter, expresó:
“Hoy la Cámara de Casación, con el voto de Borinsky y Carbajo confirmó un disparate: una condena en mi contra por haber intentado que el Grupo Clarín cumpliera la ley cuando estuve al frente de la AFSCA. #Lawfarealpalo”.
