Luis Juez recibió otro revés judicial este martes cuando en lo Contencioso y Administrativo Federal, María Alejandra Biotti, rechazó el amparo del senador de Juntos por el Cambio para integrar el Consejo de la Magistratura en lugar de su colega Martín Doñate, de Unidad Ciudadana.
La jueza ya había rechazado en noviembre pasado una medida cautelar anterior del legislador del PRO, basándose en que no había “urgencia” por la vulneración de un derecho y que la Corte Suprema ya estaba interviniendo en el expediente.
Los argumentos del rechazo
Ahora, en una resolución de casi 20 páginas, la magistrada sostuvo para fundar el rechazo que la Ley 24.937, que regula el funcionamiento del Consejo de la Magistratura, guarda “silencio” sobre en el momento en que se deben tomar los bloques y las mayorías.
“La alusión a los bloques que conforman la mayoría y las dos primeras minorías remite necesariamente al derecho parlamentario que cada cámara dicta a tal efecto, y no al resultado de elección legislativa alguna“, consideró Biotti.
Cabe recordar que el los senadores del Frente de Todos dividieron la bancada, conformando un interbloque integrado por el Frente Nacional y Popular y el bloque de Unidad Ciudadana (UC), por lo que les correspondía el lugar de la segunda minoría para Doñate (UC), en el lugar que Juez reclama por vía judicial.
Biotti advirtió que el fallo de la Corte Suprema que le asignó esa banca a Juez se agotó con el período del Consejo que concluyó el 18 de noviembre pasado.
Pasada esa fecha, la presidencia del Senado designó por la segunda minoría al senador oficialista Martín Doñate, lo que fue resistido por Juez, quien pretendía que se extendieran los efectos del fallo anterior de la Corte.
Biotti insistió en que el fallo de la Corte determinó cómo debía integrarse el Consejo “hasta que se completara el período 2018-2022”, pero no se refirió a “la situación generada en autos, esto es, a la integración del Consejo para el período 2022-2026”.
La jueza descartó que deba tomarse, como conformación de mayorías y minorías en el Senado, la situación que estaba instalada cuando el máximo tribunal resolvió anular la ley que había modificado el Consejo de la Magistratura a fines de 2021.
“La interpretación propuesta (por Juez) implicaría ignorar que, justamente a los efectos de evitar una politización excesiva en la integración del Consejo de la Magistratura, su integración se efectúa en años no coincidentes con las elecciones legislativas”.
“Petrificar la representación de las Cámaras del Congreso en el Consejo de la Magistratura hasta tanto se realice una nueva elección legislativa podría terminar desvirtuando tanto el texto como la lógica detrás del funcionamiento que la Corte Suprema de Justicia de la Nación restauró con el fallo, produciendo un grado de incertidumbre todavía mayor al actual”, resumió la jueza.
Cabe destacar que el fallo no habilita a la jura como consejero de Doñate, ya que esa cuestión está a la espera de un pronunciamiento de la Corte Suprema, que incluso tiene a estudio un pedido de “per saltum” formulado por el propio Luis Juez.
El fallo de Biotti se limita a rechazar la acción de amparo con la que Juez pretendía que se hicieran extensivos los alcances de un fallo anterior de la Corte a su situación actual y que se prohibiera expresamente la asunción de Doñate.
Luis Juez contra el pueblo argentino
Semanas atrás, Juez había responsabilizado “al pueblo argentino” por no defender ese lugar que él reclama para sí mismo. E incluso llegó a criticar e insultar a la ciudadanía por el fervor mundialista:
“Ya tenemos preparado el quilombo en la puerta si nos deja afuera Polonia, si no clasificamos a los octavos, pero te aparece un chanta como Massa, te aparece Cristina, que te roba un lugar de la oposición. Y… ‘Ah, bueno es la dirigencia, vamos a ver qué hacemos’. Somos jodidos los argentinos, qué pueblo de mierda, le exigimos mucho más a un equipo de fútbol que a los dirigentes”, lanzó el senador del PRO.
Luego, Juez buscó matizar su mensaje:
“Sé que se van a enojar con esta frase, pero lo siento en el alma. Siento que somos mucho más feroces con nuestros jugadores, que con nuestra dirigencia política”.
