El bloque de diputados del Frente de Todos busca sumar los apoyos de los dos legisladores del Partido Socialista y los cuatro del Frente de Izquierda para poder aprobar el proyecto del Impuesto a la Renta Inesperada. También Graciela Camaño podría sumarse y gestionar modificaciones.
Por orden del presidente Alberto Fernández, el jefe del bloque oficialista en Diputados, Germán Martínez, debe salir a iniciar el debate por el proyecto y sumar votos para aprobarlo.
El gobierno busca convencer a los gobernadores opositores de beneficiarse de la coparticipación del impuesto, pero de no lograrlo la diferencia la harían la dupla de socialistas y los cuatro del Frente de Izquierda y de los Trabajadores (FIT). También hay posibilidades que Graciela Camaño se sume y pida modificaciones.
El proyecto
El proyecto grava con una alícuota del 15% a las empresas con ganancias de más de 1000 millones de pesos, que hayan crecido este año en términos reales (por encima de la inflación) más del 10%; o un 20% por encima de 2021.
En el Gobierno entiende que esos saltos sólo fueron posibles con incrementos de las cotizaciones internacionales de commodities (debidas mayoritariamente a la Guerra en Ucrania), beneficiaron a tan sólo 350 empresas. Calculan una recaudación de mil millones de dólares, pero cuanto más tiempo pase sin que la ley se sancione y se aplique, más tardará en ingresar ese dinero. Y si pasa todo el año deberían hacerse los cálculos otra vez.
El recuento de votos
Por tratarse de una ley impositiva se requieren 129 votos sin importar cuantos diputados haya sentados y el presidente de la Cámara, Sergio Massa, puede emitir el suyo, aun si no hubiera un empate.
El Frente de Todos tiene 118 votos y en cada sesión busca sumar 5 de partidos provinciales y al aliado ocasional Claudio Vidal, de Santa Cruz. Los primeros no están están garantizados porque el senador rionegrino Alberto Weretilneck le puso reparos a la renta inesperada y tiene dos diputados para hacerse valer: Agustín Domingo y Luis Di Giácomo.
Si el Frente de Todos llegara a tener estos 6 votos garantizados, con los 6 que del Partido Socialista y del FIT se alanzaría a 130, uno más que la mayoría, por lo que en ese caso ni sería necesario el voto de Massa.
“Nosotros no tenemos una posición tomada y por ahora nadie habló con nosotros“, aclaró el diputado socialista Enrique Estévez, quien hace dupla con Mónica Fein.
El FIT anticipó que debatirá la ley si le otorga una asignación específica a la renta. Así lo planteó Myriam Bregman, del PTS, de donde también provienen Nicolás Del Caño y el jujeño Alejandro Vilca. “Habría que dar la discusión por el destino de los fondos de la renta inesperada“, sostuvo en una entrevista radial. El cuadro del FIT lo completa Romina del Plá, del Partido Obrero.
Del Plá sostuvo que esperará el dictamen para tomar una decisión:
“Insistiremos con nuestro proyecto de impuestos progresivos a las grandes rentas, fortunas, propiedad terrateniente y bancos, de carácter permanente. Y esperaremos la letra definitiva de la ‘renta inesperada’. Por ahora, el oficialismo no tiene intención de destinar los fondos a asignaciones específicas, que es lo que vamos plantear”.
Los 4 del FIT ya ayudaron al Gobierno cuando aumentó el impuesto a los bienes personales en diciembre, en una sesión que Juntos por el Cambio convocó para bajarlo, pero le faltaron 3 diputados y se quedó en minoría.
La aparición de Camaño
La aparición de Graciela Camaño facilitaría las cosas, mucho más si la acompaña el bonaerense Alejandro “Topo” Rodríguez, jefe de su interbloque, el federal, que integran además de los socialistas, Florencio Randazzo y tres cordobeses cercanos al gobernador Juan Schiaretti.
Estos últimos cuatro votarán en contra de la renta inesperada, sea cual sea la negociación en comisión. Weretilneck, además, dejó de ser decisivo en el Senado, donde el Frente de Todos sumó como aliada fija ala riojana Clara Vega.
Pero Camaño abrió una puerta para negociar.
“No tenemos una decisión discutida. Vamos a discutirlo y recién después de que lo discutamos y después vamos a pronunciarnos como interbloque. Nosotros no somos Juntos por el Cambio“, afirmó.
