Un editorial de La Nación afirma que a Cristina le favorece el atentado en su contra

A casi un mes del intento de magnicidio contra CFK, el diario La Nación publicó una nota sin firma en la señalan a la propia victima como responsable intelectual del atentado en su contra. Múltiples dirigentes del kirchnerismo repudiaron de forma contundente la nota.

“¿Atentado?: demasiados interrogantes y sospechas“, es el titular del editorial sin firma en donde el diario fundado por Bartolomé Mitre pone un manto de dudas sobre el hecho y señala -sin citar ninguna fuente- que seis de cada diez personas “creen que estamos ante un montaje inventado por el kirchnerismo para victimizarse“.

Superando todos los límites de la irresponsabilidad, el centenario periódico se pregunta:

“Si se trata de locos sueltos o de idiotas útiles, si estamos ante fanáticos desquiciados o frente a un grupo delictivo escasamente profesional al servicio de sectores interesados en generar un particular clima o determinadas consecuencias políticas favorables a una líder política a quien la Justicia ha puesto contra las cuerdas (sic). Nos inclinamos por esta última hipótesis”.

De esta forma, el diario fundado por Mitre señala a la propia Cristina Fernández de Kirchner como autora intelectual del atentado que casi la asesina. Y la razón sería porque le “favorece” de alguna forma en el contexto de la causa Vialidad, que la investiga por supuesta corrupción en la obra pública de Santa Cruz.

La cuestión de la autoría intelectual

Es justamente la autoría intelectual el aspecto sobre el cual la Justicia Federal no está avanzando, enfocándose únicamente en los autores materiales.

Hasta el momento sólo hay cuatro detenidos por el atentado: Fernando André Sabag Montiel, el tirador; Brenda Uliarte; la supuesta novia; Agustina Díaz, amiga de Uliarte; y Nicolás Gabriel Carrizo, supuesto jefe del negocio de los copos de azúcar.

En ese sentido, la jueza federal que instruye la causa, María Eugenia Capuchetti, rechazó investigar al grupo de extrema-derecha “Revolución Federal” (RF), luego de que su colega Marcelo Martínez de Giorgi le enviara el expediente que tramitaba en su juzgado, donde investigaba a la violenta organización.

De Giorgi consideró que la actividad violenta de RF tiene una vinculación directa con el intento de asesinato a CFK, cuanto mínimo, en generar el clima de odio y violencia donde el atentado ocurrió. Capuchetti y el fiscal Carlos Rívolo no lo consideraron así y devolvieron el expediente.

Ahora es el camarista Mariano Llorens quien deberá decidir quién investigará al grupo que organizó manifestaciones con la presencia de Brenda Uliarte.

El posteo de Uliarte de Instagram en la protesta con antorchas de Revolución Federal, el 18 de agosto.

La vinculación de RF con la causa del atentado no sólo responde a las publicaciones de Uliarte, sino a los planes esbozados por los miembros de RF en una conversación pública por Twitter en la que, días antes del atentado, describieron con precisión cuál sería su plan para asesinar a CFK: el mismo que terminaría ejecutando Sabag Montiel.

Los vaivenes judiciales dejan los interrogantes sobre la autoría intelectual sin responder. Y en ese espacio vacío, La Nación no perdió la oportunidad de señalar a la propia Cristina Kirchner. Acto que no pasaría desapercibido y cosechó un fuerte repudio de dirigentes kirchneristas.

El repudio al editorial

El ministro de Obras Públicas y exintendente de San Martín, Gabriel Katopodis, cuestionó el texto al señalar que “intentaron asesinar a Cristina gatillándole en la cabeza. Asombra la irracionalidad de decir que fue un hecho inventado para victimizarla“, a lo que agregó que “el peronismo es defensor de la democracia y la igualdad para nuestro pueblo. Los argentinos merecen una conversación serena y pacífica“.

El titular de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), Agustín Rossi, calificó la nota de “peligrosa, siniestra y muy irresponsable”:

“Intentaron asesinar a @CFKArgentina. Por el hecho, hay 4 detenidos y una investigación judicial en curso. Es peligroso, siniestro y muy irresponsable construir la idea de que se trata de un hecho inventado. El repudio al atentado y la exigencia de justicia debe ser total”.

Por parte del gabinete bonaerense, uno de los más contundentes fue el ministro de Desarrollo de la Comunidad, Andrés Larroque, quien compartió la nota junto al interrogante “¿Quieren saber lo que es el odio?”.

También la ministra de las Mujeres, Políticas de Género y Diversidad Sexual, Estela Díaz, marcó que “el editorial de hoy en la La Nación pone en duda el atentado contra Cristina Kirchner es una verdadera infamia, que los hace cómplices, una vez más, de un atentado contra la democracia” y remarcó que “volvemos a decir con fuerza ‘Nunca Más‘”.

Por su parte, el ministro de Salud, Nicolás Kreplak, lanzó con dureza que quienes expresan este mensaje son los “mismos diarios casi 40 años más tarde“, que la dictadura.

“Culpabilizar a las víctimas y seguir fomentando violencia. Hoy La Nación pone en duda el atentado a Cristina. Una verdadera vergüenza. Que quede claro vamos a defender a la democracia porque Nunca Más es Nunca Más”, cerró.

Por otra parte, la ministra de Gobierno de la PBA, Cristina Álvarez Rodríguez también cuestionó a La Nación:

Primero te enseñan a usar un arma y ahora ponen en duda el atentado contra la vicepresidenta @CFKArgentina. La editorial del diario La Nación es vergonzosa y no hace más que contribuir a los discursos de odio“.

Offtopic: