Darío Nieto prestó declaración indagatoria y afirmó que Macri "nunca" le pidió un informe de inteligencia

El exsecretario privado de Mauricio Macri, Darío Nieto, sostuvo este martes que el expresidente “nunca” le pidió “ningún informe de inteligencia” y calificó de “falaz” la acusación en su contra, al prestar declaración indagatoria por espionaje ilegal.

Nieto expuso durante 28 minutos a través de la plataforma virtual Zoom ante juez federal de Lomas de Zamora, Pablo Auge, y los fiscales del caso, Santiago Eyherabide, y Cecilia Incardona, según publica la agencia Télam. Entregó un escrito y no aceptó responder preguntas.

“Nunca el expresidente Mauricio Macri me pidió ningún informe de inteligencia”, sostuvo.

Asimismo, el exsecretario privado durante los cuatro años de Gobierno de Macri se distanció además de otra imputada en el caso, Susana Martinengo, la encargada de la correspondencia presidencial que tenía vínculo con al menos tres de los espías acusados por maniobras de espionaje ilegal.

En su descargo, Nieto aseguró que la relación con Martinengo era “absolutamente profesional” y que la conoció “directamente en la Casa Rosada”. “No la llevo yo, ni mucho menos, no era alguien de mi confianza”, agregó.

Susana Martinengo, encargada de la correspondencia presidencial durante la presidencia de Macri.

En tanto, cuestionó la extracción de información realizada sobre su teléfono celular y la evidencia obtenida a partir de ello. Dejó en claro que no confiaba en los fiscales a cargo de la investigación, y les dijo, a ellos y al juez: “Le pido que sean justos e imparciales”. De esta manera, se expresó en la misma línea en la que lo había hecho su abogado, Gervasio Caviglione Fraga, al pedir que se declare la nulidad de las pericias sobre el dispositivo móvil.

“Se ha probado que se ha fabricado evidencia ilegal para involucrarlo deliberadamente en los hechos de esta causa”, había afirmado el letrado de Nieto en un escrito presentado ante Juan Pablo Auge.

Finalmente, el exsecretario presidencial sostuvo en la declaración que sigue trabajando para Macri y que no hay evidencia en su contra.

Debido a la modalidad que eligió para su descargo, los fiscales no pudieron preguntarle por los dos informes que le habría dado Martinengo, según surge de la acusación, o por un supuesto ingreso a la Agencia Federal de Inteligencia en marzo de 2018 que surge de los libros de ingresos y egresos de la central de espías.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: