Axel Kicillof brindó una conferencia tras el fallo de la Justicia estadounidense contra Argentina por la empresa YPF y defendió la decisión de nacionalizarla, al tiempo que cuestionó a Javier Milei por sus insultos: “Que el presidente de la Nación le dé la razón a los demandantes contradice la defensa del interés nacional”, sentenció.
El gobernador de la provincia de Buenos Aires, Axel Kicillof, brindó este martes una conferencia de prensa en la Casa de Gobierno para referirse al fallo de la jueza estadounidense Loretta Preska sobre YPF y las posteriores declaraciones del presidente Javier Milei.
Cabe recordar que la magistrada ordenó a la Argentina transferir el 51% del paquete accionario de la petrolera a los demandantes por la nacionalización de la empresa en 2012, cuando Kicillof era ministro de Economía durante la presidencia de Cristina Fernández de Kirchner.
En este contexto, el mandatario nacional utilizó sus redes sociales para insultar a Kicillof, en una acción con la que indirectamente se pone del lado de los fondos buitre que aspiran a quedarse con el control de la compañía, según remarcó el bonaerense.
Durante la conferencia estuvieron presentes el ministro de Gobierno, Carlos Bianco; la ministra de Mujeres y Diversidad, Estela Díaz; el ministro de Infraestructura y Servicios Públicos, Gabriel Katopodis; el presidente del Banco Provincia, Juan Cuattromo, y el director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard.
Las declaraciones de Kicillof
“Responsabilizo a Javier Milei por cualquier decisión que ponga en riesgo la soberanía energética: lo que debería hacer el Presidente es defender a la Argentina y a YPF“, sostuvo el gobernador bonaerense.
“Lo grave es que hoy quien gobierna es Milei, que está de acuerdo con privatizar todo. Con sus modos, con los insultos, lo que dice al conocer esta decisión de la jueza es que se va a apelar, pero al mismo tiempo que la culpa es nuestra. Es peligroso: que el presidente de la Nación le dé la razón a los demandantes contradice la defensa del interés nacional”, agregó.
Sobre el proceso de expropiación, Kicillof explicó: “El origen de la recuperación en 2012 proviene de instrumentos legales que están encuadrados en la Constitución Nacional. Se decidió presentar como de interés público el control de YPF y luego se aplicó la ley de expropiación, lo que significaba conseguir una ley en el Congreso, que fue votada por una amplia mayoría de prácticamente todas las fuerzas políticas”.
El gobernador también cuestionó la gestión privada de la petrolera: “Privatizar YPF fue una verdadera desgracia para la empresa y para las posibilidades de desarrollo de nuestro país. La Argentina perdió el autoabastecimiento energético: gracias al mal desempeño de Repsol en la compañía en 2011 nos convertimos en un país deficitario en materia energética”.
“Fue después de que la gestión de Repsol llevó a reducir tanto su capacidad de producción de gas y petróleo como sus reservas de hidrocarburos, haciendo que nuestro país perdiera en 2011 el autoabastecimiento energético”, añadió.
La decisión de la jueza de Nueva York con respecto a YPF abrió un debate repleto de imprecisiones y falsedades que es necesario aclarar. En primer lugar, es importante recordar que la privatización de la empresa fue una verdadera desgracia que redujo la producción de petróleo y… pic.twitter.com/yx1tjytRoX
— Axel Kicillof (@Kicillofok) July 1, 2025
En contraposición, Kicillof destacó: “Hoy todas esas tendencias estrepitosas se han revertido: la producción de petróleo, desde aquel piso, creció un 78%, la producción de gas un 18%, y no sería inalcanzable en pocos años producir un millón de barriles por día en la Argentina”.
“Fue en ese marco que se decidió expropiarla: sin YPF no había Vaca Muerta y sin Vaca Muerta no había puesta en marcha y recuperación de la producción de hidrocarburos en la Argentina. Desde que el Estado recuperó el control de YPF, no solo se recuperó la producción de petróleo y gas, sino que en 2024 el superávit energético alcanzó los US$ 5.696 millones, llegando casi a los valores de 2006″, detalló.
Respecto al fallo judicial, el gobernador fue categórico: “Lo que estamos discutiendo hoy en torno al fallo de la jueza Preska es si tiene más valor el estatuto de YPF, una empresa privada, o la Constitución Nacional”.
“Es un disparate jurídico y un verdadero escándalo que una jueza extranjera resuelva que nuestra Constitución no vale nada. Se convierte así en una agresión a la soberanía argentina”, aseguró. “Se intenta hacer prevalecer intereses de un fondo buitre, en base a un estatuto de la compañía por sobre la potestad de expropiación establecido en la Constitución Nacional”, sostuvo.
Kicillof también criticó duramente la posición del presidente: “Es peligroso lo que hace Milei: que el presidente de la Nación le dé la razón a los demandantes pone en riesgo la defensa del interés nacional, porque incluso contradice a su propio cuerpo de abogados del Estado”.
“Milei siempre está a favor de la entrega y en contra de la soberanía, pero en este caso es muy delicado porque empieza a estar en riesgo YPF. Hoy lo que se impone es denunciar a Milei por el ataque a la soberanía nacional y por poner en riesgo a YPF”, declaró.
“Se sabe que Milei, como pasó con el caso Libra, tiene vínculos con representantes del fondo Burford. Esto no lo puedo afirmar pero lo vamos a investigar”, adelantó el Gobernador, quien mencionó los viajes del mandatario al extranjero y la situación del Procurador del Tesoro, Santiago Castro Videla, quien tuvo que apartarse por haber trabajado para Burford Capital.
“Responsabilizo a Milei de cualquier decisión que ponga en riesgo la soberanía energética, como que abra negociaciones con fondos buitre cuando no hay decisiones firmes. Estamos en un camino de apelación por sentencias ilegales, injustas, en contra del interés nacional. Lo que tendría que hacer Milei es defender a la Argentina y a YPF”, concluyó.
Finalmente, el gobernador fue contundente: “Es por todo esto que desde el punto de vista de nuestra fuerza política y desde la provincia de Buenos Aires, decimos: YPF no se vende ni se entrega”.
Milei priorizó insultar a Kicillof en lugar de defender YPF ante el fallo que ordena entregar el control de la petrolera
Lo peligroso de las declaraciones de Milei
Según juristas, las declaraciones de Javier Milei culpando a Axel Kicillof por el fallo adverso en el caso YPF podrían reforzar la posición del fondo buitre Burford Capital. El presidente responsabilizó públicamente al entonces ministro de Economía por haber ignorado el estatuto de la compañía en el proceso de nacionalización.
Esta posición presidencial representa una contradicción con el planteo legal que la Argentina sostiene ante la justicia de Estados Unidos. La línea argumental del país ha sido clara desde el primer día: la expropiación de YPF se hizo al amparo de la Constitución Nacional.
En palabras textuales de la defensa argentina, “Constitución mata estatuto”, lo que significa que al tratarse de una ley de expropiación aprobada por el Congreso, el procedimiento no debía regirse por el estatuto de la sociedad anónima.
“Es un gesto que puede ser interpretado por los tribunales como una admisión“, señaló uno de los abogados que trabajó en el caso. Al señalar como culpable a Kicillof por no cumplir con el estatuto, Milei implícitamente está validando el argumento de los demandantes y negando la lógica de su propia defensa.
