El prestigioso abogado constitucionalista Andres Gil Dominguez publicó un hilo en Twitter donde analizó en profundidad las críticas de la vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner al cuestionable accionar del Poder Judicial y la decadencia de la Corte Suprema.
Sobre las manifestaciones realizadas por CFK sobre la CSJ algunas observaciones.
— Andres Gil Dominguez (@agildominguez) July 19, 2022
En su posteo, la vicepresidenta aseguró que en los últimos años el máximo tribunal de Justicia blindó a Mauricio Macri, y catalogó su sobreseimiento en la causa sobre supuesto espionaje ilegal a familiares del ARA San Juan como “escandaloso”.
Gil Domínguez avaló esas críticas al destacar aquella Corte Suprema de siete miembros que nombró Néstor Kirchner y contraponerla que esta, en la que dos de los actuales jueces del máximo tribunal de la Argentina – Horacio Rosatti y Carlos Rosenkrantz – hayan aceptado ser inicialmente designados por decreto.
El hilo de Gil Domínguez comienza diciendo “Sobre las manifestaciones realizadas por CFK sobre la CSJ algunas observaciones:
- 1) La CSJ de los 7 fue una de las mejores de la historia. La actual composición está muy lejos del prestigio de aquella. Fue un error de CFK propiciar el regreso a la composición de 5.
- 2) El intento de MM y la aceptación de HR y CFR de ser designados por decreto fue inconstitucional y políticamente repudiable. Posteriormente, se siguió el proceso constitucional y sus pliegos fueron votados por gran parte del PJ.
- 3) La CSJ al rechazar el recurso de queja de CFK siguió el estándar que se aplica en el 99% de los casos de los justiciables mortales. Abrirlo hubiera sido una excepción.
- 4) La doctrina de la prisión preventiva a mansalva fue inconstitucional y persecutoria. Nadie fue sancionado por dicha conducta.
- 5) El fallo de la mayoría CSJ respecto del Consejo de la Magistratura en su parte ejecutoria es irrazonable y rompió con la lógica de sus antecedentes. Es inconstitucional que el Presidente de la CS sea el Presidente del CM.
- 5) Ni el oficialismo ni la oposición en el Congreso analizaron el Informe del Consejo Consultivo. Con un simple proyecto de ley orgánica de la CSJ muchas situaciones se hubieran evitado.
- 6) Las eventuales conductas delictivas de los miembros de la CSJ se canalizan a través de un proceso de juicio político.
- 7) Contra una eventual sentencia condenatoria en la causa Vialidad restan dos instancias de revisión Casación y CSJ.
- 8) Comodoro Py siempre fue un poder aparte, nadie quiso cambiarlo. Solo AF de forma equivocada lo intentó.
- 9)El sobreseimiento de MM en la causa de espionaje es jurídica y políticamente escandaloso.
- 10) La justicia federal necesita de forma urgente cambios profundos que se traduzcan en políticas de Estado“.
