Macri y Larreta celebraron el fallo que le recorta la coparticipación a las provincias

Mauricio Macri y Horacio Rodríguez Larreta celebraron el fallo de la Corte Suprema de Justicia de la Nación que permite a la Ciudad de Buenos Aires recibir el 2,95% de la masa de fondos coparticipables. La resolución permitirá al bastión del PRO recibir recursos extra a costa del resto de las provincias del país, y desde los gobiernos provinciales no tardaron en expresar su descontento.

El Máximo Tribunal decidió fallar en favor del Gobierno Porteño en el marco de una disputa que la Ciudad de Buenos Aires sostiene con la Nación y las Provincias por la asignación de la coparticipación desde el año 2020.

Luego de conocerse el fallo, tanto el Expresidente como el Jefe de Gobierno Porteño celebraron la decisión. A través de Twitter, Macri expresó que “el fin del populismo está cada vez más cerca“.

Además, Macri expresó que la decisión “le devuelve a la Ciudad lo que le corresponde“. Por otro lado, festejó que “se está terminando la prepotencia de quienes quieren llevarse por delante las leyes y las instituciones”.

En clara sintonía con el Expresidente, Larreta utilizó sus redes sociales para celebrar el fallo y consideró que “es una gran noticia para todos los argentinos“. Además, remarcó que “es una victoria de la Constitución y el federalismo por sobre los atropellos, el abuso de poder y la grieta”.

Cabe recordar que en 2020, el Presidente Alberto Fernández había emitido un decreto en el que se quitó un punto de la coparticipación nacional a la Ciudad para otorgarle un aumento a la Policía Bonaerense.

Ante la situación, el Gobierno Porteño había elevado un reclamo ante la Corte Suprema, el único órgano con competencias para resolver la disputa entre la Nación y otras jurisdicciones.

Entre tanto, desde el Ejecutivo Nacional cuestionaron la legitimidad del decreto emitido anteriormente por el entonces Presidente Mauricio Macri que en 2016 otorgó un aumento discrecional a la Ciudad, elevando el porcentaje de coparticipación que el territorio recibía del 1,4% al 3,75%.

En este contexto, la decisión del Máximo Tribunal beneficia al territorio gobernado por el PRO en detrimento del resto del país.

Además, para los referentes del PRO este triunfo resulta particularmente relevante de cara a la campaña para las elecciones de 2023.

Por su parte, el Jefe de Gabinete de la Ciudad, Felipe Miguel, anunció que van a “analizar en detalle la resolución de la Corte” para “ver qué implicancias tiene”.

El descontento de las provincias

Luego de conocerse el fallo, los Gobiernos de Santiago del Estero, La Rioja y Buenos Aires no tardaron en expresar su malestar con la decisión y aseguraron que “va en contra del federalismo“.

En ese sentido, El Gobernador de Santiago del Estero, Gerardo Zamora, apuntó a la cobertura mediática en torno al fallo y llamó a “leer la prensa porteña: ‘Fuerte triunfo político de Larreta’“. “Sobran los análisis“, agregó.

Además, cuestionó la institucionalidad de la decisión y expresó que va en contra del federalismo. “La ciudad más rica simplemente se burla”, comentó, “¿La República? sin vigencia, a las facultades del Congreso…una cautelar y listo“.

Por su parte, el Gobernador de La Rioja, Ricardo Quintela aseguró que “va en contra del federalismo” y “es inconstitucional ya que Capital Federal no es una provincia“.

En el mismo sentido, señaló que “fallar a favor de Larreta significa menos recursos para las provincias” y “más recursos para la ciudad más rica de la Argentina”.

La Vicegobernadora Bonaerense también se sumó a las críticas, señalando que la decisión “afecta a las provincias y favorece a la ciudad más rica del país“. En ese sentido, consideró que “vuelve a generar privilegios para pocos y a perjudicar a la enorme mayoría del país”.

Cabe recordar que en mayo, a poco de vencer el plazo que otorgó la Corte para que el Gobierno y la gestión de Horacio Rodríguez Larreta acordaran sobre los fondos destinados al traspaso de la Policía Federal al ámbito porteño, 17 gobernadores habían expresado su “profunda preocupación por la injerencia indebida” del máximo tribunal en el conflicto.

 

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: