El Ministro de Desarrollo Bonaerense y dirigente de La Cámpora, Andrés “Cuervo” Larroque, se sumó a las voces que promueven la eliminación de las PASO en el país y consideró que “no podemos tener dos elecciones para una misma cosa”. En este contexto, ¿Quiénes acompañan al Presidente Alberto Fernández en su defensa a las primarias?
En el marco de una entrevista que sostuvo con Futurock, Larroque tocó diversos temas de actualidad y resaltó la gestión del Gobierno de la Provincia de Buenos Aires. En ese sentido, mencionó que “hay una situación estructural del salario en la Argentina que tenemos que recuperar” y destacó que “en PBA reforzamos la inversión alimentaria”.
Entre tanto, a la hora de referirse al escenario electoral en el país, comentó que “estamos frente a un punto de inflexión sobre la consideración de lo democrático que tienen algunas fuerzas opositoras”.
Además, no perdió la oportunidad para referirse a las tensiones generadas por el rechazo de Facundo Manes al espionaje realizado durante el gobierno de Mauricio Macri. “Macri busca imponer la elección del patrón, fijate que a Manes salieron a cazarlo como presa“, señaló.
Asimismo, uno de los puntos más destacados de la entrevista ocurrió cuando el dirigente de La Cámpora se refirió a la posibilidad de suspender las PASO. Sobre el tema, explicó que “las PASO funcionan más como una primera vuelta que como una selección de candidatos”. “No podemos tener dos elecciones para una misma cosa, eso hay que reverlo”, consideró.
Finalmente, habló de la discusión por las candidaturas del armado del Frente de Todos. Al respecto, opinó que “tenemos que construir las condiciones para que Cristina decida lo que ella quiera” y cerró: “Ha llegado el momento de ordenar para mirar el 2023 con expectativas“.
La posición de CFK
En este contexto, la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner y los sectores que responden a ella se mostraron más cautos a la hora de hablar del tema. Las PASO le sirvieron a La Cámpora para desarrollar su territorialidad y ganarles terreno a los caudillos del conurbano.
Sin embargo, su celebración nunca fue relevante para las batallas electorales de la Vicepresidenta, quien nunca las utilizó a pesar de haber sido reglamentadas por ella misma. En la actualidad, el tema se encuentra en un lugar secundario para Cristina Fernández. Detrás de su agenda judicial y el intento de magnicidio que sufrió el mes pasado.
Entre tanto, la Senadora Juliana Di Tullio explicó que “las PASO no fueron una ley que me haya gustado votar, nunca me gustaron… No es un instrumento que me haya gustado”. Anteriormente, Carlos Castagneto (titular de la AFIP y presidente de Kolina) expresó su interés por una lista de unidad para 2023.
Massa se avoca a la gestión
En cuanto a Sergio Massa, el Ministro de economía evita la discusión bajo la excusa de estar abocado a la gestión. Sin embargo, el año pasado había expresado desde la Cámara de Diputados su interés por evitar las primarias legislativas.
Además, había anunciado que la propuesta tomaría forma de proyecto y sería trabajado luego de negociar el Presupuesto de 2023. En caso de concretarse esta promesa, la suspensión de las PASO atendería a una situación económica.
Alberto Fernández y sus aliados
El 17 de noviembre de 2021, en el Día de la Militancia, el Presidente Alberto Fernández había señalado que su “mayor aspiración es que en 2023, desde el último concejal hasta el presidente de la República, sean elegidos primero por los compañeros del Frente de Todos”.
El comentario del mandatario dio a entender que las próximas elecciones estarían marcadas por una gran interna a realizarse en las PASO. Sin embargo, cada vez son más las voces que rechazan la realización de estas elecciones primarias.
La propia portavoz del Presidente, Gabriela Cerruti, optó por esquivar el tema y señaló que Fernández “no tiene que opinar de todos los temas”. En ese sentido, se limitó a explicar que:
“Es una ley que hay que cumplir, el Presupuesto la contempla. Si se vota otra cosa en el Congreso, el Gobierno verá lo que tiene que hacer. En este momento, no es un tema que esté en discusión en el Ejecutivo”.
Desde los Gobiernos provinciales también se sumaron al rechazo, argumentando que la suspensión de las PASO implica un gran ahorro económico para el estado. En este sentido, cabe recordar que, según el Ministerio de Economía, las próximas elecciones implicarían un gasto de 55 mil millones de pesos, un 606% más que las presidenciales de 2019.
En este contexto, las elecciones primarias representarían un 40% del total. Aun así, el ahorro económico es solo una de las razones que motivan el interés por evitar su realización. A este se suman las estrategias políticas y electorales de cada territorio.
Aun así, cabe destacar que el Presidente cuenta con el acompañamiento de los movimientos sociales. El diputado Eduardo Tonioli, referente del Movimiento Evita en Santa Fe, explicó que:
“Siempre hemos defendido las PASO cómo herramienta de ordenamiento de la oferta electoral de los partidos políticos y de las coaliciones”.
En la misma linea, Natalia Souto, de Barrios de Pie, expresó que “la democracia necesita estos espacios. Sobre todo, hoy en día, cuando las mayorías se constituyen en función de acuerdos”.
