La desaprobación del gobierno de Javier Milei llegó a su punto más alto desde el inicio de su mandato: Trepó al 58,2% en junio y la mayoría considera como “muy mala” la situación económica. “La microeconomía es lo que está explicando las encuestas”, advierten especialistas.
La desaprobación al gobierno de Javier Milei alcanzó su nivel más alto desde el inicio de su mandato, según el último relevamiento de la consultora Management & Fit. El dato se conoce en un contexto en el que otras mediciones también muestran un deterioro de la imagen presidencial, con porcentajes de rechazo que rondan o superan la mitad del electorado.
De acuerdo con el estudio, la desaprobación de la gestión nacional trepó a 58,2% en junio, el registro más alto de la serie mensual que realiza la consultora desde que Milei asumió la presidencia. En paralelo, la aprobación retrocedió 0,6 puntos y se ubicó en 37,3%.
El relevamiento también detectó una caída en la confianza hacia la gestión presidencial, que pasó de 38,2% a 37,8%, mientras que la desconfianza llegó a 60,5%.
En cuanto a la imagen personal del Presidente, la valoración negativa bajó de 53,7% a 52,1%, luego de haber saltado seis puntos el mes anterior. La imagen positiva, en cambio, también cedió, de 31,7% a 30,3%, mientras creció la proporción de quienes la calificaron como regular.
Según la consultora, estos números están directamente vinculados con la percepción sobre la economía. Un 57,1% de los consultados calificó como mala o muy mala la situación económica y social del país, un porcentaje casi idéntico al de mayo.
La evaluación positiva, en tanto, cayó 0,9 puntos y quedó en 17,3%. Además, el 65,2% de los encuestados sostuvo que la situación del país le genera sentimientos negativos. Entre las principales preocupaciones económicas se ubicaron la “dificultad para llegar a fin de mes”, mencionada por el 23,9%, y los “bajos ingresos”, señalados por el 19,4%.
Pese a este panorama, el estudio de M&F mostró que el 41,4% de los consultados votaría por la continuidad de la actual gestión, aunque la mayoría (un 55,4%) reclamó un cambio total de rumbo.
La encuesta también indagó sobre las principales preocupaciones de cara a 2027: el escenario que más inquieta a los consultados es una eventual reelección de Milei, mencionada por el 44,3%, seguido por el regreso del peronismo al gobierno, señalado por el 38,6%.
Axel Kicillof aparece arriba en un balotaje
Un estudio distinto, elaborado por el Observatorio de Psicología Social Aplicada de la Facultad de Psicología de la Universidad de Buenos Aires (UBA), arrojó resultados en la misma dirección.
El relevamiento, realizado sobre 2.184 casos de distintas regiones del país en el marco del Monitor Sociopolítico y Electoral, determinó que el 62,8% de los consultados desaprueba la gestión de Milei, frente a un 37,2% que la aprueba.
El informe advirtió además un desgaste dentro de la propia base electoral del Presidente: entre quienes lo votaron en 2023, la aprobación llega apenas al 66,4%, un dato que los investigadores señalaron como “un desgaste que alcanza al núcleo de apoyo”.
El estudio incluyó una simulación de segunda vuelta entre Milei y el gobernador bonaerense Axel Kicillof, en la que este último se impuso con 48,2% de intención de voto frente al 39,3% del mandatario nacional. Un 12% de los consultados dijo que no elegiría a ninguno de los dos candidatos.
Desde el observatorio universitario aclararon que, según su lectura, “la ventaja debe leerse como una expresión de un clima adverso al oficialismo más que como hegemonía opositora consolidada”. Sin embargo, la situación habla de la capacidad del mandatario provincial de conectar con el electorado opositor.
Pese a estos números, el mismo estudio de la UBA señaló que La Libertad Avanza continúa siendo el espacio político con mayor intención de voto de cara a las elecciones de 2027, lo que matiza el resultado adverso en el escenario de balotaje.
“La microeconomía es lo que está explicando las encuestas”
Distintos encuestadores consultados por el portal LPO coincidieron en que la caída de la imagen de Milei se explica, principalmente, por el impacto de la economía cotidiana sobre los hogares, más allá de los indicadores macroeconómicos que el Gobierno suele destacar.
En ese sentido, se mencionó el aumento de tarifas, la suba del transporte por encima de la inflación proyectada y un nivel de morosidad que alcanzó un 12,7% en la banca formal y cerca de 33% en entidades no bancarias, como billeteras virtuales.
También se hizo referencia a la pérdida de empleo formal: más de 300.000 asalariados perdieron su trabajo registrado desde el inicio de la gestión de Milei, mientras crecieron el empleo informal y el cuentapropismo informal.
Lucas Romero, director de Synopsis Consultores, sostuvo que “la microeconomía es lo que está explicando las encuestas, porque estas no parecen sintonizar con la macro, sino con la micro -en un contexto no competitivo, vale aclararlo-“. El analista planteó dudas sobre la evolución futura del ingreso disponible:
“Si uno proyecta estas condiciones económicas hacia adelante, podría haber dificultades para que Milei convenza a la gente de que el rumbo es el correcto, aún con buenos datos macro; la sensación de insatisfacción política que desprenden las encuestas hace difícil pensar que pueda juntar el 45 más uno”.
Cristian Buttié, de CB Global Data, coincidió en el diagnóstico: “desde ya que la estabilidad macroeconómica representa un activo del gobierno comparado a lo que era la inestabilidad que tenía la gestión anterior, pero el voto realmente es cuantitativo y, en ese sentido, lo que le llega al bolsillo de la gente es lo que realmente importa”.
Buttié agregó que “que hasta el momento Milei esté en 36, 37 o 38 puntos de aprobación -dependiendo de la coyuntura- es porque claramente la macro es irrelevante frente a las urgencias de la microeconomía, que es la economía de bolsillo”.
El analista puso el foco en el Conurbano bonaerense, donde según datos del Banco Central la morosidad llegó a rozar el 40% en distritos como Florencio Varela: “El dato, que lo venimos siguiendo de cerca, es la imagen del presidente en el Conurbano bonaerense, que es donde peor le va a nivel nacional“, dijo, y añadió que
“En el tercer cordón del conurbano la imagen de Milei es muy baja”.
El politólogo Marcos Novaro ofreció una mirada distinta sobre la separación entre macro y microeconomía: “la distinción entre la macro y la micro es un poco abusiva”, dijo, y agregó que “en la realidad la economía es una sola: si anda bien, anda bien, y si anda mal, anda mal”.
Alejandro Catterberg, de Poliarquía, había señalado a Radio Rivadavia que “la imagen de Milei cayó hasta 20 puntos por lo de Manuel Adorni”, un retroceso que los analistas compararon con el que sufrió Alberto Fernández tras el escándalo por la foto de Olivos. Sin embargo, señaló que la situación mejoró con la llegada de Diego Santilli.
