Tanto la oposición como los aliados del oficialismo cuestionaron el intento de Manuel Adorni por justificar su patrimonio: Patricia Bullrich habló de “omisión ética” y el PRO caracterizó su accionar como una “falta grave“. Para colmo, el archivo dejó al Jefe de Gabinete aún más expuesto.
La presentación de la declaración jurada de Manuel Adorni ante la Oficina Anticorrupción no logró apaciguar las críticas, ni siquiera entre los aliados de La Libertad Avanza. El jefe de Gabinete reconoció haber omitido más de 500.000 dólares en declaraciones anteriores, cifra que atribuyó a ahorros en negro invertidos en Bitcoin.
Tras la presentación, la oposición avanza con un pedido de interpelación contra el funcionario, pero incluso el principal aliado del oficialismo, el PRO, lo criticó públicamente. La senadora libertaria, Patricia Bullrich, habló de una “omisión ética” y la vicepresidenta Victoria Villarruel lo emplazó formalmente a rendir cuentas ante el Senado.
Como si la repentina aparición de criptomonedas en su declaración jurada no fuera lo suficientemente sospechosa, resurgieron videos en los que el propio Adorni aseguraba no entender cómo funcionaba Bitcoin ni considerarlo una inversión confiable, contradiciendo de manera directa la versión que utilizó para justificar su patrimonio.
Patricia Bullrich: “Esto es más que un error”
La presidenta del bloque de La Libertad Avanza en el Senado fue una de las primeras figuras del oficialismo en distanciarse de Adorni luego de la presentación de la declaración jurada: Patricia Bullrich había reclamado semanas antes, en mayo, que el funcionario presentara “de inmediato” su documentación patrimonial.
Una vez conocido el contenido de la declaración, declaró que “esto es más que un error, esto es una omisión ética. Y nuestro Gobierno tiene la moral como política de Estado”. Sobre el futuro del jefe de Gabinete, agregó: “Ahora será la Justicia la que tendrá que determinar“.
Si bien en los últimos días la senadora le bajó el tono a las tensiones con los hermanos Javier y Karina Milei, lo cierto es que viene buscando desmarcarse de Casa Rosada. La senadora ya había marcado diferencias en la sesión de la Cámara de Diputados de la semana previa, cuando se abstuvo de votar el pliego de María Verónica Michelli.
El propio Adorni había intentado minimizar cualquier distancia con Bullrich e incluso habló del cumpleaños de la exministra. “Es una fantasía que estoy peleado con Patricia, lo que hizo fue contar algo que yo había adelantado a los ministros”.
“Tan bien me llevo con ella, que hoy le mandé a comprar una torta, porque mañana es el cumpleaños y se lo vamos a celebrar en la mesa política. Ella está súper alineada con el Gobierno y en sintonía con el Presidente”, había dicho el jefe de Gabinete.
Ambos coincidirían horas más tarde en el Ministerio del Interior, donde se celebró el cumpleaños número 70 de la senadora. Desde el entorno presidencial buscaron relativizar el conflicto. Un integrante de la mesa política oficialista resumió la situación con una frase: “Todo pasa. Tira, pero no termina de romper”.
Para el PRO “no tiene ninguna justificación posible”
El partido liderado por Mauricio Macri emitió un comunicado en redes sociales para desmarcarse del jefe de Gabinete. El texto, breve y directo, calificó las contradicciones de Adorni como “una falta grave” y rechazó de plano la explicación que el funcionario había dado públicamente.
“Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible”, publicó el PRO.
“En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos están haciendo un enorme esfuerzo para que el cambio se consolide y tenga bases sólidas, hay que estar a la altura”, agregaron, “no podemos seguir alimentando polémicas evitables, contradicciones innecesarias ni episodios que erosionan la confianza pública”.
El cierre del texto funcionó como un ultimátum implícito: “A esta altura la actitud más responsable es cuidar el cambio actuando con la transparencia que la sociedad exige“.
En sintonía con esa postura, Martín Goerling, jefe del bloque de senadores del PRO, presentó una nota formal ante Villarruel para que Adorni fuera convocado al Senado durante el mes en curso.
“Hace casi un año que el Senado no recibe al Jefe de Gabinete. El último informe fue el 26 de junio de 2025. Desde que asumió, Adorni nunca vino a rendir cuentas, como lo exige el artículo 101 de la Constitución“, escribió Goerling en sus redes.
Lo de Manuel Adorni es una falta grave. Un funcionario no puede decirles a los argentinos y al Congreso Nacional que no ocultó nada, y después admitir que sí lo hizo. Eso no tiene ninguna justificación posible.
En un momento histórico como este, en el que millones de argentinos…
— PRO (@proargentina) June 11, 2026
La UCR también se despegó del Jefe de Gabinete
La UCR también usó su cuenta oficial de X para apuntar contra el jefe de Gabinete. El partido publicó un extenso comunicado que lleva por título “quien le miente al Congreso y a la sociedad no está en condiciones de conducir el Estado” y comienza diciendo:
“La Unión Cívica Radical afirma que las declaraciones del jefe de Gabinete, Manuel Adorni, son incompatibles con la ejemplaridad de quien ocupa una de las máximas responsabilidades institucionales de La República”.
Más adelante sumó que “los hechos son de extrema gravedad. Adorni sostuvo públicamente. y ante el propio Congreso de la Nación, que en sus declaraciones juradas ‘nunca existió ocultación alguna’. Hoy reconoce lo contrario. Mintió ante el Congreso. Quien le miente al Congreso y a la sociedad no está en condiciones de conducir el Estado”.
En ese punto, el texto remarca que “tras casi dos meses de dilaciones para conocer su declaración jurada, la ciudadanía se encontró con un funcionario que admitió haber ocultado parte de su patrimonio y que recurrió a relatos inverosímiles que constituyen una falta de respeto a La sociedad”.
El comunicado finaliza diciendo: “La Argentina necesita funcionarios que no sólo cumplan la ley, sino que honren con su conducta la responsabilidad que les fue confiada. La decencia debe volver a ser la regla estricta en la administración de los bienes del Estado. La ejemplaridad en el ejercicio del poder no es negociable”.
Villarruel se sumó a las críticas y lo citó al Senado
La vicepresidenta Victoria Villarruel, en su rol de presidenta del Senado, sumó su propia presión institucional sobre el jefe de Gabinete. Horas después de conocerse la declaración jurada de Adorni, Villarruel publicó una convocatoria formal en la que le exigió presentarse ante la Cámara alta para brindar su informe de gestión en el mes de junio.
“El Jefe de Gabinete de Ministros debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso para informar sobre la marcha del Gobierno. Esta obligación es al menos una vez al mes, sin embargo Adorni no lo hace desde que asumió en noviembre del 25“, señaló la vicepresidenta, citando también el artículo 101 de la Constitución Nacional.
Villarruel precisó que había solicitado “en forma fehaciente y formal” la presentación del funcionario en junio y anunció que convocaría a Labor Parlamentaria para tratar el tema durante la semana siguiente.
El jefe de Gabinete anunció en redes sociales que comunicó a la mesa política su decisión de concurrir al Senado en julio, no en junio como solicitaba Villarruel. “Acabo de comunicarle a la mesa política que durante el mes de julio iré al Senado de la Nación para presentar el Informe de Gestión del Gobierno. Fin“, escribió.
Desde que asumió como jefe de Gabinete en noviembre de 2025, Adorni nunca concurrió al Senado a cumplir con esa obligación. Fuentes del oficialismo en la Cámara alta habían adelantado que la visita al Congreso estaba supeditada a la presentación de la declaración jurada.
Presentada la documentación, la asistencia quedó comprometida para julio. Lo cierto es que el Jefe de Gabinete comunicó sus intenciones de asistir como si se tratara de una cuestión opcional y no una obligación constitucional.
El Jefe de Gabinete de Ministros debe ponerse a disposición de las Cámaras del Congreso para informar sobre la marcha del gobierno. Esta obligación es al menos 1 vez al mes, sin embargo el Jefe de Gabinete Adorni no lo hace desde que asumiera en noviembre del 25. Por lo cual… pic.twitter.com/04T6iVWiJL
— Victoria Villarruel (@VickyVillarruel) June 11, 2026
La oposición avanza con un pedido de interpelación
A la par, distintos bloques opositores de la Cámara de Diputados avanzaron con una medida formal. Legisladores de Unión por la Patria, Provincias Unidas, el Frente de Izquierda, la Coalición Cívica y otros espacios presentaron un pedido de sesión especial para el martes 23 de junio, con el objetivo de interpelar a Adorni por sus declaraciones patrimoniales.
El pedido fue firmado por una lista extensa de diputados, entre ellos Germán Martínez, Cecilia Moreau, Paula Penacca, Myriam Bregman, Nicolás Del Caño, Maximiliano Ferraro y Marcela Pagano, entre otros. La solicitud fue elevada al presidente de la Cámara baja, Martín Menem.
“Adorni le mintió en la cara a los 47 millones de argentinos y a los 257 diputados nacionales. Diversos bloques de la Cámara de Diputados presentamos un pedido de sesión especial”, publicaron desde Unión por la Patria en sus redes sociales.
En paralelo, el bloque de Provincias Unidas había presentado una moción de censura contra el jefe de Gabinete, que también quedó incluida en la convocatoria. Fuentes de la Cámara baja confirmaron que durante la tarde de ese miércoles los diputados opositores estaban recolectando firmas y proyectos adicionales para asegurar el quórum necesario.
La diputada Pagano, basándose en los datos que el propio funcionario aportó, señaló: “usted dijo que al ser padre se volvió conservador y que ahí se retiraron de los bitcoins”. “Su hijo nació en 2015“, apuntó.
“Pero las únicas operaciones que exhibió son compras de agosto y noviembre de 2017 y ventas de marzo de 2018. Se retiró en 2015 de operaciones que hizo en 2017. Ese prodigio no lo registra la blockchain: lo registra la improvisación”, completó.
Pagano también cuestionó los montos: “Las operaciones que mostró suman 54.192 dólares de compra -un cuarto del capital que invoca- y a lo sumo 58.000 de resultado: la quinta parte de lo que declara”.
Sobre el contexto de mercado en el que Adorni dice haber invertido, Pagano agregó: “Usted dijo que en 2014 empezó a ‘invertir fuerte’ en Bitcoin. En 2014 Bitcoin se derrumbó un 58%, Mt. Gox quebró con 850.000 bitcoins de sus clientes y Bloomberg lo declaró la peor moneda del planeta“.
Adorni presentó su declaración jurada y ahora dice que ganó medio millón de dólares en cripto
La explicación de Adorni no resiste el archivo
Uno de los elementos que más daño provocó a la defensa del jefe de Gabinete fue la reaparición de videos públicos en los que él mismo describía, en años anteriores, una relación muy diferente con las criptomonedas.
Adorni había sostenido en su última declaración pública que comenzó a invertir en Bitcoin en 2013 y que a partir de 2014 lo hizo con fuerza. Sin embargo, en un video grabado para la billetera Lemon durante la pandemia, el funcionario recordó que en 2015 sus alumnos compraban Bitcoin durante las clases y él no comprendía qué estaban haciendo.
“Entro a dar una clase y veo a un pibe con dos alrededor con una notebook, como muy atentos y les digo: ‘¿Che, qué estás haciendo?’ ‘Compré Bitcoin’. Yo no estaba muy metido en el tema. Y le digo: ‘¿Y qué estás haciendo?’, porque la verdad que no entendía“, dijo Adorni en esa entrevista.
La declaración resulta difícil de compatibilizar con alguien que, según afirma ahora, ya llevaba al menos dos años invirtiendo una suma millonaria en esa misma criptomoneda, que correspondería a todos sus ahorros.
Un segundo video, correspondiente a 2022, mostró a Adorni descartando al Bitcoin como vehículo de inversión. “El bitcoin qué se yo, me gustaría probarlo cuando no haya demanda del otro lado”, dijo en una entrevista con Miguel Boggiano, dejando en claro que para entonces no tenía posiciones en la criptomoneda.
Ambos registros circularon ampliamente en redes sociales y fueron citados en la causa judicial que tramita el juzgado de Ariel Lijo por presunto enriquecimiento ilícito. El fiscal Gerardo Pollicita ya había solicitado con “carácter urgente” que la Oficina Anticorrupción aportara la documentación presentada por Adorni y su esposa Bettina Angeletti.
A las contradicciones verbales se sumaron las numéricas. La última declaración jurada presentada antes de la polémica consignaba 42.500 dólares en efectivo y una cuenta en Estados Unidos con algo más de 6.000 dólares, cifras que contrastan fuertemente con los casi 500.000 dólares que el funcionario asegura haber acumulado en criptomonedas a lo largo de una década.
El referente del ecosistema cripto Santiago Siri señaló públicamente que invertir 200.000 dólares en Bitcoin entre 2013 y 2014 habría sido una operación inusual para la época, tanto por el monto como por las dimensiones que tenía entonces ese mercado, y remarcó que para respaldar esa versión será necesario demostrar el control efectivo de las billeteras digitales donde se habrían mantenido los fondos durante todos esos años.
