Tras la revelación del texto del contrato secreto que firmaron Javier Milei y Hayden Davis antes del lanzamiento de $LIBRA, en la oposición buscan reactivar la comisión investigadora en el Congreso y señalan que el fiscal Taiano tenía información sobre el tema desde noviembre.
El viernes pasado una investigación periodística reveló el texto del contrato que firmaron el presidente Javier Milei y el empresario cripto Hayden Davis días antes de que el mandatario promocionara en sus redes sociales el token $LIBRA, una operación que terminó en una estafa masiva que afectó a miles de personas el 14 de febrero de 2025.
La publicación del diario Clarín no solo desencadenó una desmedida reacción del mandatario, quien lanzó varios mensajes contra el medio en sus redes sociales, sino que puso una vez más bajo la lupa el desempeño del fiscal Eduardo Taiano, quien lleva adelante la investigación judicial del caso. Desde la querella ya habían solicitado su apartamiento durante el año pasado.
La publicación generó una reacción inmediata de varios de los integrantes de la Comisión Investigadora de $LIBRA, que remarcaron que en su informe final habían dado cuenta de una serie de transferencias que iban en línea con el contrato publicado y que las habían puesto a disposición de Taiano ya en noviembre del año pasado.
Es que uno de los legisladores que integra la Comisión Investigadora de $LIBRA en la Cámara de Diputados aseguró que el fiscal ya contaba con la información del contrato desde noviembre desde el año pasado.
Con esta situación como telón de fondo, los integrantes de la Comisión expresaron su voluntad de impulsar una segunda etapa de investigación desde el Poder Legislativo, aunque lo cierto es que la nueva composición del Congreso complica esta posibilidad.
La comisión de $LIBRA concluyó que Javier Milei fue “determinante” para la estafa y habló de encubrimiento judicial
El desempeño de Taiano, otra vez bajo la lupa
El presidente de la comisión que investigó el caso durante 2025, el diputado Maximiliano Ferraro (Coalición Cívica), señaló en su cuenta de X que quedó “probado que hubo una relación previa, directa y formal entre ambos”. Ferraro expresó que “la Justicia ya no tiene excusas” y remarcó que:
“$LIBRA no fue algo casual ni un hecho aislado. Durante todo 2025, el Presidente negó ese vínculo y ocultó información de carácter público, mientras desde la Comisión Investigadora y el periodismo se documentó la secuencia coordinada que terminó en $LIBRA”.
El legislador también comentó que “se entiende ahora por qué se obstruyó el control parlamentario durante todo este año, la negativa sistemática de Milei, Karina Milei y sus ministros a declarar, y el ocultamiento de informes de la UTI y de la Oficina Anticorrupción“.
Tanto él como la peronista Sabrina Selva coincidieron en la necesidad de continuar la investigación. “$LIBRA fue una estafa y sus excusas también“, comentó en redes sociales la legisladora, quien remarcó que:
“En la Comisión Investigadora trazamos las transferencias que surgen de ese acuerdo y están todos los movimientos en manos de la justicia desde el mes de noviembre de 2025“.
🚨 $LIBRA FUE UNA ESTAFA Y LAS EXCUSAS DE MILEI TAMBIÉN.
Hoy Clarín y @MarianoVidal7 dan a conocer el texto del acuerdo que firmó Milei con Hayden Davis y confirman lo que advertimos desde la Comisión Investigadora en el Congreso: el Presidente tenía vínculos previos con los… pic.twitter.com/OaTQAPDOVX
— Sabrina Selva (@SabriSelva) January 30, 2026
Mónica Frade, también de la Coalición Cívica, anticipó que “cuando finalizamos el trabajo, sabíamos que sería necesario una Libra 2“. Sin embargo, reconoció las dificultades: “si nos obstruyeron todo lo posible para una primera, en una segunda con esta composición de la Cámara será aún más, pero habrá que intentarlo”.
Cabe recordar que la Comisión Investigadora había sido creada por ley a través de un proyecto de resolución que aglutinó a gran parte de la oposición. Unión por la Patria, la izquierda, Encuentro Federal y parte del radicalismo lograron un acuerdo para sostener el funcionamiento de la comisión. La Libertad Avanza y el PRO se opusieron desde el inicio.
El informe final de la comisión, presentado el 18 de noviembre, concluyó que los hechos en torno a la cripto $Libra “podrían constituir una estafa internacional” y que no fueron realizados en un hecho aislado. Los diputados identificaron un patrón de conducta y la omisión deliberada de controles por parte del presidente y su entorno.
Sin embargo, a casi un año de la estafa y con numerosos elementos que permitirían avanzar con el expediente, la investigación judicial que encabeza Taiano permanece virtualmente estancada. Aunque se definieron embargos y el congelamiento de algunas cuentas, el fiscal ni siquiera llamó a indagatoria a ninguna de las figuras mencionadas en el caso.
Justamente por su inacción, desde la querella habían solicitado el apartamiento de Taiano (además de la indagatoria del trader Mauricio Novelli y su socio Manuel Terrones Godoy, ambos mencionados en repetidas oportunidades durante la investigación), algo que fue rechazado por la Justicia a fines de 2025.
Ahora que terminó la feria judicial y la publicación de Clarín volvió a poner en agenda el tema, el fiscal no tiene excusas para retomar la investigación y finalmente avanzar con el expediente.
Pidieron apartar a Taiano de la causa $LIBRA bajo la sospecha de que protege a los Milei
¿Qué dice el contrato que firmaron Milei y Davis?
El documento confirma que Davis firmó un acuerdo confidencial con Milei para convertirse en asesor en tecnologías descentralizadas y blockchain en Argentina. El contrato se firmó durante el último viaje de Davis al país, una visita de 38 horas que ocurrió exactamente quince días antes del lanzamiento del token $LIBRA.
El encuentro tuvo lugar el 30 de enero de 2025, hace exactamente un año. Ese día, Davis visitó la Casa Rosada, donde se reunió con Milei y con los lobbistas Mauricio Novelli y Manuel Terrones Godoy. Fue una reunión de apenas media hora que derivó en la publicación del presidente en su cuenta de X, donde presentaba a Davis.
Ese posteo fue compartido en X por Kelsier Ventures, la empresa de Davis. “Un gran paso en nuestra visión de garantizar que la próxima generación de tecnología y finanzas llegue a las masas“, rezaba el texto, que además agregaba que:
“Estamos orgullosos de asesorar a Milei en la ejecución de este objetivo en Argentina y seguir cambiando el mundo para mejor. VIVA LA LIBERTAD”.
El documento aparece fechado el 29 de enero y lleva la firma tanto de Milei como de Davis. Está redactado en español, a pesar de ser un idioma que Davis apenas maneja. La reunión del 30 fue solicitada por Novelli, según los registros de Casa Rosada.
Ese mismo día dos billeteras cripto atribuidas a Davis (identificadas como HDS2 y HDS3) enviaron, cada una, 507.000 USDC (dólar cripto) a una wallet identificada como de Orlando Rodolfo Mellino, un jubilado argentino de 75 años que aparece como intermediario. En menos de tres horas, Mellino envió todo ese dinero a otra billetera señalada como CPE22.
Lo llamativo es la reacción de Milei tras la revelación. El libertario dedicó varios mensajes en su cuenta de X contra Clarín. Retuiteó una publicación que hacía referencia al cierre del diario al final de cada jornada antes de imprimir su edición, en un intento de ironizar sobre el “titular falaz que ponen habitualmente”.
El presidente escribió “Masterclass” al compartir el mensaje, pese a que la nota ni siquiera estuvo en la portada del diario y pese a que efectivamente el titular hacía referencia al contrato firmado entre él y Hayden Davis que fue compartido en el artículo.
Milei también tiene desde hace 11 meses un tuit fijado en su perfil en el que se refiere a Clarín como “la gran estafa argentina”. Además, en las últimas horas retuiteó a otro usuario que afirmó que “Clarín sin pauta miente”.
Vale mencionar que el embate contra Clarín se produjo en la misma semana en que Milei mantuvo una pelea inédita con Techint, a la que le deseó la quiebra a la empresa. El dueño de Techint, Paolo Rocca, comparte con el director de Clarín la conducción de la Asociación Empresaria Argentina (AEA).
Un día antes del ataque a Clarín, el gobierno también se enfrentó con el New York Times, que reveló una negociación con Donald Trump para que Argentina reciba deportados de Estados Unidos. La administración aún no desmintió oficialmente esa información. El canciller Pablo Quirno, mencionado en el diario neoyorquino como protagonista de la negociación, guardó silencio.
MASTERCLASS https://t.co/iq8NYT5ixw
— Javier Milei (@JMilei) January 31, 2026
Los múltiples vínculos entre Javier Milei y $LIBRA
El contrato revelado fue uno de varios documentos que se habrían firmado en el marco de las colaboraciones entre el gobierno argentino y Kelsier Ventures para desarrollar negocios vinculados a la tokenización y proyectos Web3.
Según había revelado el periodista Hugo Alconada Mon en La Nación, Davis tenía firmado un acuerdo para convertirse en asesor oficial del Estado argentino para todo lo relacionado con “blockchain, inteligencia artificial (IA) y criptomonedas”. Ese documento se habría firmado en noviembre de 2024.
Aquel acuerdo delimitaba tres etapas: una piloto, una de implementación y una tercera de lanzamiento de la denominada ‘Currency de Libertad’. Llevaba la firma de Sergio Morales, quien era asesor de la Comisión Nacional de Valores (CNV), en representación de Argentina.
El borrador detallaba una serie de pagos que debía realizar Kelsier Group para ostentar esa representación. Un desembolso inicial de 300 mil dólares, seguido por otros seis pagos mensuales de 250 mil dólares cada uno. Si Argentina lograba beneficios por arriba de los 10 millones de dólares para abril de 2025, el vínculo podía extenderse otros dos años más.
La Comisión Investigadora del Congreso identificó una billetera virtual (CivUA) que recibió transferencias por 300 mil y 250 mil dólares cripto en las mismas fechas que mencionaba el acuerdo.
Entre los movimientos de esa billetera aparecen dos pagos recibidos de 150 mil dólares cripto cada uno los días 19 y 30 de noviembre, y luego un pago de 250 mil USDC el 17 de enero.
La comisión también encontró que esa wallet CivUA realizó transferencias a otras billeteras que pertenecían a Novelli y a Morales entre el 22 de noviembre y el 17 de enero. La titularidad fue confirmada por el exchange cripto OKX.
El 14 de febrero, Davis lanzó el token $LIBRA, una cripto que pasó de 0,3 a casi 5 dólares tras el tuit de Milei. Pero en poco más de una hora, el precio se desplomó dejando miles de damnificados.
A medida que comenzaban a crecer en redes sociales las sospechas de una posible estafa cripto, Milei se bajó del proyecto y decidió borrar su tuit. Luego sostuvo que no estaba al tanto de los pormenores del proyecto.
Aparece también en la trama la firma KIP Protocol, encabezada por el ciudadano singapurense Julian Peh. Su nombre figuraba al pie de página en la web del proyecto, por lo que recibió las primeras acusaciones en redes sociales.
En medio del escándalo, desde KIP emitieron un comunicado que desligaba a Milei al afirmar que “el presidente no estuvo ni está involucrado de ninguna manera en el desarrollo del proyecto que es absolutamente privado”. Horas después, el propio Peh diría que ese mensaje “estaba mal escrito y tenía razones por las cuales lo publicaron”.
Diez días después, cuando el escándalo ya había explotado, apuntaban directamente a Novelli y lo señalaban como la persona que los invitó el 13 de febrero (un día antes del lanzamiento) a participar del proyecto.
También revelaron que fue Novelli quien les envió el texto del mensaje en inglés y español que debían postear para deslindar a Milei de $LIBRA. Novelli esa madrugada estaba en Dallas con Davis.
