El presidente de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, Horacio Rosatti, rechazó un pedido de audiencia de legisladores del Frente de Todos, que el miércoles pasado solicitaron una reunión para tratar la actualidad del Consejo de la Magistratura, uno de los temas principales que genera tensiones entre los poderes del Estado.
El Supremo recurrió al Reglamento para la Justicia Nacional y al expediente en trámite que tiene el senador del PRO Luis Juez para rechazar el pedido de audiencia de los legisladores oficialistas.
El artículo 72 del Reglamento, modificado en el 2004 por una acordada de la Corte, dicta que “cuando los litigantes y profesionales soliciten audiencia con alguno de los jueces del Tribunal, ella tendrá lugar siempre que dichas personas obtengan la presencia de la contraparte o de su letrado en la causa contenciosa de que se trate”.
La presidencia de la Corte señaló en este sentido que hay un amparo del senador Juez que tramita la justicia en lo Contencioso Administrativo Federal que dirime “cuestiones vinculadas al motivo por el cual se requiere la audiencia“.
El pedido fue formalizado el miércoles pasado por las senadoras Juliana Di Tullio y Lucía Corpacci junto al presidente del bloque oficialista en la Cámara de Diputados, Germán Martínez.
Apenas conocida hoy la decisión, Di Tullio replicó en las redes sociales:
“La Corte Suprema de Rosatti va a decidir sobre nuestras decisiones violando la independencia del Poder legislativo; esas decisiones van a afectar a terceros, contrariamente a lo que falló esa misma Corte hace un año, pero se niega a recibirnos“.
La Corte Suprema de Rosatti va a decidir sobre nuestras decisiones violando la independencia del Poder legislativo; esas decisiones van a afectar a terceros, contrariamente a lo que falló esa misma Corte hace un año, pero se niega a recibirnos. #MafiaJudicial 👇🏻 pic.twitter.com/EJEJ36D2eW
— Juliana di Tullio (@ditulliojuli) December 13, 2022
También Martínez comentó la decisión del presidente de la Corte y escribió:
“Democrático el Supremo Rosatti. Declaró inconstitucional una ley del Consejo de la Magistratura, que llevaba 15 años. Emplazó al Congreso. Repuso una ley derogada. Invadió competencias legislativas. Paralizó al Consejo. Y no concede una audiencia. ¿Calidad institucional? Bien gracias“.
Democrático el Supremo Rosatti.
Declaró inconstitucional una ley de Csjo. de la Magistrat. que llevaba 15 años.
Emplazó al Congreso.
Repuso una ley derogada.
Invadió competencias legislativas.
Paralizó al Consejo.
Y no concede una audiencia.
Calidad institucional? Bien gracias. pic.twitter.com/v7R9t6ImWu— GERMAN MARTINEZ (@gerpmartinez) December 13, 2022
En diciembre de 2021, el presidente de la Corte había abierto una disputa política con el Ejecutivo luego de declarar inconstitucional la reforma del Consejo de la Magistratura que aprobó el kirchnerismo en 2006. Rosatti revivió una Ley muerta que lo ponía a él como nuevo presidente del Consejo de la Magistratura.
Con este asalto al Consejo, el Congreso debía reorganizar sus representantes en el organismo responsable de nombrar y remover magistrados.
El Senado propuso como postulantes a Mariano Recalde y María Pilatti Vergara por el Frente Nacional y Popular (parte del interbloque del FdT); al radical Eduardo Vischi y al peronista Martín Doñate, de Unidad Ciudadana, pero ese lugar es reclamado por Luis Juez (PRO), quien presentó un recurso de amparo, en base a un fallo de la Corte que lo había favorecido.
En Diputados, la presidenta del cuerpo, Cecilia Moreau, había enviado una nómina compuesta por los Rodolfo Tailhade y Vanesa Siley, el macrista Alvaro González y la radical Roxana Reyes, cuya designación anterior –del mes de abril– había sido objetada por el juez Martín Cormick.
A raíz de ello, primero Moreau apeló la resolución judicial y luego retiró la lista.
De tal manera, en la actualidad el Consejo de la Magistratura no tiene representantes del Congreso y por lo tanto se encuentra paralizado a la espera de resoluciones judiciales de instancias superiores, incluso de la Corte Suprema.
Encerrado en su torre de marfil, rechazando audiencias, Rosatti se evita no sólo que le recalquen la violación de la división de poderes, sino también que le reclamen por su silencio ante el escándalo que involucra a magistrados federales planificando delitos para encubrir un viaje a Lago Escondido pagado por los directivos del grupo Clarín.
Los jueces Julián Ercolini, Carlos Alberto Mahiques, Pablo Yadarola, Pablo Gabriel Cayssials y el fiscal general porteño Juan Bautista Mahiques viajaron en octubre a la mansión de Joe Lewis en Bariloche, invitados por Jorge Rendo, CEO del Grupo Clarín S.A. y Pablo Casey -abogado del holding y sobrino de Héctor Magnetto-.
Los magistrados fueron denunciados por incumplimiento de los deberes de funcionario público y dádivas.
Hasta la fecha, la Corte Suprema y sus jueces no se expresaron respecto al escándalo que exhibe los vínculos carnales entre el Poder Judicial, empresarios de medios, el mundo del espionaje y referentes del macrismo.
