17.1 C
Bahía Blanca
viernes, marzo 31, 2023

Lo que dejó la primera reunión de la Comisión de Juicio Político

Se llevó adelante la primera reunión de la Comisión de Juicio Político, que deberá decidir sobre el pedido de remoción contra los integrantes de la Corte Suprema. Aunque el Frente de Todos tiene mayoría, en Juntos por el Cambio analizan la posibilidad de recusar a representantes del oficialismo.

Hoy, a las 11:10 horas, la comisión de Juicio Político de la Cámara de Diputados sostuvo su primera reunión dedicada al debate por el pedido de juicio político a los integrantes de la Corte Suprema de la Nación: Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz, Juan Carlos Maqueda y Ricardo Lorenzetti.

La comisión encabezada por Carolina Gaillard, del Frente de Todos, inició con la enumeración de los 14 proyectos presentados para remover al máximo tribunal, y luego se presentó el cronograma del tratamiento.

Según indicaron, el jueves 2 de febrero los autores de los pedidos de remoción se presentarán para exponer y defender sus proyectos. A continuación, el 9 de febrero, se decidirá si se aprueba la admisibilidad del juicio político. En este contexto, cada juez de la Corte tendrá un dictamen propio.

Las razones del pedido

La presidenta de la comisión abrió la primera reunión explicando cómo se llevará adelante el tratamiento del pedido de juicio político, detallando que se abrirá el expediente de acusación y se procederá a una etapa sumarial de producción de las pruebas antes de votar en el recinto.

Se trata de 14 proyectos que piden que se desplace a los cuatro jueces y se los inhabilite de por vida a ejercer cargos públicos. Asimismo, las causales detrás del pedido se sintetizan en 4 puntos centrales:

  • El fallo por la distribución de los fondos coparticipables que benefició a la Ciudad de Buenos Aires en perjuicio de las demás provincias
  • El fallo que favoreció a Juntos por el Cambio en la composición del Consejo de la Magistratura y perjudicó al Frente de Todos
  • el mal manejo de la obra social del Poder Judicial
  • El fallo del 2x1 que tuvo por objetivo beneficiar a los represores condenados por delitos de lesa humanidad cometidos durante la última dictadura militar

El primer debate de la comisión

Además de introducir formalmente los proyectos a tratar, la Diputada Gaillard aclaró que "voy a ajustarme a la Constitución y al reglamento de la comisión" y aclaró que:

"Esto no es un juicio penal, no tenemos facultades jurisdicciones que si tienen la justicia".

A continuación, Juan Manuel López, vicepresidente de la comisión y presidente del bloque de diputados de la Coalición Cívica, se refirió a la admisibilidad de los proyectos y adelantó que el espacio llamará a "una serie de invitados" para discutirla, ya que "algunas causales son claramente discutibles".

"La oposición va a poder tener la posibilidad de expresar lo que quiera sobre la admisibilidad", replicó Germán Martínez (jefe del bloque de diputados del Frente de Todos), y señaló que "las citaciones están claramente reguladas en función de la etapa de pruebas".

A continuación, el representante del PRO, Álvaro González, consultó sobre la posibilidad de que se forme una subcomisión para continuar con el proceso. Al respecto, Martínez explicó que:

"La intención del bloque oficialista es que los elementos sean analizados en conjunto por parte de toda la comisión".

"No vamos a formar subcomisiones para el análisis de admisibilidad", aclaró.

Mendoza Omar De Marchi, Diputado del PRO, se expresó en contra de analizar el pedido de juicio político "como si formara parte de la agenda central de la Argentina", ya que es una "puesta en escena que nos ofrece hoy el Presidente, que es el principal impulsor mediático de este circo que montan a diario".

Luego de la acusación del representante del partido amarillo, Martínez respondió que "no venimos a montar ningún circo" y expresó que:

"Venimos a plantear un camino que está claramente expresado en la Constitución Nacional. Venimos a hacer lo que tenemos que hacer".

En ese sentido, dijo que "no andamos en conciliábulos nocturnos". "Para eso está Lago Escondido, no venimos a eso", lanzó.

Por su parte, Alejandro 'Topo' Rodríguez (del interbloque Federal) aseguró que no entrará en "la descalificación" y adelantó que rechazaría el proceso. Al respecto, afirmó:

"No me parece que, por señalar que porque pensamos distinto podemos ser empleados de poderes oscuros. Es la anulación de cualquier respeto por la posición política".

Entre tanto, Miriam Bregman, del Frente de Izquierda, comentó que "esto tiene mucho montaje" y consideró que "en esas ganas de buscar un motivo de despolarización aparece esta iniciativa que le conviene a Juntos por el Cambio".

Luego tomó la palabra el Diputado Nacional del Frente de Todos, Leopoldo Moreau, quien se sumó a los dichos de Martínez rechazando la idea de un supuesto "circo mediático". En ese sentido, afirmó que se está ejercitando es una facultad constitucional:

"Acá no hay ningún tipo de circo, se dice circo porque los pitonisos adelantan que no vamos a tener los dos tercios. Este juicio no se hace a la Corte sino a sus integrantes".

Los 31 integrantes de la comisión

Cabe recordar que la comisión de Juicio Político está compuesta por 31 representantes de la Cámara de Diputados. De ellos, 16 pertenecen al Frente de Todos, 14 a juntos por el cambio y 1 al interbloque Federal.

Junto a la presidenta de la comisión, Carolina Gaillard, el presidente del bloque Germán Martínez, y Leopoldo Moreau (cercano a la Vicepresidenta Cristina Fernández de Kirchner), representan al oficialismo:

  • Vanesa Siley (titular de la comisión de Legislación del Trabajo e integrante del Consejo de la Magistratura)
  • Rodolfo Tailhade (presidente de la comisión de Justicia)
  • Marcos Cleri (titular de la Comisión Bicameral de Trámite Legislativo)
  • Hernán Pérez Araujo (titular de la comisión de Asuntos Constitucionales)
  • Leonardo Grosso (titular de la comisión de Recursos Naturales y dirigente del Movimiento Evita)
  • Ramiro Gutiérrez (del Frente Renovador, presidente de la comisión de Seguridad Interior)
  • Micaela Morán (Frente Renovador)
  • Vanesa Massatani (Frente Renovador)
  • Hugo Yasky (presidente de la comisión de Derechos Humanos)
  • José Luis Gioja (vicepresidente segundo de la cámara baja y exgobernador de San Juan)
  • Juan Manuel Pedrini
  • Ricardo Daives
  • Mario Leito

Entre tanto, los 14 representantes de Juntos por el Cambio reunen al PRO, la Coalición Cívica, Evolución Radical y la UCR. En este contexto, el partido amarillo controla siete bancas:

  • Pablo Tonelli (exconsejero de la Magistratura y autoridad del espacio en materia de cuestiones judiciales, cercano a Mauricio Macri)
  • Álvaro González (cercano a Horacio Rodriguez Larreta e integrante del Consejo de la Magistratura)
  • Omar De Marchi (vicepresidente primero del cuerpo secretario de la comisión de Juicio Político)
  • Alejandro Finocchiaro
  • Graciela Ocaña
  • María Luján Rey
  • Sabrina Ajmechet

Entre tanto, la Coalición Cívica tiene dos representantes: Paula Oliveto y Juan Manuel López, quien ocupa la única vicepresidencia cubierta de la comisión. Además, cabe recordar que López había hecho una presentación similar contra Ricardo Lorenzetti, impulsada por Elisa Carrió. Sin embargo, adelantó que su voto será negativo.

Entre tanto, Evolución Radical tiene a Carla Carrizo como su única representante, cercana a Martín Lousteau. Finalmente, la UCR cuenta con cuatro representaciones:

  • Mario Negri (titular del bloque de la UCR)
  • Ximena García
  • Manuel Aguirre
  • Francisco Monti

Por fuera del Frente de Todos y Juntos por el cambio se encuentra Alejandro Topo Rodríguez, del bloque Identidad Bonaerense (interbloque Federal), quien ya afirmó que votará de forma negativa.

De esta forma, el oficialismo cuenta con una diferencia a favor de un sólo voto en la Comisión de Juicio Político.

La posibilidad de recusar a los representantes del FdT

En este contexto, la principal fuerza opositora se debate cómo intervenir en un proceso que puede extenderse durante más de los 3 meses previstos inicialmente.

Una de las posibilidades que sopesan los integrantes de Juntos por el Cambio es la de recusar a los representantes del Frente de Todos en la comisión. Entre los que estarían impulsando está idea se encuentra el titular del bloque del PRO, Cristian Ritondo.

Según trascendió, esta posibilidad sería vista con buenos ojos por el cordobés Rodrigo De Loredo (de Evolución Radical).

Uno de los representantes de la UCR aseguró que "la posibilidad existe" y que "hay unos cuantos que quieren echar mano a la instancia de la recusación". Sin embargo, aclaró que el espacio aún no tomó una posición.

Aunque en Juntos por el Cambio adelantó que participará de las reuniones de la comisión, aún no está claro cómo intervendrán. En ese sentido, se debaten si redoblar la apuesta (lo que estiraría la duración del debate) o si mantener la cautela y ejercer una oposición técnica.

"La idea prioritaria es no alimentar más esto", comentan desde el espacio, que buscan "estar presentes pero sin alimentarles el circo". "Ellos están buscando que esto se amplifique", agregan.

En este marco, algunos sectores del espacio prefieren no confrontar con oficialistas como Tailhade. Entre tanto, otros apuntan a Carolina Gaillard o Leopoldo Moreau.

La estrategia del oficialismo

Entre tanto, desde el oficialismo cuentan con que el debate se tornará más acalorado y pretenden asegurar que la oposición pueda exponer sus puntos de vista.

"Si ellos quieren recusar a algún integrante de la comisión, los escucharemos como corresponde", comentaron desde el espacio del Frente de Todos. Cabe aclarar, sin embargo, que el espacio tiene mayoría y puede impedir las impugnaciones en su contra.

Podría interesarte:

Las notas más leídas

Las últimas noticias

Latest Posts

.links span { display:none }