Nuevas fotos del equipo de fútbol "Liverpool" -donde juegan el juez y el fiscal de la causa Vialidad- complican al camarista Mariano Llorens, quien aparece como el arquero del equipo en el que participan actores centrales del lawfare contra la expresidenta.
Desde que llegó a la Cámara Federal, Llorens "ataja" todo para Macri: es coautor de la doctrina del cuentapropismo para blindar el espionaje ilegal macrista, firmó el sobreseimiento de Macri por la inteligencia ilegal a los familiares del ARA San Juan y es una pieza clave para el cierre de varios expedientes que complican al ex presidente en paralelo a que forma parte de la persecución judicial contra CFK.
En la recusación presentada por la defensa de Cristina Kirchner contra el titular del Tribunal Oral Federal Nº2, Rodrigo Giménez Uriburu, y contra el fiscal Diego Luciani, se le dedica un párrafo especial a la presencia en el equipo de fútbol, que usa la camiseta del Liverpool, del integrante de la Cámara Federal, Mariano Llorens.
El magistrado aparecía en la página de Facebook del equipo con algunos posteos, pero hasta este lunes no se conocía ninguna foto de su participación en este "Liverpool".
Ahora, son varios los archivos fotográficos que se encontraron. En la foto de arriba, Llorens es quien está vestido de arquero y a la izquierda se ubica, abrazado, el fiscal Diego Luciani, los dos con la vestimenta del equipo, la misma que usaron en la quinta de Mauricio Macri. No está claro si la foto es en Los Abrojos o en el campeonato Atalaya de San Isidro, lo que está claro es que ambos son parte del mismo equipo en el fútbol, por lo que su imparcialidad y objetividad está claramente comprometida.
En las siguientes fotos, Llorens es el cuarto de izquierda a derecha, con buzo negro. En la misma fila, también parado, se lo ve al fiscal Luciani, con buzo azul. En la segunda está parado, es el primero de la derecha, con musculosa blanca y guantes de arquero. Luciani, el tercero desde la izquierda, está agachado.
Carlos Beraldi y Rubén Llernovoy, los abogados de CFK, plantean en su escrito:
“Impulsar una causa como fiscal para que la resuelva un Juez amigo, no es un comportamiento inocuo desde el punto de vista legal, máxime cuando se trata de un representante del Ministerio Público que tanto hincapié hace sobre la necesidad de resguardar la transparencia en el ejercicio de la cosa pública”.
En este caso las fotos son categóricas, Luciani y el presidente del Tribunal, Giménez Uriburu, comparten -o compartieron el equipo- de veteranos y aparecen jugando tanto en un campeonato de San Isidro, Atalaya, como en Los Abrojos, la quinta de Mauricio Macri.
Todo el texto pone el acento en que no existe ni independencia ni imparcialidad en el proceso de Vialidad. Pero el planteo va más allá de este mismo juicio. Se vuelven a preguntar los defensores:
“¿No pensaron siquiera que jugar partidos de fútbol en la quinta de Macri representa una conducta que no es compatible con los deberes de imparcialidad y objetividad que deben observar los miembros del servicio de administración de justicia?”.
“Esta relación personal, que se mantuvo en todo momento bajo reserva, debió haber sido comunicada a las defensas. La grave omisión en que incurrió el juez Gimenez Uriburu contó con el aval explícito del fiscal Luciani”.
Beraldi y Llernovoy, señalan en la recusación el rol activo de Llorens tanto en el blindaje judicial del macrismo como en el lawfare contra el kirchnerismo:
“Llorens ratificó varios procedimientos contra la doctora Kirchner, rechazó todos los planteos efectuados por su defensa, negó la existencia de una organización ilegal de inteligencia montada desde la cúspide del gobierno encabezado por Mauricio Macri y, por si ello no bastara, también visitaba a Macri en la Casa de Gobierno.
Como último acontecimiento y en esta misma línea, el Juez Llorens, hace pocas semanas, sin competencia funcional y de manera totalmente ilegal, se permitió dar directivas sobre cómo debía ser juzgada la doctora Cristina Fernández de Kirchner, hablando de la existencia de un único designio criminal entre los hechos que se investigan en la causa conocida como Ruta del Dinero (en la cual nuestra representada ni siquiera está procesada), el proceso que se lleva a cabo ante este Tribunal y las causas Los Sauces y Hotesur, en la cual se encuentra sobreseída”.
Los letrados concluyen:
“En suma, dicho con todo respeto, no cabe duda que a los ojos de quienes resultan ser los adversarios políticos de nuestra representada, todos estos jugadores integran un verdadero equipo de primera; sin embargo, para el resto de la sociedad, su participación en un recto servicio de administración de justicia deviene incomprensible".