En el marco de la Megacausa Zona 5, prosiguió el alegato de la defensa de los imputados, con la continuidad de la abogada Laura Olea quien, por tercera vez consecutiva en este debate, alegó en defensa de su cliente, el acusado Enrique Stel, el cual llega a juicio por primera vez.
Se llevó adelante el pasado jueves 19 de junio, de manera enteramente telemática, la centésima trigésima sexta audiencia en el marco de la Megacausa Zona 5, que juzga delitos aberrantes de Lesa Humanidad.
En esta ocasión, la defensora e hija de un genocida condenado, Laura Olea, prosiguió con su extensa defensa del acusado Enrique Stel, quien también es abogado y ejerce conjuntamente con Olea su propia defensa.
En esta tercera jornada de defensa del imputado Stel, la abogada Olea reiteró los argumentos ya expuestos en sus intervenciones anteriores, centrando nuevamente su estrategia en cuestionar la validez de la prueba documental —como los libros históricos militares— y en manifestar presuntas omisiones, tergiversaciones y hasta falsedades de testimonios.
La defensa sostiene que estas supuestas irregularidades son clave para desacreditar la acusación contra su representado, Enrique Stel, quien enfrenta cargos por delitos de Lesa Humanidad cometidos contra 39 víctimas en el marco de esta Megacausa, incluyendo abuso sexual.
En cuanto a los valores y la ética de Stel, según los dichos de su abogada, quienes siguen los juicios la han podido constatar, aunque precisamente en términos contrarios a los que su abogada resalta. En ediciones anteriores refrescamos sus exabruptos dentro del juicio, de carácter violento y sexista, que pudieron escuchar todas las partes y el público.
Vale recordar que su defendido, Enrique Stel, está acusado por la comisión de delitos de Lesa Humanidad cometidos contra 39 víctimas, incluyendo abuso sexual, todos en esta Megacausa. Al momento de los hechos, revistaba en el Batallón de Comunicaciones 181, en calidad de jefe de una de las Secciones de la Compañía Combate “My. Keller” con el grado de subteniente.
Su participación en el plan criminal del Terrorismo de Estado, además del lugar de responsabilidad que ocupaba en los pelotones de “lucha antisubversiva” y la propia documentación militar y de inteligencia, fue ratificado por numerosos testimonios, sobre todo de ex conscriptos, testigos involuntarios de la época, que declararon que Stel era uno de los oficiales que “siempre concurría a los operativos”.
Luego de tres audiencias, la defensa de Stel cerró este jueves pasado el alegato a su favor pidiendo su absolución. La próxima audiencia será el turno de la defensa oficial, representada en esta Megacausa por el abogado Marcelo Rodríguez y su colega Cintia Bonavento. Ambos letrados representan a 14 imputados en esta causa.
[incluir_entrada id=”132207″]
Otro imputado fuera de juicio
El pasado miércoles 18 del corriente, el Tribunal Oral Federal que juzga en esta Megacausa informó la suspensión del proceso de enjuiciamiento del genocida Desiderio Andrés González, por cuestiones de salud.
González, alias “Perro“, contaba con una condena a prisión perpetua otorgada en la causa denominada “González Chipont“, donde se lo encontró responsable de delitos aberrantes de Lesa Humanidad cuando se desempeñó como guardia del Centro Clandestino “La Escuelita” de Bahía Blanca.
González es el séptimo imputado que queda fuera de este debate desde su comienzo en febrero del año 2022, el cual comenzó con 40 imputados y al día de hoy cuenta con 33 reos en juicio.
Centésima trigésima sexta audiencia de la Megacausa Zona 5 (19 de junio de 2025)
¿Cuándo continúan las audiencias?
La próxima audiencia se realizará el día 26 de junio, desde las 9:30 o 10 horas aproximadamente, de manera exclusivamente virtual, modalidad que se sostendrá hasta nuevo aviso, donde proseguirá el alegato de la defensa de los genocidas.
Las audiencias se pueden observar en el canal de YouTube del Poder Judicial, de la Subsecretaría de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, y también en el micrositio de la Megacausa Zona 5 en El Ágora Digital.
