En el marco de la Megacausa Zona 5, el Ministerio Público Fiscal comenzó con el pedido de penas para los imputados de la causa, al tiempo que sumó dos nuevos pedidos de reparación estatal, que se suman a los formulados en la audiencia anterior.
Este 7 de octubre se llevó adelante la vigesimosegunda jornada de alegatos por parte del Ministerio Público Fiscal en la Megacausa Zona 5, en la que se leyó el pedido de penas para 28 de los 35 imputados en juicio.
De esta forma, la fiscalía quedó al límite de terminar su alegato, el cual será culminado en los primeros 40 minutos de la siguiente audiencia del día jueves 10 de octubre, cuando está previsto que pueda comenzar a alegar la querella que representa a la agrupación H.I.J.O.S. Bahía Blanca y a la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.
De esta manera, desde su inicio el 25 de marzo del presente año, y tras más de seis meses y veintitrés jornadas de alegato, la fiscalía culminará esta semana su pormenorizado e impecable análisis de la prueba contra los acusados.
La reparación como obligación estatal
En el inicio de esta anteúltima jornada, el fiscal Pablo Fermento y la fiscal Paula Molini agregaron dos pedidos de reparación más por parte del Estado, que se suman a los ya formulados en la audiencia anterior.
El primero de ellos es en relación a las víctimas Manuel Alberto Ruzo y Eduardo Alberto Colella, quienes se encontraban haciendo la conscripción en nuestra ciudad cuando fueron desaparecidos y que -como quedó acreditado- fueron declarados desertores del Ejército, siendo éste mismo el responsable de sus desapariciones. Es por ello que la fiscalía solicitó que:
“Se libre oficio al Ministerio de Defensa de la Nación para que se haga constar en los respectivos legajos que tramitaron los sumarios por deserción, la realidad de lo ocurrido, esto es que las víctimas fueron secuestradas y desaparecidas mientras prestaban Servicio Militar Obligatorio y que estas actuaciones sumariales, tuvieron la finalidad de ocultar dichas circunstancias”.
Además, agregó la fiscalía que esos legajos rectificados sean entregados a los familiares de los jóvenes soldados víctimas del Terrorismo de Estado. En segundo lugar, la fiscalía pidió que solicita que: “Se declare la nulidad absoluta e insanable de las sentencias dictadas en el marco de los Consejos de Guerra realizados en contra de tres víctimas”
Se trata de tres víctimas de este juicio que luego de ser secuestradas y torturadas en el Centro Clandestino La Escuelita, siendo sometidos a los vejámenes que fueron descriptos durante el transcurso del debate, fueron “blanqueados” y llevados al V Cuerpo de Ejército donde a todo lo padecido se le sumó la parodia de ser sometidos a un “Consejo de Guerra” que los juzgó y condenó.
Estos falsos juicios, que no eran más que una artimaña y una puesta en escena para blanquear personas desaparecidas, tienen como precedente que el mismo Tribunal Oral Federal había anulado la sentencia del llamado Consejo de Guerra que le había sido aplicado a otras víctimas en una causa anterior.
Además, dicha anulación, se encuentra firme por los Tribunales superiores. “Las medidas solicitadas tienen la finalidad de reparar la realidad biográfica de las víctimas, teniendo en cuenta la finalidad con que se llevó a cabo estas actuaciones”, culminó el fiscal Fermento.
El Estado, de acuerdo tanto a la propia constitución como a todos los pactos internacionales a los que se ha acogido, tiene la obligación de prevenir, investigar, juzgar y aplicar sanciones adecuadas a la naturaleza de estos crímenes aberrantes y a la gravedad de los delitos. A eso se le agrega la obligación de reparar en todas las dimensiones posibles a víctimas y familiares.
“Cuando se trata de delitos de lesa humanidad los Estados nacionales tienen el deber ineludible de evitar la impunidad”, indica la Corte Suprema de la Nación al respecto, “el derecho de las víctimas y sus familiares a la reparación pertinente abarca el resarcimiento de todo daño que les haya sido ocasionado”. Esto se puede observar en el Suplemento Delitos de Lesa Humanidad (2008-2023) del máximo tribunal.
El pedido de penas
La fiscalía desplegó este lunes el detalle de pedido de penas acorde a la gravedad de los delitos que se juzgan, para 28 de los 35 imputados, por lo que los siete acusados restantes, serán tratados en la próxima audiencia.
A continuación, detallamos el pedido de penas hasta el momento por el Ministerio Público Fiscal, como también resaltamos a aquellos imputados en que la fiscalía solicitó se los condene, además del resto de los delitos, también por abusos sexuales:
- Seguigui, Antonio Miguel: Perpetua
- Brunello, Roberto Carlos: 25 años – Abuso sexual
- Maidana, José Antonio: 25 años
- Lawless, Alejandro: 25 años
- Rey Pardellas, Alberto Daniel: Perpetua – Abuso sexual
- Gandolfo, Ricardo Claudio: 25 años
- Andrés, Raúl Esteban: 25 años – Abuso sexual
- Videla, Eduardo Carlos: 25 años – Abuso sexual
- Stel, Enrique: 25 años – Abuso sexual
- Gutiérrez Velasco, Martín: 25 años – Abuso sexual
- Flores, Vicente Alfredo: 25 años – Abuso sexual
- Etchart, Ernesto Emilio Ramón: 20 años
- Sierra, Osvaldo Lucio: Perpetua – Abuso sexual
- Granada, Jorge Horacio: Perpetua – Abuso sexual
- Condal, Norberto Eduardo: Perpetua – Abuso sexual
- Taffarel, Carlos Alberto: Perpetua – Abuso sexual
- Aguirre, Víctor Raúl: Perpetua – Abuso sexual
- Torres, Mario Horacio: 25 años – Abuso sexual
- Páez, Osvaldo Bernardino: Perpetua – Abuso sexual
- González Chipont, Julio Guillermo: Perpetua – Abuso sexual
- Del Pino, Enrique José: Perpetua – Abuso sexual
- Villanueva, Carlos Enrique: Perpetua – Abuso sexual
- Masson, Jorge Aníbal: Perpetua – Abuso sexual
- Ferreyra, Carlos Alberto: 18 años
- Rojas, Jorge Horacio: 18 años
- Domínguez, Raúl Artemio: Perpetua
- Lavayen, Arsenio: Perpetua – Abuso sexual
- González, Desiderio Andrés: Perpetua – Abuso sexual
Hasta el momento la fiscalía pidió para los imputados 15 perpetuas y penas que van entre los 18 y 25 años. En tanto de los 28 pedidos de condena, 20 están involucrados con delitos sexuales contra mujeres víctimas en este juicio.
El jueves 10 de Octubre, en la primera hora de audiencia, la fiscalía cerrará sin dudas uno de los más extensos, pormenorizados, sólidos e impecables alegatos fiscales en Bahía Blanca, donde quedó plasmado todo el esfuerzo del equipo de la Unidad de derechos Humanos bahiense.
Centésima décima audiencia de la Megacausa Zona 5 (7 de octubre de 2024)
¿Cuándo continúan las audiencias?
El próximo día de audiencia será el jueves 10 de octubre desde las 9 horas, en la sede del Tribunal Oral Federal en Chiclana y Lavalle, donde cerrará el alegato del Ministerio Público Fiscal. La audiencia siguiente será la misma semana, el día jueves 10 de octubre.
Cabe recordar que los juicios son orales y públicos, y puede concurrir cualquier persona que así lo desee presentando su DNI.
Además, las audiencias se pueden observar en el canal de YouTube del Poder Judicial, de la subsecretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, y también en el micrositio de la Megacausa Zona 5 en el Ágora Digital.
