Piden que el marido de Píparo vuelva a la cárcel por el intento de soborno al joven que atropelló

El abogado de uno de los jóvenes atropellados el 1 de enero pasado por Juan Ignacio Buzali, esposo de la diputada provincial Carolina Píparo, solicitó que le revoquen el beneficio de la prisión domiciliaria al acusado, luego de que otro de los damnificados de ese episodio denunciara que intentaron sobornarlo.

Es que en las últimas horas, I.C., uno de los jóvenes atropellados por Buzali, revocó el poder de sus abogados para que lo patrocinen y denunció ante la justicia que perdió la “confianza” en ellos porque lo llevaron a un “encuentro clandestino” con Píparo en una casa quinta.

El joven expuso en un escrito que, en esa reunión -que, según aseguró, tuvo lugar una semana antes de que la justicia resolviera que Buzali accediera al arresto domiciliario– la legisladora provincial de Juntos por el Cambio le entregó 2 mil pesos, un celular y unas zapatillas.

Al tomar conocimiento de esa situación, el abogado Martín de Vargas, a cargo de la defensa de Luis Lavalle, otra de las víctimas del hecho, pidió anoche a la justicia el cese de la domiciliaria para el marido de Píparo, por el accionar que mantuvo con el joven.

La solicitud fue formulada ante la titular del Juzgado de Garantías 5 de La Plata, Marcela Garmendia, y señala que existen “peligros procesales” dado que “Buzali tiene poder político y económico para entorpecer la investigación“, como por ejemplo el supuesto intento de soborno.

El letrado De Vargas planteó que él mismo:

En reiteradas oportunidades advirtió de la existencia de peligros procesales, dadas las características personales del imputado por ser el marido de Píparo, siendo su mujer una persona con poder económico y político“.

El abogado planteó en su escrito que:

Es evidente el descaro e impunidad con que se maneja Carolina Piparo, llamando a la víctima de autos, es decir el menor al que su marido Buzali intentó matar, a un encuentro clandestino con la clara intención de influir en el testigo“.

“Es evidente que el ilícito o al menos inmoral y antiético obrar de Píparo, tratando de influenciar testigos es en nombre y representación de su marido Buzali quien se beneficiaría de ello”, destacó.

Luego De Vargas, planteó que:

“Si Buzali por intermedio de Píparo se atreve a convocar a una reunión clandestina a la propia víctima regalándole bienes y dinero, esta defensa no puede ni siquiera imaginar los testigos que puede influenciar para que cambien su testimonio mediante el pago de dinero o la entrega de bienes“.

Así, el abogado solicitó revocar el arresto domiciliario de Buzali y que se investigue la posible comisión de delitos de acción pública por parte de Piparo.

De Vargas explicó que esto es lo que él venía denunciando cuando se oponía a las excarcelaciones ordinarias y extraordinarias y al arresto domiciliario: “Píparo tiene poder político y dinero para influenciar testigos y ocultar pruebas“.

Al intentar captar a la víctima, quieren que cambie su declaración“, indicó y analizó que “la reunión no fue en el marco de una mediación judicial sino clandestina“.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: