Mauro Reyes, Presidente del Concejo Deliberante de Bahía Blanca, conversó con Juani Guarino en El Ágora 2025 de Taboo Radio sobre su experiencia personal durante la inundación del 7 de marzo, ratificó su apoyo al veto presidencial a la ley de catástrofe, pero consideró el impacto económico y social de esta tragedia que marcó un antes y un después en la ciudad, y manifestó que siguen pidiendo a Nación ayuda para los comerciantes.
En la segunda parte se refirió al estado del pago del Suplemeto Único para la Reconstrucción, y finalmente, en la tercera, se refirió a la situación del Concejo Deliberante y cómo La Libertad Avanza se prepara para las elecciones del 7 de septiembre.
La experiencia personal durante la catástrofe
La mañana del 7 de marzo comenzó temprano para Reyes, quien se despertó a las 5 de la mañana preocupado por la alerta naranja.
“Me comunico con representantes y delegados sindicales para avisarle a la jefa de personal de que no concurra el consejo por el nivel de lluvia que se estaba dando”, relató Reyes, quien tomó la decisión de suspender actividades antes incluso del anuncio oficial del intendente.
Viviendo en el macrocentro de Bahía Blanca, Reyes experimentó en primera persona cómo la situación se deterioró rápidamente:
“De repente yo venía mirando por el balcón como había una pequeña cantidad de agua acumulada, unos 10-15 centímetros de agua que veía como transparente, pero luego de manera repentina hubo un salto hacia más de 80 centímetros de agua totalmente marrón y con un movimiento con un caudal de corriente mucho más fuerte”.
El presidente del Concejo no solo afrontó la emergencia desde su rol institucional, sino también como vecino:
“Rápidamente rescatamos a unos vecinos de planta baja que pasaron ahí un par de días con nosotros. Creo que eso fue algo que nos gusta destacar de la solidaridad”.
Para Reyes, uno de los aspectos más destacables durante la tragedia fue la respuesta de los bahienses:
“La solidaridad entre vecinos es algo para destacar, cómo han visto la colaboración entre bahienses, así que es totalmente así que sí, una alegría”.
“Creo que tal vez un poco más adelante vamos a valorar que una rápida reacción, no solo de la parte política, diría que tal vez es lo menos, pero sí de lo que fueron las fuerzas armadas, de la atención sanitaria, de la misma solidaridad entre vecinos, de la ocupación del prójimo”, reflexionó.
Sin embargo, también vivió momentos dramáticos en su barrio:
“Tuvimos en la cuadra de mi casa un geriátrico que lamentablemente sufrió el fallecimiento de un par de abuelos, que fueron los primeros en la lista de fallecidos, así que colaboramos ahí con el rescate”.
El trabajo del Concejo Deliberante durante la emergencia
Reyes describió cómo el día después de la inundación comenzó inmediatamente con tareas de coordinación:
“El día 8, ya sábado, comencé la jornada tipo 6 de la mañana. Me fui para municipio primero a hablar con gente de obras y demás funcionarios municipales, hablé con otros concejales para primeramente en lo personal ver cómo estaban también ellos y también ponernos a disposición a trabajar”.
“Ese mismo día ya nos fuimos para el centro del monitoreo que fue primero el búnker, así de decirlo, de la administración, decisión política a qué lado salía cada uno, el trabajo con los ministros tanto Nación como Provincia y obviamente también con la intendencia de qué se iba ocupar cada uno, qué podíamos gestionar”, explicó sobre la articulación de las primeras medidas.
Evaluación de la ayuda económica y el veto presidencial
Respecto al controvertido veto presidencial a la ley de catástrofe, Reyes defendió la postura del gobierno nacional:
“La ayuda que propone la ley ha llegado desde Nación con 10.000 millones de pesos de transferencia directa a Municipio, primero con un fondo de 200.000 millones de pesos de ayuda directa al ciudadano que se está hasta hoy aplicando”.
“La asistencia tenía que ser directa a los ciudadanos porque así lo determinó el ministerio de seguridad, el mismo poder ejecutivo cuando revisaron la ciudad, se dieron cuenta que la afectación fue muy puntual en los micro, al ciudadano”, sostuvo, aunque reconoció que continúa reclamando por los subsidios a comerciantes.
Sobre la ejecución de los fondos, Reyes precisó: “Van a terminar siendo cerca de 37 mil beneficiarios y van a ser cerca de 130 mil millones, pero más allá de eso hay un remanente dentro de ese fondo”.
Infraestructura y obras pendientes
En cuanto a las obras de infraestructura, Reyes señaló diferencias en la gestión nacional y provincial:
“Cuando lo comparamos con la asistencia de provincia que dijo que iba a comprometer con tema obras, infraestructura y demás, pasado cuatro meses estamos a recién la etapa previa de la licitación”.
“En lo que corresponde a nación, rutas nacionales y demás, hoy por hoy están funcionando, están reconectadas, y el caso de la 35 es un caso totalmente excepcional por la capacidad de la obra”, argumentó en relación a la Ruta nacional que permanece obstruida hace más de 4 meses.
Además, admitió que continúan “reclamando ese subsidio” para el sector productivo y sigue siendo una asignatura pendiente:
“Seguimos reclamando por los subsidios o las ayudas, ya sea crediticias y demás, a la parte comercial”.
“La verdad es que el Banco Nación ha sido el banco que más apoyó la recuperación comercial con créditos de hasta 20 millones de pesos, con 6 meses de periodo de gracia, con tasas subsidizadas”, explicó, nuevamente eligiendo al comparacion con otras entidades como el Banco Provincia que ofreció líneas de crédito que rápidamente se redujeron en monto.
Sin embargo, insistió en que “seguimos reclamando ese subsidio para el sector productivo”, ya que “es la que impulsaría finalmente la recuperación en la ciudad”.
