Ramos Padilla rechazó un intento de Garavano de apartarlo del caso D'Alessio-Stornelli

El juez federal de Dolores, Alejo Ramos Padilla, rechazó este lunes un intento de Germán Garavano de apartarlo de la causa que investiga a una red ilegal de espionaje y extorsión, que integran, entre otros el falso abogado Marcelo D’Alessio, así como el fiscal federal Carlos Stornelli y el periodista de Grupo Clarín, Daniel Santoro.

El magistrado rechazó la recusación que señalaba que Ramos Padilla no puede investigar a Garavano porque como ministro había promovido su juicio político. No obstante, la acusación ante el Consejo de la Magistratura es posterior al inicio de la investigacion, por lo que no sirve como causal de apartamiento.

El exministro está siendo investigado a raíz de las acusaciones que lo señalan como parte de las maniobras para direccionar las declaraciones judiciales de Leonardo Fariña en la mediática causa de “la ruta del dinero k”.

“El hecho ya formaba parte de la investigación mucho antes de que el Dr. Garavano formulara el pedido de juicio político con el que pretende sustentar ahora su petición de apartamiento” escribió Ramos Padilla y agregó:

“Y por más que tal suceso no hubiera sido aún explícitamente tratado en un resolutorio, ya se había analizado la existencia de una asociación ilícita dedicada al espionaje, y el tribunal poseía elementos de prueba vinculados con el ‘direccionamiento´ de las declaraciones de Fariña, como así también las operaciones de espionaje e inteligencia ilegal que se habrían llevado adelante contra su ex abogada, Giselle Robles, que como dijéramos, también se encuentra imputada en orden a esos hechos”.

Y agregó que “de este modo, si se admitiera el razonamiento que propone el ex Ministro de Justicia, cualquier persona que considere que el material secuestrado en un allanamiento o en un dispositivo electrónico lo puede involucrar judicialmente -como ocurre en el caso podría rápidamente denunciar al magistrado que lo ordenó ante el Consejo de la Magistratura antes de que analice la prueba, y así lograr ilegítimamente su apartamiento”.

“El planteo resulta absurdo, pero se torna sumamente delicado cuando se repara que en esta causa se investiga una organización paraestatal con fuertes vínculos con funcionarios de los tres poderes del Estado, que llevaba adelante acciones de inteligencia y de espionaje con fines político-judiciales y la presentación la formula quien fuera Ministro de Justicia de la Nación”.

Además expresó que “la situación se agrava aún más si se tiene en cuenta que el motivo que fundó su pedido de juicio político se vinculó precisamente con el trámite de la causa FMP 88/2019 (el Caso D´Alessio). De tal modo, se entrelazan razones personales e institucionales y se busca que un magistrado sea apartado de una investigación específica debido a que un Ministro del Poder Ejecutivo lo denuncia precisamente por tramitar dicha investigación”, lo que “ya no sólo afectaría la garantía del juez natural, habilitando sencillas maniobras para apartar ilegítimanente a un juez, sino que también pondría en riesgo la división de poderes, principio fundamental de nuestro Estado Constitucional de Derecho”.

Mencionadas en esta nota:

Las últimas noticias

Seguinos en redes

Offtopic: