Demián Reidel quedó envuelto en una denuncia por sobreprecios y ahora el directorio de la empresa estatal busca forzar su renuncia, pero el exasesor presidencial ya buscó un chivo expiatorio y se refugia en el respaldo de los Milei para evitar su despido.
El más reciente escándalo del gobierno de Javier Milei lo protagoniza Demián Reidel, titular de Nucleoeléctrica Argentina, quien quedó envuelto en una denuncia por sobreprecios y ahora enfrenta la posibilidad de ser removido por el directorio.
El físico atraviesa una crisis que va más allá de las acusaciones de corrupción: su gestión en el sector atómico acumula críticas por la paralización del reactor CAREM, múltiples despidos de gerentes históricos y el fracaso en concretar los anuncios grandilocuentes que prometió transformarían a Argentina en potencia nuclear.
El directorio de la empresa estatal busca forzar la renuncia de Reidel en la reunión de este miércoles. Sin embargo, el funcionario ya buscó un chivo expiatorio y se refugia en el respaldo de los hermanos Milei para evitar el despido.
Voceros oficiales apuntan ahora contra Juan Pablo Nolasco, Gerente de Operaciones y precisamente quien presentó la denuncia, catalogándolo de “K”, aunque su permanencia durante dos años de gestión libertaria fue decisión del propio Reidel.
El escándalo de la licitación en Atucha
La controversia estalló el 5 de enero, cuando Nolasco presentó una denuncia ante el Comité de Integridad de Nucleoeléctrica describiendo irregularidades en la contratación de un servicio de limpieza para la central Atucha.
El documento detalla maniobras orientadas a beneficiar a la empresa LX Argentina con un contrato que representa un 140% más que el costo actual del servicio.
Mientras la empresa Claryty cobra actualmente $4.475 millones por 24 meses sin horas extra, y el precio de referencia de la propia Nucleoeléctrica se ubicaba en $4.563 millones, las tres firmas que participaron en la licitación presentaron ofertas sorprendentemente elevadas.
La Mantovana ofertó $11.441 millones, Limpiolux propuso $11.387 millones, y LX Argentina, la oferta “más económica”, alcanzó los $10.783 millones.
La denuncia señala directamente al gerente de Coordinación Administrativa, Hernán Pantuso, ex funcionario de Daniel Scioli en la provincia de Buenos Aires, como figura central en las presuntas irregularidades.
Según el documento, Pantuso ejerció presiones sobre el personal encargado de la evaluación económica, saltándose la línea de mando al contactar directamente a Camila Marina, administradora del contrato y funcionaria de menor rango.
El 26 de diciembre, Pantuso habría llamado por teléfono interno a Marina solicitándole revisar el Análisis Económico y enviar una versión favorable ese mismo día.
Ante la situación, Nolasco instruyó a Marina para que no participara más del proceso y continuó él mismo las gestiones, advirtiendo sobre “un interés manifiesto” de influir en la contratación y un “perjuicio económico claro e inaceptable” al Estado.
Otro punto controvertido es la incorporación de Limpiolux al proceso. La firma, vinculada al ex funcionario sciolista Luis “Chiche” Peluso, fue incluida como tercera proveedora pese a no haber sido evaluada en la instancia del Análisis Técnico.
Mientras tanto, LX Argentina, que ya opera en Atucha como responsable de Parquizado, habría entrevistado al personal de limpieza para elaborar un informe sobre supuestas deficiencias del servicio actual.
La denuncia también describe episodios de intimidación: un grupo de funcionarios dependientes de Pantuso se presentó en la oficina de Marina para auditar el contrato vigente, atribuyéndose “funciones que no les son propias” en lo que se interpretó como “un accionar intimidatorio”.
Tras la filtración del caso, las autoridades de Nucleoeléctrica suspendieron el proceso licitatorio. El Comité de Integridad discutió el tema el 8 de enero y resolvió poner el asunto a consideración del directorio, solicitando un informe a la Gerencia de Abastecimiento sobre el estado de la licitación.
“El único problema de Argentina es que está llena de argentinos”: la definición del jefe de asesores de Milei
Los fracasos de la gestión Reidel
El escándalo de sobreprecios no es el único problema que enfrenta Reidel. Su administración acumula críticas por una serie de decisiones que afectaron el funcionamiento de Nucleoeléctrica y comprometieron proyectos estratégicos del sector atómico argentino.
Entre agosto y septiembre se concretaron los primeros despidos sin causa en la historia de la compañía, cuando fueron desplazados cinco gerentes. La medida generó tensiones con sectores históricos de la empresa y alimentó versiones sobre disputas internas.
También se abrieron sumarios administrativos contra trabajadores que habrían advertido sobre problemas en los procesos de compra que podrían afectar la operación de las plantas nucleares.
En el plano de los proyectos nucleares, Reidel avaló la paralización del CAREM, el reactor modular pequeño diseñado por la CNEA que posicionaba a Argentina como pionero en esa tecnología. Además, el gobierno libertario congeló el contrato firmado en 2022 con la china CNNC para construir Atucha III con tecnología Hualong One, que incluía financiamiento.
El episodio más embarazoso fue el anuncio que Milei realizó sobre una supuesta inversión de 25 mil millones de dólares de OpenAI en la Patagonia, promovido por Reidel. El propio CEO de la empresa, Sam Altman, desmintió públicamente la iniciativa.
En el sector aseguran que Reidel se mantiene en el cargo gracias al padrinazgo del empresario Mario Montoto, interesado en los negocios de la energía atómica, más allá del respaldo de Karina Milei.
Mientras tanto, la empresa enfrenta una crisis de confianza que alcanza tanto a sectores internos como a observadores libertarios que cuestionan la transparencia de su gestión y dudan de la capacidad del físico para concretar sus anuncios.
