El Consejo de la Magistratura de la Nación le pidió este jueves a la Corte Suprema de Justicia que rechace los per saltum presentados por los jueces trasladados por el ex presidente Mauricio Macri, Leopoldo Bruglia, Pablo Bertuzzi y Germán Castelli para continuar en sus cargos de magistrados.
Con la firma del presidente del Consejo, el juez civil Alberto Lugones, el escrito presentado a la Corte recordó sus competencias fijadas por la Constitución y que en el caso de los tres jueces su intervención se limitó “a la mera emisión de una recomendación al Poder Ejecutivo” para que revise esos traslados.
También subrayó en su escrito publicado por la agencia Télam que, en el caso de una decena de jueces, entre ellos los referidos, “no se ha completado el procedimiento constitucional complejo previsto en el artículo 99 inciso 4, 2° párrafo, de la Constitución Nacional y expresamente consolidado, en cuanto sus etapas indispensables, señaladas por V.E. (la Corte) en las acordadas n° 4/2018 y 7/2018″.
Sobre esta base, el presidente del Consejo concluyó que “se extrae con claridad que la acción esgrimida por los accionantes intenta bloquear el ejercicio de facultades constitucionales privativas del Poder Ejecutivo”.
Al igual que la jueza de primera instancia en lo Contencioso Administrativo Federal María Alejandra Biotti, el Consejo estimó que “no están presentes los presupuestos básicos que habilitan la vía excepcional del amparo”.
También destacó Lugones que entre los diez jueces cuyos traslados el Consejo decidió aconsejar su revisión, “siete se presentaron ante la Comisión de Acuerdos del Senado” y que Bertuzzi, Bruglia y Castelli “decidieron no concurrir a la audiencia pública”.
“En razón de ello, y atento a la mencionada incomparecencia, el Senado de la Nación procedió a rechazar los pliegos de esos tres jueces” concluyó Lugones y solicitó que se confirme la sentencia recurrida con costas para los peticionantes.
La Corte, que les concedió ayer una licencia extraordinaria a Bruglia y Bertuzzi por un plazo de 30 días, esperará ahora el dictamen del procurador interino Eduardo Casal, que, aunque no es vinculante, dará a conocer su opinión ante el máximo tribunal.
Ayer, Lugones había analizado en Radio Continental que si la Corte Suprema de Justicia confirma los traslados “abre una caja de Pandora y permite que cualquier gobierno ponga a jueces sin el cumplimiento de la Constitución, y el país se va al demonio”.
“La Corte tiene ahora dos alternativas: rechazar los traslados y que se cumpla lo que dice la Constitución que habla de un concurso, terna, y acuerdo del Senado; o lo contrario”, dijo Lugones tras rematar con que el primer camino “es lo que corresponde a un país serio”.
