Los bloques de Felipe Ferrández y Martín Salaberry bloquearon el tratamiento del presupuesto para el Hospital Municipal de Bahía Blanca, que se encuentra en un estado de incertidumbre presupuestaria desde que la oposición rechazó el proyecto original impulsado por el oficialismo.
Este jueves, el Concejo Deliberante de Bahía Blanca celebró su novena sesión ordinaria del año 2026, en la que Fuerza Patria intentó retomar el tratamiento del presupuesto 2026 del Hospital Municipal de Agudos Dr. Leónidas Lucero.
Luego de que en diciembre pasado la iniciativa fuera bloqueada por la oposición, dejando al hospital sin un marco presupuestario actualizado. En este contexto, el presidente del bloque peronista, Álvaro Díaz, solicitó formalmente el tratamiento sobre tablas.
Para habilitar el tema en el temario de la jornada, se requerían 16 votos sobre 24. Sin embargo, la iniciativa solo cosechó 13 adhesiones. En consecuencia, el expediente deberá aguardar hasta la próxima sesión ordinaria, fijada para el jueves 11 de junio.
La iniciativa había obtenido el apoyo de los 9 ediles del peronismo, los 2 del PRO, Fabiana Úngaro (Avanza Bahía) y Carlos Alonso (La Libertad Avanza). Los últimos dos habían votado en contra en diciembre pasado.
Sin embargo, el bloque Alianza La Libertad Avanza (encabezado por Felipe Ferrández y compuesto por 9 concejales) y los 2 integrantes de Somos Bahía, Martín Salaberry y Cecilia Borelli, se mantuvieron en la misma posición que meses atrás y bloquearon el tratamiento.
“El Hospital Municipal no va a ser la variable de ajuste”: Susbielles volverá a enviar el presupuesto del hospital al Concejo
La situación mantiene al nosocomio en una situación de incertidumbre presupuestaria, aunque de cara a la próxima sesión, Díaz remarcó que los 13 votos serán suficientes para aprobar el proyecto, ya que no será necesario el apoyo de 2 tercios del cuerpo.
De salir adelante, el hospital contaría con un presupuesto de 63 mil millones de pesos para el ejercicio 2026, como había propuesto la administración de Federico Susbielles hace unos meses en el proyecto original.
El Concejo rechazó la rendición de cuentas 2025
Entre tanto, en la sesión especial desarrollada más tarde, el cuerpo votó en contra de la rendición de cuentas correspondiente al ejercicio 2025, con un resultado de 15 votos a 9. La totalidad de los bloques opositores presentó un dictamen conjunto de 10 páginas en el que plantearon una serie de observaciones sobre la ejecución del gasto municipal.
Vale aclarar que la definición tiene un carácter estrictamente político: los cuestionamientos técnicos y las eventuales sanciones son competencia exclusiva del Tribunal de Cuentas provincial, no del Concejo Deliberante.
Lo llamativo es que los ediles opositores reconocieron que el ejercicio 2025 arrojó un resultado financiero positivo, pero aseguraron que algunas modificaciones presupuestarias realizadas durante el año (que no implican irregularidades en sí mismas) no fueron acompañadas de información suficientemente clara.
Lo cierto es que el año señalado fue particularmente complejo para las finanzas municipales. La inundación de marzo obligó al Ejecutivo a gestionar recursos de manera urgente y en circunstancias de emergencia para hacer frente a la catástrofe climática, lo que inevitablemente condicionó la forma en que se administró el presupuesto a lo largo del ejercicio.
La presidenta del cuerpo, Gisela Caputo, comentó que “en ese despacho señalamos observaciones concretas: falta de información suficiente, gastos que no fueron debidamente explicados, cambios presupuestarios poco claros y decisiones que merecían un mayor control del Concejo”.
“Bahía Blanca atravesó un año excepcional, y eso no lo desconocemos. Pero justamente por eso, la rendición debía ser más clara, más transparente y mejor respaldada. La emergencia no suspende el control. Lo hace más necesario”, agregó.
