La Libertad Avanza no acompañó el proyecto del Senado para ratificar el compromiso del cuerpo con la Memoria, la Verdad y la Justicia a 50 años del golpe de Estado, luego de que Patricia Bullrich no lograra imponer un texto alternativo para diluir la declaración.
En la primera sesión ordinaria del año en el Senado de la Nación, La Libertad Avanza (LLA) se abstuvo de votar un proyecto para ratificar el compromiso del cuerpo con la Memoria, la Verdad y la Justicia a 50 años del golpe de Estado del 24 de marzo de 1976.
La iniciativa fue aprobada por unanimidad, con 49 votos a favor y 20 abstenciones, todas del bloque oficialista. En paralelo, la oposición aprovechó el espacio para lanzar duras críticas contra el presidente Javier Milei por el escándalo de la criptomoneda $LIBRA y contra el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, por el uso de vuelos oficiales.
La declaración por el 24 de marzo: LLA no acompañó
El proyecto fue presentado por el senador peronista Eduardo “Wado” De Pedro, y buscaba que el Senado declarara su compromiso permanente con la Memoria, la Verdad y la Justicia en el marco del 50° aniversario del golpe cívico-militar, que tendrá lugar en los próximos días.
El texto aprobado señala que el cuerpo “reafirma el valor del consenso democrático construido por la sociedad argentina a partir de 1983, expresado en el principio del Nunca Más al terrorismo de Estado, en la continuidad de los juicios de lesa humanidad y en la defensa irrestricta del Estado de Derecho“.
La discusión arrancó a las 17:15 horas, cuando De Pedro presentó una moción de preferencia para tratar el proyecto sobre tablas. El oficialismo aceptó en principio discutirlo al cierre de la jornada, pero surgieron diferencias de fondo en torno a la redacción.
La jefa del bloque de LLA, Patricia Bullrich, manifestó que su bancada acompañaría siempre y cuando la redacción “sea objetiva”. Al oficialismo le molestaba la referencia al “terrorismo de Estado”, que el texto incluía.
La alternativa propuesta por el oficialismo reemplazaba esa formulación por la “condena a cualquier tipo de violencia“, eliminando además toda mención a la palabra “dictadura” y a los juicios por delitos de lesa humanidad.
En otras palabras, la estrategia libertaria era la de diluir la declaración para intentar imponer lo que desde el sector llaman “memoria completa”, que no es otra cosa que negacionismo y una reedición de la teoría de los dos demonios, con la intención de igualar los ataques de grupos guerrilleros con el plan sistemático de represión.
Esta postura quedó aún más en evidencia con la intervención del senador libertario Bertie Benegas Lynch, quien sostuvo durante el debate: “La verdad histórica está escrita con datos y esa dice que hubo un golpe de Estado como consecuencias de hechos terroristas, por grupos guerrilleros que asesinaron inocentes y esa es la verdad completa”.
Sin acuerdo sobre la redacción, Bullrich intentó forzar la votación de su versión. Sin embargo, no tenía un expediente presentado formalmente: la alternativa que proponía había llegado a sus manos a través de un mensaje de WhatsApp y fue leída en el recinto.
De Pedro la expuso públicamente al pedirle que informara el número del proyecto que quería someter a votación. “Deme un cuarto intermedio, deme tiempo para que pueda presentarlo”, respondió Bullrich, según quedó registrado.
Ante la imposibilidad de imponer su texto, la jefa de bloque intentó abandonar el recinto junto a su bancada para hacer caer el quórum. La maniobra fracasó: ninguno de los bloques aliados acompañó la salida y los senadores de LLA debieron regresar a sus bancas.
Cuando finalmente se puso el tema a votación (con el presidente provisional del Senado, Bartolomé Abdala, a cargo de la sesión, ya que Victoria Villarruel no estaba presente en el recinto), el texto original de De Pedro fue aprobado sin modificaciones.
Los 49 votos a favor incluyeron al interbloque Popular (el peronismo), los radicales, el PRO, los bloques provinciales y Luis Juez, la única excepción de LLA. Las 20 abstenciones fueron del resto de la bancada oficialista. Estuvieron ausentes en esa votación la tucumana Beatriz Ávila, el santacruceño José María Carambia y la chubutense Edith Terenzi.
Tras la sesión, Bullrich publicó en su cuenta de X: “El kirchnerismo se adueñó durante décadas de los DDHH para convertirlos en un negocio político. Impuso un relato, persiguió al que pensaba distinto y adoctrinó a toda una generación”.
La acusación resulta particularmente curiosa si se tiene en cuenta que la exministra estaba defendiendo un texto alternativo para evitar cuestionar a la dictadura de forma explícita por su plan de persecución política. La tropa libertaria ya había sido noticia por la visita de diputados a genocidas en el penal de Ezeiza.
“Hoy repitieron lo mismo con una declaración sesgada y excluyente en el Senado. La Libertad Avanza propuso algo distinto: una mirada completa, sin relato y sin grieta“. También aseguró que “se terminó el monopolio de la memoria” y que “la historia es completa o no es”.
Apareció la foto de los diputados libertarios junto a los genocidas y el bloque entró en crisis terminal
$LIBRA, Milei y Adorni: El foco de las críticas
Antes de que se llegara al punto álgido de la jornada con la declaración del 24 de marzo, la sesión sirvió de escenario para que la oposición expusiera públicamente los escándalos que venían acumulándose en la agenda del Gobierno.
El senador de Unión por la Patria Martín Soria fue uno de los primeros en tomar la palabra. Apuntó directamente al presidente Milei por las nuevas revelaciones en la causa judicial que investiga la criptomoneda $LIBRA, y sostuvo que las acusaciones que formulaba se basaban en un informe pericial incorporado al expediente que instruye el fiscal Eduardo Taiano.
Ese informe incluye comunicaciones entre Milei y el lobbysta cripto Mauricio Novelli. “Estamos ante la presencia de un estafador serial”, afirmó Soria, y añadió: “No es un hecho aislado. La criptoestafa es un modus operandi, una conducta”.
El senador también dijo que Milei “no es tonto, es un tremendo corrupto” y que “la estafa fue planificada, coordinada y ejecutada desde el corazón del poder”. Estimó que “la ganancia total de la bandita que conformaron Milei, su hermana y otros personajes ronda los 280 millones de dólares”.
En la misma línea se expresó la senadora Juliana Di Tullio, quien afirmó: “Este es un gobierno de estafadores“, y sostuvo que el presidente “cobró más de 5 millones de dólares para estafar a 40.000 personas”.
Di Tullio también cuestionó al fiscal Taiano y, de manera indirecta, al jefe del bloque radical, Eduardo Vischi, a quien acusó de haber firmado un proyecto para crear una comisión investigadora sobre $LIBRA y luego votar en contra. “Vaya ‘ayudín’ le dieron a Milei porque la única que funcionó es la de la Cámara de Diputados”, señaló.
“Los US$2.000 de Milei de siempre”: Nuevos mensajes de Novelli dejan aún más expuesto al Presidente
El otro frente de críticas fue el uso de transporte oficial por parte del jefe de Gabinete, Adorni. La oposición recordó que Adorni había incluido a su esposa en una comitiva que viajó en el avión presidencial a Nueva York y que además ambos realizaron un viaje privado a Punta del Este el mes anterior por montos que distan del dinero que declara ante el Estado.
El senador chubutense Carlos Linares fue el más directo al respecto: “Este señor que para quedar bien con su señora la sacó a dar una vuelta en avión presidencial que tanto se habló de la casta de los gastos, y se fueron una semanita a deslomarse a Nueva York”.
También el senador de Unión por la Patria José Mayans se expresó al respecto, y a modo de síntesis, comentó: “¿Quién va a pagar la deuda de este gobierno corrupto? Esto es delincuencia pura”.
La respuesta del oficialismo quedó a cargo de Bullrich. Sobre el caso Adorni, señaló que el funcionario “ya pidió disculpas“, una excusa irrisoria que recuerda a la defensa de Milei a José Luis Espert cuando se destapó el escándalo narco. En aquella oportunidad, el libertario aseguró que era un “tema cerrado” porque el economista había renunciado a su candidatura.
Sobre las acusaciones por $LIBRA, Bullrich sostuvo que “la causa fue cerrada en Estados Unidos por falta de delito“, lo cual no solo no es correcto, sino que además omite mencionar que en Argentina se tramita una causa donde justamente se encontraron pruebas de los lazos entre Milei y el empresario Mauricio Novelli.
Pese a esto, la exministra aseguró que que la oposición “viola el principio de inocencia“. “Nosotros vamos a defender a nuestro presidente que es absolutamente inocente“, afirmó.
