El Gobierno de Javier Milei anunció que licitará a empresas privadas el espectro de banda correspondiente al 5G en manos de ARSAT y ENACOM, renunciando a la soberanía y, como ocurrió en la década del ’90, dejando a las empresas estatales afuera de la competencia en telecomunicaciones.
El Gobierno de Javier Milei anunció que licitará los 100 megahertz (MHz) del espectro correspondiente a ARSAT para comunicaciones móviles, al igual que los 50 MHz reservados para ENACOM, que actualmente no están siendo utilizados por los organismos.
Así lo confirmó el vocero presidencial Manuel Adorni, quien explicó que “el gobierno nacional tomó la decisión de ampliar la oferta en el rubro, en el mundo de las telecomunicaciones“. “Se van a implementar una serie de medidas para alentar una mayor competencia entre las empresas del sector”, agregó, y luego expresó:
“El gobierno va a poner a disposición los 100 MHz de espectro que el Estado nacional le reservó a ARSAT para comunicaciones móviles y que no está utilizando. Además de los 50 MHz que se encuentran en manos del ENACOM. Estas bandas de frecuencia se van a utilizar para el servicio de 5G. La habilitación de estos activos va a impulsar las inversiones para mejorar el servicio de telecomunicaciones en el país, con mejores condiciones de prestaciones de servicios y menos privilegios de las empresas públicas“.
Aunque fuentes del gobierno aseguran que el procedimiento de licitación no está definido, lo cierto es que con esta maniobra Milei hizo explícitas sus intenciones de dejar a las empresas estatales afuera de la competencia en el rubro de las telecomunicaciones y abrir el negocio a las corporaciones locales e internacionales.
El negocio del 5G
En 2023 (durante la administración de Alberto Fernández), se habían licitado 3 de los 4 módulos de 5G disponibles, lo que implicó una recaudación de 875 millones de dólares. Los 750 MHz disponibles se dividieron en tres empresas: 300 quedaron para Telecom y Claro, mientras que 150 pasaron a manos de Telefónica. Entre tanto, 150 MHz fueron reservados para ARSAT y ENACOM.
Según un exfuncionario de la gestión anterior, entre las empresas de telecomunicaciones locales había un “temor con que este gobierno quiera vender ARSAT y parte de su muy valioso patrimonio en esta porción de espectro”. “Si a ARSAT la compraba un gigante extranjero, podía salir a desplegar 4 y 5G en esa instancia de grandes proporciones del mercado”, enfatizó.
Semanas atrás, durante un encuentro del sector de telecomunicaciones, las empresas telefónicas habían pedido definiciones al respecto. “Necesitamos una lectura de qué va a hacer ARSAT con el espectro“, manifestó el CEO de Telecom, Roberto Nobile.
Con este anuncio, el gobierno le hizo un guiño a las empresas y habilitó la venta de los 150 MHz en manos del Estado que estaban en disputa, y que ahora pasarán a manos privadas, aunque el servicio de 5G abre la puerta a la discusión por los proveedores de tecnología.
Es que ENACOM dice en su reglamento que las empresas que ganen la licitación (y las empresas prestatarias) tienen libertad para definir quienes serán sus proveedores, y a nivel mundial son 3 las empresas que lideran el mercado: Huawei, Ericsson y Nokia.
De fondo, está la cuestión geopolítica. Estados Unidos viene llevando adelante una campaña a nivel mundial para frenar la entrada de Huawei al mercado como prestador de 5G, bajo un supuesto uso ilegal de los datos.
Aunque en rigor este es un riesgo que se corre con cualquier empresa, varios los países se negaron a utilizar tecnología china (ya sea por preocupaciones legítimas o por la presión de Estados Unidos), aunque también son varias las naciones que permitieron el ingreso de Huawei a sus mercados, entre ellos Brasil (durante la gestión de Jair Bolsonaro).
Resta esperar cuál será la posición de Milei al respecto. Si bien el libertario anunció al inicio de su gestión que se plegaría plenamente a la agenda estadounidense, recientemente moderó su discurso anti-China e incluso elogió al gigante asiático. “China es un socio comercial muy interesante porque no exigen nada, solo piden que no los molesten”, había dicho.
“Van a recaudar dinero a partir de la licitación del espectro”
Martín Becerra, investigador del CONICET y especialista en medios y tecnologías de la información y la comunicación, explicó que los 100 MHz que posee ARSAT son “fruto de un oferente que no cumplió las condiciones de la licitación de comunicaciones móviles 4G en 2014”, mientras que “ENACOM tiene 50Mhz de la licitación 5G realizada por el gobierno de Alberto Fernández en 2023”.
La “ausencia de uso de esas bandas hoy permiten a Milei ordenar una licitación para las bandas de frecuencia, que tienen alto valor económico”, remarcó, y que “dependiendo cuál sea la política del Gobierno, podrían incrementar el espectro hoy en manos de los operadores móviles Personal, Claro y Movistar, o bien atraer a un cuarto participante“.
Sin embargo, aclaró que “Milei debe sortear un obstáculo legal”, ya que esta distribución del espectro se llevó adelante a través del Congreso Nacional a través de la sanción de la Ley 27.208. Becerra lamentó que “dada su afición a los decretos“, el libertario podría “firmar un DNU derogando los artículos correspondientes”.
Si se avanza con la licitación y el espectro se entrega a un operador, “el Estado no puede recuperarlo mientras esté vigente el contrato de la licitación”.
Por su parte, el doctor en Ciencias de la Información, Guillermo Mastrini, aseguró que “efectivamente había una guarda para el Estado que nunca se usó y lo van a utilizar para ver si el sector privado los quiere”.
“Podría decirse que van a recaudar dinero a partir de la licitación del espectro y hasta que no vence la licitación no puede retornar para el uso social“. Sin embargo, remarcó que “tampoco en todos estos años hubo uso social de ese espectro, entonces están aprovechando una carencia que había del gobierno anterior en el sentido de no haber desplegado comunicaciones 5G, lo cual era por otra parte muy difícil por las inversiones que se precisaban para desarrollarlas”.
“Habrá que ver si las empresas tienen interés en hacerse con esta banda de espectro y cuánto están dispuestas a pagar, pero eso es una cuestión que habrá que ver en las condiciones en que el gobierno realice la licitación, cuánto pida por el espectro y qué expectativas tengan las empresas de crecimiento de mercado”, completó.
Retornos que recuerdan a los años ’90
El avance sobre las empresas estatales de telecomunicaciones recuerda al avance privatizador de la década de 1990, cuando el gobierno de Carlos Menem concretó una enorme cantidad de ventas de empresas, como ENTel, que fue repartida entre Telecom y Telefónica de España.
Entre otros “retornos” al escenario de la política nacional se encuentra el de Amalia “Yuyito” González, cuya relación con Menem -aunque nunca confirmada oficialmente- le valió la atención de los medios de comunicación de la época.
Yuyito recientemente confirmó su relación con Milei recientemente y ahora estuvo a cargo de organizar la fiesta de cumpleaños del presidente, a realizarse en la Casa Rosada junto a 50 invitados.
El libertario cumple 54 años este martes y este mediodía lo celebrará con un brindis en Balcarce 50. Según el entorno presidencial, “irán sus amigotes”, Yuyito y su hermana, Karina Milei. A ellos se sumarán otros miembros de su gabinete como Guillermo Francos (jefe de gabinete), Lisandro Catalán (vicejefe de gabinete), el asesor presidencial Santiago Caputo, y el ministro de Desregulación y Transformación del Estado, Federico Sturzenegger.
Milei y los 87 “héroes” que ratificaron el veto celebran con un asado que vale por 200 aumentos jubilatorios
Ayer por la noche el presidente también cenó en Olivos con los gobernadores Raúl Jalil (Catamarca), Osvaldo Jaldo (Tucumán), Gustavo Sáenz (Salta) y Hugo Passalacqua (Misiones), en lo que representó un festejó por el veto a la ley de Financiamiento Universitario similar al asado que realizó tras el veto al aumento jubilatorio.
Sin embargo, este mediodía el festejo del presidente estará marcado por la ausencia de Mauricio Macri y de “personas de renombre de la política“. El líder del PRO fue esencial para el éxito del libertario en el Congreso, y este lunes comentó que la sociedad votó “a alguien sabiendo que tenía una psicología especial” cuya propuesta se basaba en la “destrucción y la confrontación”.
