Para alivio de Guillermo Francos, una rencilla entre diputadas libertarias dejó en segundo plano el informe de gestión del Jefe de Gabinete, donde debía dar explicaciones sobre el escándalo de ANDIS que involucra a Javier y Karina Milei, y la crisis del fentanilo contaminado.
El jefe de Gabinete Guillermo Francos compareció este miércoles ante la Cámara de Diputados para presentar su informe de gestión, en una jornada que estuvo marcada por las respuestas esquivas sobre dos graves escándalos que afectan al gobierno de Javier Milei.
Se trata del escándalo por las presuntas coimas en la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS) reveladas por su extitular, Diego Spagnuolo y la crisis sanitaria por el uso de fentanilo contaminado en hospitales del país, que provocó casi 100 muertes.
La sesión, que se extendió por seis horas con 97 preguntas de 50 diputados, quedó además opacada por los enfrentamientos entre las legisladoras libertarias Lilia Lemoine y Marcela Pagano, esta última ahora integrante del nuevo bloque Coherencia tras alejarse de La Libertad Avanza.
Explicaciones esquivas y lugares comunes
La estrategia de Francos durante la jornada fue la de apelar a los lugares comunes que suele utilizar el oficialismo: culpar a la oposición (en particular, al kirchnerismo). A la hora de tomar la palabra, calificó las denuncias como “una operación política” orquestada por sectores que “nos dejaron al borde del abismo en 2023”.
Respecto a los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, ex titular de ANDIS, Francos puso en duda su veracidad y describió el caso como parte de “supuestos audios del extitular de la Agencia Nacional de Discapacidad”.
El jefe de Gabinete evitó mencionar directamente a Karina Milei, secretaria General de la Presidencia, pese a que en las grabaciones se la señala como presunta beneficiaria de un 3% de retorno en sobornos. En cambio, se limitó a destacar que el gobierno intervino ANDIS “para garantizar su correcto funcionamiento” y ordenó “realizar una profunda auditoría”.
“Responderemos ante todas estas maniobras con transparencia y respetando la división de poderes, cosas que no se han hecho en otras oportunidades de la historia reciente de los argentinos”, afirmó Francos, quien insistió en caracterizar las denuncias como “difamación de funcionarios con acusaciones no fundamentadas”.
Cuando fue consultado sobre la empresa Suizo Argentina, mencionada en los audios, el funcionario aclaró que “no es un laboratorio, es una droguería” y que en una licitación para provisión de medicamentos “tres renglones los ganó Suizo Argentina y el resto OCA“.
Sin embargo, no abordó las cifras millonarias involucradas ni las sospechas sobre el sistema de compras. Además, omitió el hecho de que la participación de la droguería en los contratos creció exponencialmente desde la llegada de Milei al poder.
La droguería acumuló más de 100 mil millones de pesos en contratos con distintas dependencias estatales en menos de dos años de gobierno de Milei, una cifra que supera los montos contratados durante los cuatro años de la administración anterior. Un hecho curioso si se tiene en cuenta el ajuste del libertario en el área de Salud.
Respecto al fentanilo contaminado, Francos fue aún más escueto. Se limitó a definir el hecho como una “catástrofe sanitaria” y destacó que la ANMAT inició la denuncia, mientras que el Ministerio de Salud encabezado por Mario Lugones “impulsó la investigación y aportó pruebas”.
Mencionó que se removió a la directora del INAME tras detectarse “una dilación presuntamente injustificada” en la inspección del laboratorio involucrado. Casi como si fuera un chiste de mal gusto, Francos también defendió la gestión económica del gobierno, subrayando que se aprobaron 356 normas que eliminaron o modificaron 1.157 regulaciones.
Cabe mencionar que entre los organismos ajustados por la motosierra del Ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger, estuvo justamente ANMAT, el encargado de salvaguardar la seguridad de los productos que consumen los argentinos.
Los cuestionamientos de la oposición
Los diputados opositores apuntaron directamente a las inconsistencias en las explicaciones oficiales. Pablo Juliano, del bloque Democracia para Siempre, señaló que las supuestas coimas denunciadas “se traducen en 8.600 millones de pesos“, representando “el 8% de todas las compras hechas a este laboratorio“.
“Esta información la da un funcionario que no es de la oposición, es un funcionario que ingresó a la Quinta de Olivos más veces que usted, señor Jefe de Gabinete”, enfatizó Juliano, quien reclamó saber si la Oficina Anticorrupción o la SIGEN se presentaron ante la Justicia para denunciar el escándalo.
El diputado del Frente de Izquierda Christian Castillo cuestionó que “no pueden no saber el crecimiento exponencial que tuvo la Suizo Argentina, mientras despedían más de 400 trabajadores con cupo en discapacidad en la ANDIS”. Agregó que la ANMAT tenía apenas “seis inspectores para controlar a los laboratorios”.
Julio Strada, de Unión por la Patria, enumeró los testimonios que denunciaron presuntos pedidos de coimas de la hermana del Presidente: “Todos estos desconocidos entre sí, aparentemente, se pusieron de acuerdo, desde Estados Unidos, Chaco, Formosa, para denunciar a Karina Milei por coimera”.
“Si los están difamando, presenten una denuncia penal”, completó. Eduardo Toniolli, también de Unión por la Patria, fue más directo al referirse a la secretaria General: “Muerde más que Conan”.
Mientras que Miguel Ángel Pichetto, jefe de Encuentro Federal, advirtió sobre las “fisuras” del modelo económico: “Esto termina mal, desde el punto de vista de tratar de sostener el tipo de cambio bajo para ver si llegamos a la elección y después ajustamos”.
Sabrina Selva insistió en el caso de la estafa de $LIBRA (otro de los escándalos de corrupción del oficialismo) y preguntó “quién le pasó a Javier Milei ese número de contrato”, ya que “no era público”, y por qué “nadie pudo desmentir los chats de Hayden Davis” donde se revelaban supuestas coimas para Karina Milei.
Durante las consultas, Marcela Pagano, ahora en el bloque Coherencia, realizó preguntas específicas sobre la presencia de agentes de inteligencia en la Jefatura de Gabinete. Además, apuntó contra el secretario de Asuntos Estratégicos José Luis Vila por su participación en el mundo de la inteligencia.
Francos confirmó que Vila “es secretario de Asuntos Estratégicos, que en algún momento participó en la SIDE y que estuvo mucho tiempo en el exterior, puntualmente en Washington”. Defendió al funcionario: “Me parece uno de los mejores especialistas en inteligencia que tiene el país”.
Escándalo en el recinto y acusaciones posteriores
Sin embargo, y para alivio de Francos (que venía recibiendo acalorados cuestionamientos de varias bancadas), una rencilla entre las diputadas Lilia Lemoine y Marcela Pagano terminó desplazando a un segundo lugar su informe de gestión.
Cuando la ex oficialista comenzó su intervención (ya como miembro del bloque Coherencia), Lemoine se posicionó delante de ella, interfiriendo con el plano de la cámara de la Cámara de Diputados encargada de transmitir su alocución, cubriendo a Pagano durante gran parte de su exposición.
Pese a los pedidos del presidente de la Cámara Martín Menem, Lemoine no regresó a su banca y continuó filmando con su celular a Pagano, quien a su vez era grabada por Lourdes Arrieta, otra ex libertaria ahora en Coherencia.
El desorden fue tal que Oscar Zago pidió un cuarto intermedio manifestando que “es un escándalo esto”. Lo llamativo es que fotos publicadas posteriormente mostraron a Lemoine intercambiando mensajes de WhatsApp con Menem en medio del caos, burlándose de Pagano entre risas.
Tras la sesión, Marcela Pagano intensificó sus críticas en declaraciones radiales. En una entrevista con El Destape 1070, la diputada exhortó a los funcionarios implicados a que “si hay sospechas sobre los Menem y Karina Milei, apártense” de sus cargos.
Pagano denunció la existencia de una “SIDE paralela” dentro del gobierno y cuestionó la contratación de ex altos mandos de inteligencia: “¿Qué justifica que el jefe de Gabinete tenga contratados a ex altos mandos que supieron manejar la inteligencia del país?“.
La legisladora puso especial énfasis en la figura de José Luis Vila: “Si este Gobierno dice que todo esto de la corrupción es un armado kirchnerista, entonces que alguien me explique qué hace el jefe de Gabinete asesorado por personajes como José Luis Vila, que supieron ocupar un rol preponderante en la ex AFI”.
“¿Para qué necesita un jefe de Gabinete tener una agencia de inteligencia paralela? No tenemos a la SIDE y además le giramos fondos extraordinarios como nunca antes“, manifestó Pagano, quien alertó sobre supuestas operaciones internas para concentrar poder político.
La diputada también aseguró que parte del aparato del Estado intentó “silenciarla” y denunció la existencia de un “juego de humo” para desviar la atención de casos de corrupción. Además, vinculó las irregularidades no solo con ANDIS, sino también con el Ministerio de Salud y los yacimientos de Río Turbio.
“Esto igualmente no tapa la cuestión de fondo: saber si hubo o no corrupción en el manejo de los fondos y quiénes formaron parte”, sostuvo Pagano.
