El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional 29 de la Ciudad de Buenos aires resolvió condenar a un custodio de Gabriela Michetti por el robo de dinero en efectivo ocurrido en la residencia de la Exvicepresidenta.
Se trata del expolicía David Cruzado, quien fue condenado a dos años y seis meses de prisión por ser considerado partícipe primario del delito de “hurto agravado por su comisión con una llave, ganzúa o bien algún elemento semejante“.
El hecho en cuestión ocurrió el 22 de noviembre de 2015, entre las 20.15 y las 21.50, cuando un individuo desconocido entró en la residencia de Michetti (calle Pasco 600, en el barrio porteño de Balvanera) para sustraer dinero de la vivienda.
Mientras la Exvicepresidenta esperaba en Costa Salguero los resultados de las elecciones que finalmente darían por ganadora a la formula que Michetti integraba con Mauricio Macri, el criminal se llevó de su casa alrededor de 245 mil pesos y 50 mil dólares en efectivo.
En este marco, además de la condena a prisión, los jueces Gustavo Goerner, Hugo Daniel Navarro y Juan María Ramos Padilla (quien votó en disidencia) resolvieron inhabilitar a Cruzado para ejercer la función pública por cinco años y anunciaron que los fundamentos del falló se publicarán el próximo 12 de octubre.
Al respecto, el fiscal Sandro Abraldes señaló que el expolicía “brindó información esencial, aprovechándose de su condición de policía asignado a la custodia de la Exvicepresidenta electa”.
Según detalló, Cruzado se habría comunicado con el delincuente para informarle sobre los movimientos de la víctima para “ejecutar el plan criminal con confianza y con el tiempo suficiente“.
Por otro lado, Abraldes destacó que el domicilio de Michetti no presentaba señales de desorden y que la víctima ni siquiera se dio cuenta de haber sido asaltada inicialmente. “¿Por qué el que entró no revolvió ni desordenó?“, se preguntó el fiscal, quien además agregó:
“¿Por qué no tuvo que forzar la cerradura ni romper la puerta? Porque antes del hecho contaba con información de adentro y, cuando estuvo adentro, contó con información de afuera y ese apoyo externo fue fundamental”.
Cabe recordar que el dinero sustraído no había sido declarado por la Exvicepresidenta. Al ser investigada, argumentó que se trataba de préstamos de su pareja y a fondos aportados a su fundación, SUMA, que no habían sido bancarizados.
En este contexto, el juez federal Ariel Lijo decidió sobreseerla sin tomarle declaración indagatoria y en base a los testimonios que ella misma ofreció.
