La ex candidata presidencial de Juntos por el Cambio, Patricia Bullrich, se despegó de la estrategia libertaria de querer instalar la idea de que en las elecciones generales hubo “fraude”. Además, la titular del PRO reconoció que Javier Milei perdió en el debate con Sergio Massa.
Bullrich analizó el último debate de candidatos antes del ballotage del 19 de noviembre en una entrevista a un canal de Uruguay, en la que se diferenció del fantasma del fraude que agitan tanto el candidato presidencial de La Libertad Avanza como sus seguidores.
Cabe recordar que el domingo 5 de noviembre, un reducido grupo de libertarios marcharon en la Ciudad de Buenos Aires bajo la consigna de prevenir el “fraude electoral” que hipotéticamente tendría lugar en el ballotage, como -según ellos- también habría habido en las elecciones generales del 22 de octubre.
Al sembrar dudas sobre la legitimidad de los comicios, los seguidores de Milei emularon a los simpatizantes de Donald Trump en Estados Unidos y de Jair Bolsonaro en Brasil, que comenzaron a agitar la idea del fraude antes de las elecciones que finalmente perdieron por el voto popular.
Más allá de las manifestaciones libertarias, desde la propia cúpula de LLA agitan el fantasma del fraude. Este fin de semana la Justicia Electoral denunció que el partido de Milei no entregó boletas suficientes para el ballotage, lo que podría producir el faltante de las mismas en los cuartos oscuros el próximo 19 de noviembre. El argumento fue que se trata de una “decisión política” para “cuidar” las boletas para que “no las roben”.
Cabe destacar que hasta la fecha LLA no presentó ninguna denuncia judicial del supuesto fraude, y sólo se limitó a expresiones mediáticas y en redes sociales.
Esta estrategia no es compartida por la cúpula del PRO que tan sólo 48 horas después de las elecciones generales decidió aliarse a Milei en contra de Sergio Massa (Unión por la Patria). La primera en expresarse públicamente al respecto fue Bullrich.
La titular del partido amarillo cuestionó el sistema de boleta de papel que implementan las elecciones argentinas, pero negó que hubiera fraude en el país.
“Desde mi punto de vista lo que hay en Argentina es un sistema obsoleto que hay que cambiar, de boletas que se roban, que se llevan del cuarto oscuro, y hay muchos ciudadano que cuando entran a votar no encuentran la boleta que quieren”, indicó la ex candidata presidencial.
“Ahora, uno no puede decir que en Argentina haya habido fraude. No hubo fraude y formalmente nadie presentó (una denuncia). Puede haber mucho en las redes diciendo que hubo fraude, pero oficialmente ningún partido lo dijo”, planteó la presidenta del PRO.
“En todos los escrutinios definitivos, todos los partidos firmaron que en la Argentino no hubo fraude. Eso es lo válido“, insistió.
Por otra parte, en su análisis sobre el debate del último domingo, la ex ministra de Seguridad consideró que Massa “copó la escena” y demostró ser un candidato “profesional” frente a uno con “menos experiencia”, confirmando que la sensación en el PRO es que su nuevo socio perdió el debate.
“Lo de anoche fue un debate encuadrado en un político profesional con mucha adicción a la mentira, muy coacheado, frente a una persona con muy poca experiencia y se notó”, lamentó la presidenta del PRO.
“(Milei) Está acostumbrado a otro tipo de lugares o espacios“, agregó sobre el libertario, quien nunca otorga entrevistas a medios críticos de sus propuestas y no está acostumbrado a las repreguntas.
“Evidentemente Massa copó la escena, eso está claro“, respondió Bullrich cuando le consultaron sobre los errores de preparación de Milei que le impidieron tomar la iniciativa en el debate y mantenerse a la defensiva durante dos horas.
“(Massa) generó un envolvimiento general del debate, sobre todo en la primera parte. Ya después me parece que se emparejó bastante más. Todo el tiempo intentó salir o desviarse o no responder las cosas que se le preguntaban. Tampoco Milei lo aprovechó demasiado“, lamentó la ex candidata.
“En la dialéctica del debate, cuando uno lo veía, Milei seguía la agenda de Massa“, añadió en una entrevista con Teledoce de Uruguay.
“La sensación general que después aparece es que hay dos alternativas muy distintas en Argentina: el profesionalismo, el político profesional, el político que las sabe todas, el político del palabrería; y una persona que le meten una estrategia de arrinconarlo y le cuesta más salir de ese rincón y tomar el centro de la escena. Eso sin duda pasó”,completó Bullrich
